[險種] 實支實付,意外,醫療
一、性別:女
二、年齡:28歲
三、職業/工作內容:幼教老師
四、保障需求:實支/意外/
五、保費預算:2-3萬/年
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?無
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?無
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?無
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?否
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28否
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:實支實付/意外險/
九、現有保險:舊型防癌壽險
十、預增保險:
A建議
http://i.imgur.com/tYRsv8z.jpg
http://i.imgur.com/m5UBWRy.jpg
B建議
http://i.imgur.com/00Xb8GO.jpg
請問各位大大,大概有甚麼盲點,或者該注意事項
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.41.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
HNRC想出手要快了,不知哪時會收掉不賣,目前市場沒對手。
→
【富邦】
→
① HSM:保費太貴,但理賠效益卻不如雙實支實付。
→
② WPD2:價值僅在於減免未來的保費,但相對應的啟動
→
事故卻會造成家庭經濟崩壞,豁免並非必要,反而是要
→
用來增加要/被保險人的保障才對。
→
【全球】
→
① XHB:保至高計畫後續的保費會漲得很快,一般規畫
→
以計畫2差不多。
→
★ 整合來看,最後一版較佳,但要留意XCC的賠付方式
→
,並非即一次高額理賠(除非特定癌症)。
→
B的建議比較正確
4
[險種] 37歲女 雙實+防癌 新保單規劃一、性別:女 二、年齡:37 三、職業/工作內容:一類內勤 四、保障需求:雙實+防癌 五、保費預算:2.5w/年3
[險種] 29歲女 新保單規劃 遠雄請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:29歲 三、職業/工作內容:醫護人員 (第一類) 四、保障需求:2
[險種] 36歲女 新保單規劃一 、性別:女 二、年齡:36 三、職業/工作內容:財務分析 四、保障需求:實支實付>意外>失能>癌症 五、保費預算:8萬/年1
[險種] 26歲女 第一份保單規劃請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:26歲 三、職業/工作內容:家管 四、保障需求:醫療/實支實付/防癌1
[險種] 29歲女 第一份保單規劃請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:29 三、職業/工作內容:職等1,辦公室人員 四、保障需求:(請以IE開啟)1
[險種] 38歲女 新保單規劃一、性別:女 二、年齡:38 三、職業/工作內容:行政內勤 四、保障需求:重大疾病、意外、醫療 五、保費預算:2萬/年- 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:29 三、職業/工作內容:公務員/內勤 四、保障需求: 癌症險/實支實付