PTT評價

[問題] 這樣算是工程瑕疵嗎？

cs951963 發表於 2025/7/26 下午7:26:16
看板Interior標題[問題] 這樣算是工程瑕疵嗎？作者
cs951963
 (Leo)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

大家好，我目前家裡牆面遇到一個問題，想請教有經驗的朋友、裝潢業者和專業人士。

當初裝潢公司原先預估只需要七大片 SPC 牆板，但後來因為牆板供應商斷貨，他們就用剩下的疑似邊角料來拼湊牆面（附上照片參考）。目前牆面呈現出多塊小片拼貼的狀況，明顯影響整體美觀。

https://i.imgur.com/W0R4Ep2.jpeg
https://i.imgur.com/OW6P6ai.jpeg

我詢問過三位室內設計師以及一位裝潢業者，他們都認為這樣的施工方式屬於工程瑕疵。但我還想在這裡聽聽大家的意見：

1.這種利用剩餘邊角料拼貼牆面的做法，是否在工程上算是一種瑕疵？

2.若確認屬於工程瑕疵，我是否可以要求求償或折價補償？

謝謝大家的分享與指教！

更：
目前求償一直談不攏，可能會走消保會。業者的態度到現在都認為不是他們的疏失，是因為牆板供應商斷貨（沒貨）而導致的。
問題發生已經過了12天了，目前業者的最後一次聲明的其中一點：「上述折讓金額為本公司自願讓利，非基於侵權、瑕疵或違約所生之損害賠償請求，敬請勿誤用或曲解法律性質。」，這代表著他們不認為這是瑕疵。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推

royalhum07/26 19:35扯中之扯….

→

HEROR07/26 19:51尾款扣住改善再說。這麽醜他們自己也不敢住吧

推

machi77092207/26 20:01唉。尾款扣起來吧。

推

howardcd07/26 20:08網友說算瑕疵你就求償得到？

→

cs95196307/26 20:11也不是 因為我也是第一次遇到，可能會走消保會吧，但也

→

cs95196307/26 20:11怕消保會或走法院會被認定不是工程瑕疵

※ 編輯: cs951963 (36.231.49.204 臺灣), 07/26/2025 20:17:41 ※ 編輯: cs951963 (36.231.49.204 臺灣), 07/26/2025 20:20:03 ※ 編輯: cs951963 (36.231.49.204 臺灣), 07/26/2025 20:31:30
推

machi77092207/26 20:34牆板也是他們買的不是你買的不是嗎？ 那就沒啥問題

→

machi77092207/26 20:34啦

推

chigo52007/26 22:21覺得乾脆叫他們拆掉換別的比較好

→

deathmark07/27 00:07這樣也想交差，裝潢蟑螂吧

→

b1890204007/27 05:30自己找的料斷貨，自己該負責不是？
推

yo84120407/27 09:48消保官沒用 你直接走法院調解或提告才有強制力

推

callhek07/28 12:34醜爆 這樣好意思喔

推

motherlay07/30 07:54太醜了吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關