PTT評價

[請益] 中古屋交屋後瑕疵問題

看板home-sale標題[請益] 中古屋交屋後瑕疵問題作者
a60108002
(Yvonne)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:34

大家好 龍年行大運
本人有幸在北市透過仲介買賣購入中古屋
並於數週前交屋

近來有以下中古屋「現況交屋」後,拆除舊裝潢發現之問題,目前裝潢已停工,由於首次買賣中古屋,想請問版上各位大大通常在面對以下問題,會如何向前屋主/仲介進行求償,特別是結構補強部分。

(以下在買賣合約中皆未註明及揭露)


1. 兩間臥室之間洗洞穿樑

經拆除原木作後發現兩間臥室之間的樑,疑似因前屋主安裝冷氣有逕自穿樑洗洞之情形,看起來疑似沒有傷及鋼筋,但畢竟是當初買賣合約無提及之結構損傷。

問題:
房仲表示欲求償大量價金補償一定要法院公證的技師單位出報告,否則請我自己想一個求償金額出來,但前屋主不一定會接受???
請問這部分該如何請專業人士估價比較好,或者該如何求償原屋主結構破壞之問題?


2. 地面鋼筋外露

經拆除全室木地板發現全室磁磚多處空心,無法只進行局部處理,後敲除全室磁磚又發現地面數處鋼筋外露,需要重新施作防鏽及水泥填補。

問題:
房仲欲導向此為中古屋常見情形,認為中古屋地板彭共屬於正常情形。請問針對地面磁磚下鋼筋外露的部分也屬於瑕疵擔保範圍嗎?


3. 牆面壁癌
拆除壁面封板後,發現臥室大面積壁癌,前屋主堅稱先前針對此牆後方之浴室已重做防水,但沒有特別處理壁癌部分,使得目前裝潢需重新打除水泥至見磚並施作防水材質。

問題:
請問就算背後已斷水源,既存壁癌是否屬於瑕疵擔保範圍?


再麻煩各位先進協助解惑,萬分感謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.235 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a60108002 (1.200.242.235 臺灣), 01/22/2024 08:34:59 ※ 編輯: a60108002 (1.200.242.235 臺灣), 01/22/2024 08:35:52

kenbbc1232101/22 09:08現況交屋在中古屋交易中,買方很吃虧,求償不易。

pppwww01/22 09:43看來你適合買新成屋

howardcd01/22 09:45二手屋?那沒事了,吞吧!

F123981001/22 09:47你合約上有列缺失嗎? 像我一棟透天老屋3樓,如果要賣的

F123981001/22 09:47話...房子哪裡有毛病,我自己都不清楚了! 我會請你來看.

F123981001/22 09:47.哪裡有問題就找出來,有問題就問! "沒問題後就以現況

F123981001/22 09:47交屋"這樣不算隱瞞吧?

sagarain01/22 09:53勾現況交屋就

DeathStarDS101/22 09:59乾脆勾“點交後賣方概不負責”。

DeathStarDS101/22 10:06一般人頂多看房2、3次,房仲在旁干擾不能專心看缺

DeathStarDS101/22 10:06失,上述缺失要拆除或等待時日不可能當下發現,所

DeathStarDS101/22 10:06謂的“現況交屋”根本混帳王八蛋,當然從屋主、仲

DeathStarDS101/22 10:06介角度也希望順順利利,誰希望麻煩一堆呢。

DeathStarDS101/22 10:13專心談判吧,這些東西都是看人性格,我有些同事性

DeathStarDS101/22 10:13格堅定,人家他的權益毫無問題,都敢直接說,可有

DeathStarDS101/22 10:13些同事明明自己對又不敢爭取總吃點虧,看你吧,你

DeathStarDS101/22 10:13要是堅定強硬,那就是你的。

DeathStarDS101/22 10:16上面有人回“現況交屋就....”,就就就...,就怎麼

DeathStarDS101/22 10:16樣?我認為你只要專心堅定的去談,可以拿到應得的

DeathStarDS101/22 10:16

za2951758501/22 10:17想請問4F大大,如果當初看房時地板已有問題,房仲屋主

za2951758501/22 10:17也有提到:我們可以拆除工程後再看看,這樣有效力嗎?

F123981001/22 10:34回原po...我沒有法律專業,但我認為如果事前有提到,又

F123981001/22 10:34有記錄那就有效力,如果沒紀錄..那就只是道義問題。

CMCC01/22 10:461.你必須證明沒有切到鋼筋的穿孔,強度已達不足以正常使用之

CMCC01/22 10:46下限。否則非瑕疵。

CMCC01/22 10:462.地面鋼筋外露,是你敲除木地板、磁磚的後果,原本為可正常

CMCC01/22 10:46使用,只是醜。中古屋醜不算瑕疵。

CMCC01/22 10:463.可以要求

CMCC01/22 10:49出賣人應擔保物交付買受人時,無滅失或減少其價值之瑕疵,亦

CMCC01/22 10:49無滅失或減少通常效用,或契約預定之效用。但減少程度無關重

CMCC01/22 10:50要者,不得認為瑕疵。

jejeyu01/22 11:57你要不要寫研究一下中古屋的保障條款是什麼

jejeyu01/22 12:00打電話去各地方的土木技師結構工會請他推薦結構技師檢查

jejeyu01/22 12:00好像來一次五萬10萬吧

jejeyu01/22 12:01人家保固的是漏水,不是壁癌...

hank721801/22 12:33買中古屋跟買中古車一樣,毛病一堆

f81403001/22 12:37大家人真好,沒有噓…請花錢問律師或去找免費律師。

aesdu01/22 12:38只有壁癌沒有漏水的話... 醜不是瑕疵...

Lenon456101/22 13:15都已是現況交屋了 當然不行啊

proteljack01/22 14:19毛那麼多怎麼不直接買新成屋

bettybuy01/22 21:24現況交屋不能免責一切瑕疵啊

bettybuy01/22 21:25現況說明有無勾選壁癌狀況,無勾選有可能蓄意隱瞞,收

bettybuy01/22 21:25集證據後先協調,協調不成可走民事程序。

bettybuy01/22 21:26盡量半年內完成,才可證明是前屋主持有時發生的瑕疵。

bettybuy01/22 21:28CMCC大敘述比較專業,參考C大就OK