[心得]反推晨室空間設計

TSWEI09/29 02:47萬般不捨的為你拍拍。司法從來不是追求正義的方法，這個事

TSWEI09/29 02:47件我相信很多人跟我一樣追了2年一直有再收看，很遺憾你運氣

TSWEI09/29 02:47不好找到這樣與業主無法共感的設計師：（

squirel020609/29 09:19辛苦了，謝謝分享，一人一生能有幾次買屋裝潢，拍拍

toshism09/29 09:31感謝分享

aletheia09/29 10:01一坪8000設計費，收監工費8%，施工費用都比別人貴。然

aletheia09/29 10:01後連小地方都不願意改善...這間真的很誇張

perovskite09/29 10:49我之前遇到那間不好的裝修公司（也是號稱有得獎）經

perovskite09/29 10:49驗跟你好類似 設計只畫自己想畫的 不聽業主的需求跟

perovskite09/29 10:49喜好 每天提供幾十張不同角度的施工照片 好像有模有

perovskite09/29 10:49樣的 但實際報價與施工品質不成比例 不過我比你幸運

perovskite09/29 10:49的是我中途解約了 停損在幾十萬的損失而已

MiLu30709/29 11:00哇!人生有幾個兩年阿~ 幫你拍拍

MiLu30709/29 11:24燒了快8M換一個業主給零分的設計,太慘了...

MiLu30709/29 11:35簡單快速看完,突然覺得好可惜當初怎麼沒給1樓T大接 xD

berrychiu09/29 16:08好可怕

cchaha09/29 17:33太差了吧

InInYanYan09/29 17:49高檔一點的設計室 天花板都用8或9mm 矽酸鈣 沒啥奇怪

tonglin168809/30 00:14這種接得到案子真的很奇葩

yoyo863809/30 01:10其實真正可憐的是未來的業主和認真負責的公司

Jetame09/30 01:12延遲費判決有扣掉了 至於6mm設計圖上有註明 要以此退還價

Jetame09/30 01:12差 或天花板解約好像也有難度 其他監工、瑕疵都沒成立

Jetame09/30 01:15原PO也承認 "設計約給的圖面上面寫6mm矽酸鈣板" 不是嗎

yoyo863809/30 02:00文章不是有說重點我從未同意過6mm六千的價格業主看到只

yoyo863809/30 02:01會覺得規格做了變動照你這麼說以後圖面都寫最低規報價時

yoyo863809/30 02:03時說用比較好的材料獲取高單價被發現了在跟你說是打錯

yoyo863809/30 02:04你覺得可以嗎 那何必簽工程約彼此確認品項價錢?

yoyo863809/30 02:06業主和設計方彼此存在的資訊不平等我們信任你才會交給你

yoyo863809/30 02:11設計方那麼多人都沒有發現打錯你卻指望非業內人士的業主

yoyo863809/30 02:12發現是打錯然後再來檢討被害者...真要這麼說圖面上沒有

yoyo863809/30 02:13日本麗仕所以設計師不就也可以不用使用

yoyo863809/30 02:16你覺得ok就ok吧所以晨室這間公司很適合你 但是我覺得不

yoyo863809/30 02:17不ok那也是我的自由吧~業主在選擇設計師的時候也有知道

yoyo863809/30 02:26的權益吧~

yoyo863809/30 02:33所以我說當誤繕不用負責 操作空間很大可憐的是業主和

yoyo863809/30 02:34認真負責的公司沒錯吧..

o2254309/30 09:43原Po辛苦了，剛剛發現去年也有人反推這家QQ

Denny22409/30 10:29辛苦了 加油

MiLu30709/30 11:53難怪最近在電視看見新興行業 -> 裝修合約審查服務 xDDD

MiLu30709/30 11:54剛裝修完,非常同意原po的資訊不對稱所造成的不公平

MiLu30709/30 11:55低預算就算了,這種8M的預算擺明破壞大家對這行的信賴

niceshotse09/30 12:11我對資訊不對稱這句話不覺得同意,現在資訊已經很發達

niceshotse09/30 12:11都已經可以上網了,很多東西都可以查得到

niceshotse09/30 12:16原PO或許覺得自己很委屈,覺得自己受害,若你想搏取認同

niceshotse09/30 12:17用你最後那段推文,其實反而把想同情你的人推開,上法

niceshotse09/30 12:17庭時也是同樣道理...

yoyo863809/30 12:40我上網搜尋報價6mm約在三千多四千初因為她打了9我以為防火較

yoyo863809/30 12:42好所以我同意了這筆價錢我所謂的不對等是我無法知道9基

yoyo863809/30 12:45本上少用在天花板(至少我當初在搜尋時沒看到)我推文當下

yoyo863809/30 12:49下是存在著小情緒沒錯 抱歉^^

niceshotse09/30 13:13我以第三者的角度來看,不是要幫廠商講話,我們不管簽

niceshotse09/30 13:14訂任何契約時,都要仔細查閱,有疑問處可以向對方詢問

niceshotse09/30 13:15確認,9mm少用於天花板,不等於不能用,簽約前我若遇到

niceshotse09/30 13:15類似狀況,一定會反問對方請對方說明,以求釐清疑問

niceshotse09/30 13:16你可以往前翻閱過往我所有的推文回覆,也都是這樣對來

niceshotse09/30 13:17問估價與合約有疑慮的網友,請他們問清楚項目內容數量

niceshotse09/30 13:18你的情況我個人是覺得同情,不過還是強調那點,不管簽

niceshotse09/30 13:19任何契約,包含估價單也屬契約的範疇,這種真的要慎重

niceshotse09/30 13:19釐清,而不是只在乎價錢而已

Jetame09/30 13:44看起來是品質差價格貴 但是應該不是故意把9掉包成6

Jetame09/30 13:50原PO扣留尾款的方式本來就不符合合約 判決也不能說有錯

Jetame09/30 13:55判決也認為原PO批評的文章是公道合理範圍 也不能說偏袒吧

Jetame09/30 13:57總結尾款扣掉延遲費用要付給設計公司 批評的文章合理可留

Jetame09/30 13:58原PO也算是造福後人吧

Jetame09/30 14:43而且照原PO的例子應該是圖面寫台灣麗仕 報價單寫日本麗仕

Jetame09/30 14:45最後用台灣麗仕然後說寫錯 而不是圖面沒寫直接用台灣麗仕

Jetame09/30 14:46如果是後者也許判決結果會不一樣吧

MiLu30709/30 15:41n大,不是每個業主都能慎重釐清的,我相信8成以上的人沒時

MiLu30709/30 15:42間也沒能力慎重過目合約內容的,多的是"博感情"賭一把

MiLu30709/30 15:43從以上這假設來看,就是業主與承攬方的資訊不對等

MiLu30709/30 15:44當然,要苛責業主沒有仔細review也是可以,且法律上的結論

MiLu30709/30 15:44也呈現出此案業主不仔細看合約造成的代價

MiLu30709/30 15:45所以我看原po目前態度也是吞了,但後果就如原po說的

MiLu30709/30 15:45毀了大家對裝潢業的信任而已,受害者其實是這個行業...

MiLu30709/30 15:47此外,我發現有政府制定的公板裝潢合約,總金額低的設計師

MiLu30709/30 15:48雙方不想被綁死不簽就算了,但這8M的裝潢,要原案設計師簽

MiLu30709/30 15:48下去,就真的會簽嗎?

MiLu30709/30 15:49J大,業主法律上一定吃虧的啦,因為我猜那個合約一定不是第

MiLu30709/30 15:50三方(ex:政府)給的版本, 應是設計公司給的

MiLu30709/30 15:56題外話,如果是我,糾結的根本不是三小麗仕那點小錢

MiLu30709/30 15:57都燒8M了我會差哪邊來的麗仕? 油漆上了不都一樣?

MiLu30709/30 15:57最讓人失望的是沒有照顧好業主的心情,而這點我相信也是原

MiLu30709/30 15:58po最難以接受的

niceshotse09/30 16:16因為此案已經走司法程序,當然會以法律面來討論

yoyo863809/30 16:17恩~我認為官司中他們提出的東西都應該當下和我解釋說抱

niceshotse09/30 16:17以原PO的經濟能力,花錢請法顧審查合約內容應該不會是

niceshotse09/30 16:18有難度的問題,我沒有參予此案,也只能從表面來看

yoyo863809/30 16:18抱歉他真的是無心~而不是不理不回用官司威脅我

niceshotse09/30 16:19我自己工作經驗中,有參與過一場上千萬的裝修案,那場

niceshotse09/30 16:19業主本人不在台灣,我們出的圖還得經過他在香港的設計

niceshotse09/30 16:20師審查說OK,合約與報價也由他委託台灣的律師確認過

niceshotse09/30 16:20才簽訂

niceshotse09/30 16:21當然我不會認同設計公司的處理方式,有本事寫錯9mm的

niceshotse09/30 16:22矽酸鈣板天花板,就要有本事做出來,而不是一副我就筆誤

niceshotse09/30 16:23這樣的態度 9mm硬要做 不是不行,骨架要補強+被木工師

niceshotse09/30 16:23傅抱怨設計師亂設計

Jetame10/01 01:35法院判決就照合約退延遲費 施工時間 監工範圍 尾款給付也

Jetame10/01 01:35是 我是覺得判決書至少看完 不用猜來猜去吧

Jetame10/01 01:38上法院就是依合約 不然依業主心情也很難判吧

Jetame10/01 01:40原PO主觀上已經認定設計師欺騙 用扣尾款方式處理爭議

Jetame10/01 01:41本來就是一翻兩瞪眼 用跑法院來處理不會有什麼好結果的

Jetame10/01 01:41還有判決書裡面有很多原PO爭議的點其實都不成立

Jetame10/01 01:42大家有空再看看就好 法院不一定公正 但至少提供另外的事實

niceshotse10/01 08:24看完判決書了,簡單說,原PO很多的主張與答辯都被法官

niceshotse10/01 08:25打槍了,不知道是不是訴訟策略的問題,還是主張難讓法

niceshotse10/01 08:26官被說服,這就不得而知...

MiLu30710/02 01:08原po必輸啊！因為法院都憑證據判的

MiLu30710/02 01:09承攬約一簽下去就輸了，因為都設計公司說了算

MiLu30710/02 01:10另推n大資訊，原來還可以請律師過目喔！

niceshotse10/02 08:11合約是有法律效力的文書,請律師過目很正常啊

TSWEI10/04 18:29有可能原PO選了一個低消就是800萬起的設計師.的確覺得這一

TSWEI10/04 18:30切真的很稀鬆平常~ 因為很多有錢人是真的慢慢裝修沒在趕

TSWEI10/04 18:32兩相的不適宜真的有可能當初原PO太快下決定簽約了而來不及

TSWEI10/04 18:33發現.相信下次一定能找到適合的人選的

chair20910/05 10:40價值幾百萬的合約，還真的是找律師或去公證一下會比較好