PTT評價

[心得] 御上先生~擺脫應試束縛,教育改革的逆風行

看板Japandrama標題[心得] 御上先生~擺脫應試束縛,教育改革的逆風行作者
crystal0507
(Crystal)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

「十年樹木,百年樹人」、「化民成俗,其必由學」、「窮不能窮教育,苦不能苦孩子」,每一句話都指明了教育的重要性。然而,功利主義盛行,使教育難以達成理想目標。

教育的本質應是啟發與傳承,不僅僅是知識的傳遞,更是培養人們具備獨立思考的能力,以及探索未知的精神。

可惜現今教育應試導向嚴重,將考試成績置於首位,卻忽略了批判思考與創造力的養成。

在這樣的教育環境下,《御上先生》試圖透過劇情探討這些問題,並且提出可能的改變方向,希望激起有如「蝴蝶效應」般的龍捲風,進而改變整個教育歷史進程。

主角御上孝(松坂桃李)並非典型的熱血教師。他在官場歷練多年,個性冷靜沉著,既能分析局勢,也懂得體恤他人。他以文科部(教育部)官員的身分,進入貴族私立高中(鄰德學院)任教,在校園內推動教育改革,帶領學生重新思索教育的本質,以及自己將來要變成怎樣的一個大人。

「你們,將來究竟是想成為一個高等國民,還是真正的『社會菁英』?」

「菁英是天選之人的原因,是因為他們能夠戰勝凡人無法抗拒的私欲,因為他們能為他人犧牲奉獻、感受到他人的需要,而不是追求一己之私。」

《御上先生》這部沉重灰暗的校園劇,暫時由幾條主線交錯而成。第一,初回開場的刑事案件,原來嫌犯(堀田真由)的母親(常盤貴子)曾是鄰德學院的老師。究竟是家庭教育、學校教育或是社會環節出了問題,進而造就這位年輕人隨機殺人報復社會?

第二,御上孝進入學校教書的主要目的為何?他的人生背負了什麼?他與同期槙野(岡田將生)又有何恩恩怨怨?官場上將如何角力?

第三,只懂得埋首讀書考試的貴族學生們,幾乎很少去主動思考學習的目的及意義。藉由御上老師的一針點破與引導,在師生雙方的衝突以及矛盾中,開始讓學生們反思自己的一言一行,重新審視自我的價值與信念。

這三條故事線目前各自獨立,未來將如何交織,是本劇的一大看點。

《御上先生》安排在 TBS 日九時段播放,起初不被外界看好。然而,正如《半澤直樹》以「加倍奉還」的反擊激起觀眾共鳴,或是《反英雄》中「粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間」所體現的正義堅持,這類題材之所以吸引人,正是因為它們反映了人們對公平與理想的追求。

不論收視率如何,《御上先生》所揭露的教育問題,都是當代社會無法忽視的現實。當教育被功利主義綁架,真正的學習精神便無從談起。而這部劇的價值,不僅在於娛樂,更在於喚醒觀眾對教育本質的反思。或許,它無法立即改變制度,但每一場討論、每一次思考,都是推動改革的起點。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.179 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: crystal0507 (123.195.77.179 臺灣), 02/05/2025 15:33:08

sheeppig02/05 21:10看你的心得覺得此劇概念很宏大,但是這三集的編排看來

sheeppig02/05 21:12遠遠不到這種境界。丟出謎團故弄玄虛,而且我覺得他們有

sheeppig02/05 21:13獨立思考啊,不然就不會一直打斷對方說話。而且菁英的定

sheeppig02/05 21:15義好微妙,像是偉人。

nolimits02/05 21:35其實我一直不懂,難道當高等國民不好嗎?哪來那麼多菁英

Roy3402/05 21:56不甘吧

susumu02/05 22:05究~竟這部是不是雷聲大雨點小,就讓我們看下去

ceace7102/05 23:15日語是「上級国民」,好像是有諷刺揶揄的意思

nolimits02/05 23:36我也知道御上是在酸,但應該不是所有學生都那麼有上進心

wcc96002/06 00:45上級國民就鄉民口中天龍人的概念,總之絕對不是稱讚XD

kandaxa02/06 01:12畢竟在這學校唸書的幾乎都是掌握社會多數資源的家庭 如果

kandaxa02/06 01:13這階層的人願意思考願意當個對社會有幫助的精英

kandaxa02/06 01:14御上選擇在這裡播種 是最快的方式吧

kandaxa02/06 01:15如果這班級裡只有一小部分改變 也許也就夠了

pippen200202/06 12:26感謝您