PTT評價

[心得] 至愛之花EP8 大家的圓錐 (雷)

看板Japandrama標題[心得] 至愛之花EP8 大家的圓錐 (雷)作者
sputnikpunk
(斑)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:23

文長慎入!

















這集的解析好難寫QAQ




「至愛之花」第八話的劇情主軸有兩個:
一是透過美鳥與椿、夜夜兩人的羈絆,
勾勒出美鳥充滿創傷的童年與少女時代
二則是透過佑久江對積穗的開導
帶出希子遭受霸凌的背景
以及穗積渴望救贖希子、卻又愛莫能助的哀傷
而將這兩個劇情主軸串連在一起的
則是兩個互相呼應的概念:
「大家」(みんな) 以及「圓錐體」

I.「圓形」「三角形」...「圓錐體?」

希子:「圓錐,看起來像圓形,又像是三角形,每個人都有自己的看法。」

佑久江:「但圓錐體既不是圓形,也不是三角形,再說,他根本不是平面。
只從不同面向去看的人,會無視深度,兀自爭執是圓形或是三角形,
面對這種情況,圓錐體會做何感想呢?」

劇中希子和佑久江的這段對話
其實已經把「圓錐體」這個隱喻的意涵解釋得一清二楚:

每個人都是獨一無二的個體
由無數不同的面向所構成
在不同人的眼中,呈現的是不同的面貌
透過不同的視角觀察,得到的也是不同的印象

這正是為什麼,雖然「大家的美鳥」其實是同一個人
但透過四人組的印象呈現的,卻彷彿是四個不同的「みどり」
而這個概念在劇中,也透過「稱呼」這個小細節重新闡述了一遍:
被美鳥稱呼為「夜々」和「佐藤」的夜夜和紅葉
在椿的口中卻變成了「夜々ちゃん」和「紅葉くん」
明明是同一個人,只因為關係的遠近親疏有所差異
連帶稱呼也產生微妙的不同。腳本家透過這些意象所指涉的,
正是一個人身為獨立個體的複雜性,以及與生俱來的多面性。

然而,假如將不同人所觀察到的面向拼湊在一塊
我們所得到的,就真的會是某個人真實的模樣嗎?

透過佑久江的詰問,我們可以知道
就算把圓形和三角形拼湊在一起
也無法得到完整的圓錐體
因為立體的形狀,是無法用簡單的平面所構成的
沒有「深度」的拼圖,終究只是無法成形的四不像

就像觀察一個人,
假如沒有仔細考量構成一個人性格的種種要因,
我們所得到的,也只會是以偏概全的局部。

不知道大家有沒有仔細觀察過「至愛之花」的官方海報:
代表四人組的四張照片拼湊在一起
卻無法組成一個完整對齊的長方形。

這會不會是對於本劇核心概念的一種暗示呢?

「圓錐體」這個隱喻的出現
不只為上集的主軸「對答案」暫時做了一個小結
也和本集(以及下集)的敘事結構相互呼應:
觀眾將要從四人組不同的角度
去拼湊出「美鳥」這個角色的人生經歷
只是,身為觀眾的我們,或者說四人組所看到的
真的會是美鳥這個人的「全部」嗎?

還是那句老話,要知道這個問題的答案
大概就只能夠繼續看下去了吧。


II. 無法成為「大家」的我們

如果說「圓錐體」所指涉的是人的「個體」
那麼「大家」所象徵的,就是與之對立的「群體」

這集圍繞「大家」這個概念展開的討論
除了稍早提及的「大家的美鳥」以外
還有另一個非常有趣的詮釋
出現在佑久江與穗積的對話中:

為希子的困境感到懊惱與氣憤的穗積認為,
學校裡的「大家」都不喜歡希子
他也不認為向學校教師求助會有任何的幫助。
然而佑久江認為,既然穗積喜歡希子
那麼「大家」這個說法便不成立
而學校的教師群裡,除了習於袖手旁觀的老師以外,
也一定有願意出手相助的老師

在這裡,穗積口中的「大家」
指的其實是將自己除名在外的「多數派」
而佑久江對「大家」的詮釋則是承認了
「群體」當中也存在著「個體」這個事實
同時也暗示著所謂的「大家」這個群體
應該同時包容「多數派」和「少數派」才是最理想的定義

而有趣的是
上述這兩種「大家」在定義上的矛盾
正好與「至愛之花」這部戲最主要的戲劇衝突彼此吻合—

共同隸屬於「大家」這個「集體」的
「多數派」和「少數派」明明應該彼此同理包容
為什麼到後來,卻只有前者佔了上風
後者就必須被排擠,甚至不被理解呢?

就像第六集那個惱人的垃圾袋比喻所象徵的一樣:
為什麼明明功用一樣,垃圾袋的外包裝
就是不能夠被承認為「正牌」的垃圾袋呢?

在這裡,我想要藉此機會
以我自己的想法,嘗試解答以下的這個疑問:

III. 「至愛之花」想說的,到底是什麼樣的一個故事?

其實早在第八話以前
「至愛之花」就一直透過許多重要的台詞
來預示「人/群體的多面性」這個核心概念了

例如第二話中,椿的經典台詞:

「只因為看著相同的事物
就覺得大家都應該有相同的感受
不覺得很可怕嗎?」

「同樣一件事物
每個人在意的地方當然不一樣」

以及第六話中,佑久江和夜夜
針對「男女之間有無純友誼」所展開的辯證:

夜夜:「說到底,每個人都有自己的看法,或者說是答案。」

佑久江:「還說什麼多元化...」

夜夜:「大家總說自己能夠理解多元化」

佑久江:「就是啊,才不需要理解呢!
誰能理解別人的價值觀。
只要知道就好,不要去干涉。」

「只要知道就好,不要去干涉」

這是劇中兩位女主角對於「群體」這個概念最理想的詮釋
然而在現實生活中,隸屬於同一群體的「多數派」和「少數派」
卻經常打著「理解」的旗幟相互干涉,而最後,往往是寡不敵眾

從「多數派」和「少數派」的角度切入,
就會發現四人組的人設配置非常有意思:

佑久江是想法總是與他人不同的「少數派」。
椿是為了迎合「多數派」標準而被磨光稜角的「少數派」。
夜夜是因為他人嫉妒而淪為「少數派」的「多數派」。
紅葉則是因自卑情結而被邊緣化為「少數派」的「多數派」。

兩個少數派,和兩個多數派
在偶然的因緣際會下相遇
奇蹟似地互相取暖,而又互相平衡
只因為他們都體會過自己作為「個體」的特質
在「群體」社會中被壓抑的痛

「至愛之花」的劇本固然並不完美
它在敘事上有一定程度的缺陷 (而且缺點並不小XD)
導致有一部分的觀眾始終無法對其產生共鳴

然而,我並不認為這是一部無病呻吟的電視劇
因爲撇開「垃圾袋」、
撇開「一個人」「兩個人」的種種辯證、
以及撇開「男女之間有無純友誼」這個slogan
其實「至愛之花」想探討的
是一個普世性很強的主題:

那就是對於日本集體社會文化的反思
以及對所有困在「群體」中的「個體」的關懷

而在秋冬交替之際播出的這部劇
就是一份獻給所有「一個人」的
一份溫暖的禮物

============================

第八話不管從哪個角度來看,都是很妙的一話
雖然收了不少伏筆(ex. 將棋、夜夜口中令人懷念的椿家料理...)
也交代了許多細節
但還是有種劇情發展不明朗的感覺
甚至讓人覺得有點像暴風雨前的寧靜
讓人對後續的走向有些不安

美鳥的出現究竟會將整個故事
以及四人組的關係推動到什麼樣的境界呢?
下一集不出意外的話
應該會先交代美鳥、佑久江和紅葉的羈絆
而美鳥身上的種種謎團,應該也要在那之後才會慢慢解開了吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.246 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: sputnikpunk (212.102.51.246 日本), 12/03/2023 01:15:57 ※ 編輯: sputnikpunk (212.102.51.246 日本), 12/03/2023 01:45:02

Digense12/03 04:27推 很在意後續發展 順便問個演過去美鳥的演員是誰 好可愛

sputnikpunk12/03 04:50那位女演員叫上坂樹里,是模特兒出身(我覺得她長得

sputnikpunk12/03 04:50好像綾瀬遙XD)

poppyc12/03 06:43推解析 另外也很喜歡夜々對於ゆくえ不是一開始就帶美鳥來

poppyc12/03 06:43跟大家見面而是從分別單獨見面開始的說明 覺得這個說明非

poppyc12/03 06:43常的細膩

susumu12/03 07:35我也覺得長得好像綾瀨遙XD 然後也有一點像川口春奈XDD

shiz12/03 08:46這集好感傷

這集很感傷,但也很感人 尤其是椿和夜夜對美鳥的祝願QAQ 可能有人會覺得這篇沒怎麼提到美鳥的部分 但其實我想等到下集一起寫 以免又被劇情打臉XD

gausong12/03 08:54原來本劇的核心概念是這個!這麼說花店也是一個充滿個體

gausong12/03 08:54跟群體的地方呢……

沒錯!花店、學校、家庭、職場...... 這部劇的前半段所描繪的,就是這些講究群體文化的場所對個體造成的創傷 從這個角度切入重看一遍,會發現非常有意思喔!

foxfox3135512/03 08:56推心得

gausong12/03 08:57被那句slogan影響,我都覺得怎麼常常都沒有在講男女之間

gausong12/03 08:57有無純友誼,原來那不是真正的主軸!

nolimits12/03 08:58有點像川口春奈+1

※ 編輯: sputnikpunk (212.102.51.246 日本), 12/03/2023 09:12:26

thindust12/03 09:14這部把很多大家隱約知道的概念具現化 像這集每個人在不

thindust12/03 09:14同人面前有不同面向就是

shibachick12/03 09:41你的解析很好 推一個

IkariD12/03 09:42看完後我也去查了上坂樹里這位演員 會讓人印象深刻

IkariD12/03 09:43美鳥的過去很辛苦不過在劇情上算是有趣的部分

IkariD12/03 09:46另外美鳥去拜訪椿的時候 椿請她到沙發坐以及最後特寫杯子

因為在那個家裡,餐桌和對杯都是專屬於四人組的啊 相信在椿的心裡其實把這些都分得非常清楚吧 這是個很細膩的細節,我很喜歡

IkariD12/03 09:47不曉得是在說明現況還是暗示之後跟四人的發展呢 也是有趣

justV12/03 10:14看完這一集,覺得幾個主角年輕版的演員選角跟演出都很棒,

justV12/03 10:16尤其是春木的年輕版,整個神韻、表情跟呈現出來給人的感覺

justV12/03 10:16,幾乎一模一樣,這部分倒是挺佩服幾個小演員跟導戲的功力

weiiwei12/03 10:41原來不只我覺得演美鳥中學時的女生向綾瀨遙XDD真的很像

Ilat12/03 11:00真的是「大家」都覺得上坂樹里長得像綾瀨遙和川口春奈XD

Ilat12/03 11:00直接出了新聞 上坂樹里的IG也因第七話播出後粉絲漲到破三萬

ddyyii12/03 11:45謝謝原po用心的心得分享,辛苦了。椿討厭的金句「落在何地

ddyyii12/03 11:46就在何地開花,但何不打從一 開始,就讓人落在會開花的地方

ddyyii12/03 11:46呢?」

ddyyii12/03 11:48美鳥就是那朵一開始就落錯地方的花,但她終究還是努力的開

ddyyii12/03 11:48出了屬於自己的花。只是這過程之艱難,也無怪乎椿對這話這

ddyyii12/03 11:48麼反感,能站著說話的人,又怎知趴在地上的人,腰有多疼呢

ddyyii12/03 11:48

D大好厲害!這點我也有想到! 其實開頭大家討厭的雞湯金句,都默默地呼應他們的人生經歷喔

poetic12/03 15:28雖然解析的不錯,但也有可能被大編劇斥為,不懂我的劇本請

poetic12/03 15:28勿擅自解讀(誤)XD

Kydland12/03 16:31有一年國文指考的題目就被作者吐槽連他都不知道正確答案

Kydland12/03 16:31是哪一個啊XD

沒關係,我的解析是給懂中文的人看的(喂) XDDD 其實生方有在自己的IG上說過,這個故事真正的主題是 「挖掘學校帶來的創傷,挑戰"兩個人"的哲學」 也說過男女純友誼的話題只是引子,不是核心 所以我覺得自己的解讀應該是八九不離十啦~

asas8092012/03 16:43小美鳥超像綾瀨遙!!!終於等到有人發文可以說了XD

小美鳥不只長得像小遙和春奈 本名也很像上野樹里喔XD

※ 編輯: sputnikpunk (212.102.51.246 日本), 12/03/2023 17:07:16

coffeeRKR12/04 06:49推心得,很喜歡這一話。

teiiet12/04 20:19好厲害的解讀,推推

jetloading0012/04 21:10年輕美鳥很棒 真的有像小遙

momo080412/05 09:15推解析 這一集也是我最喜歡的一集