[心得] 靈媒偵探城塚翡翠倒敘集10
(有雷)
第十集可以說是倒敘集最優秀的一集,從推理方面來看跟前面的案件根本不是同一個層級。前面案件的兇手某種程度上只是翡翠展現推理?的工具人,但這一集的兇手就明顯正常很多,在推理上也有許多針鋒相對的地方,這樣才精彩嘛,不然翡翠一個人唱推理獨角戲有啥意思呢。
推理方面藉由虛構證人來設計陷阱這一點蠻令人驚喜的。先是製造出假象讓兇手先入為主的認為有證人的存在,並藉由問話得出雲野的嫌疑,進而從身上最有可能留下證據的手錶下手,雖然推理簡單,但邏輯合理,最後再來一個噴出去的蛋糕,算是完美的收尾吧。
小真對翡翠可以說是真愛,可能是為了吸引兇手手下的目光,翡翠沒有透露最後的計畫,導致她都被蒙在鼓底,最後即使有點不開心,但翡翠的一個安慰整個人又好像活過來了,蠻可愛的,雖然常常被嘴服裝,不過我認為居家服那樣穿也還好吧,出去也還是都會穿正裝啊哈哈。
倒敘集案件盤點
第一個案件:
最爛,完全連是誰殺的推理也沒有推出來,一直糾結在水痕根本把觀眾當白癡。
第二個案件:
第二爛,翡翠的辦案方式讓人很煩躁,覺得兇手有點可憐要被這樣騷擾,最後紅外線感測那種推理很瞎。
第三個案件:
還行,但弄得太複雜,翡翠推理腦補有點嚴重,現場不是什麼東西都一定要加進去你的推理裡面,把犯案過程推理得那麼細緻蠻不合理的,又不是監視器。
第四個案件:
推理最簡單,但也最合邏輯。
--
第四案最後的反轉再反轉的劇情,讓人看得很過癮
第四案真的高 前面三個案翡翠是智商碾壓
只有第四案是互有往來
倒敘篇只有最後一個案件可以看
杉本哲太演得很不錯 還有令人意外的女角 解決了前面的疑惑
最後一集真的很精采,不過城塚本身一堆謎不知道會不會再拍
個sp講解一下
看原作怎麼結尾
話說原作者真的蠻強的,小說跟漫畫雙修
這集真的好看 我被騙到一個不行
兩篇都是靠最後一波翻轉評價 其他幾集只能看兩女賣萌
鐘場應該有故事,好像沒交代過去發生什麼事
小真對著翡翠完全是抖m無力招架。
這集讓我想到信用詐欺師加上前面有埋若月的伏筆所以上
集就猜到若月是小貓,不過兩邊攻防還是蠻精彩的
這作者是不是覺得花力氣把整部小說寫好不如寫好最後一
章好 前面不用太花腦力 反正前面寫好也沒用??
本以為香月還有戲份,沒想到只是友情演出,在最終章露個面,
宣示我才是這部戲劇的男主XD
最後一集真的拍的張力十足,表面的日常證據成為反轉
點一次引爆
本片只有E5,E10好看,其他集數普通及不好看。
小說中變態姐控未再登場,是連續劇服務粉絲,畢竟日劇
前4集和小說一樣實質主役是香月,但也像二度公開處刑,
你不就是因為相信直覺、夢境大中計才會落網!www
城塚和小真之間的關係感覺也很有故事 希望有SP補完 不知道原
作有沒有提到她們之間的關係由來
看到倒敘集裡小真有在用警視廳的文件版型在打關於城塚的報告
書 小真應該也是警方的人 不知道小真是來照顧城塚的 還是來
監視的
日文書評有人提到第3冊有開始提到翡翠的背景,兩人互動
也更深
最後一集正式登場的"詐欺師"也很有戲 感覺就像忍者小幫手的
概念 如果有新劇情讓三女角一起互動 那不就香到爆
作者說翡翠、真、鐘場的關係有設定,但原作都還沒提到
日劇有點算是為了加強角色關係提前拉出來講,原作後續
會再寫到,日劇應該就是有機會再拍了(也算留懸念拍續集
反轉厲害XD
敲續集
一直覺得目擊證人是不是戴假髮啊,結果還真的戴假髮XDD
回覆一下樓上板友提到阿真打報告書的疑問,小說有寫到
警視廳的案子必須提交報告但翡翠懶,所以阿真就要負責
生報告出來,還要把翡翠的調查跟行為合理化XD
同感~ 難得z大這次給正面評價XD
這次案件有來有往,比起前幾案要有互動,比較好看
至此,城塚翡翠的身世(?)都尚未揭露太多,覺得作者應該會
想把靈媒偵探這IP持續下去,可以再寫個幾本
小真被騙的表情超可愛
目擊證人會對一個歐吉桑暈船就不太自然
而且上一集兇手本來想滅口時說有同住家人不方便
結果這集還約犯人到家裡,就大概猜的出來證人是假的
說不定是對歐吉桑的錢暈船,至於證人的家人可以理解
成是一開始拒絕陌生人入屋的客套回應
若月的假髮太假,所以雖然沒看原著也有猜到應該是新夥
伴,但是到沒想到是之前撞到女警的那個路人。
這一集唯一的敗筆就是翡翠對於襪子的推理,乍看之下
很有道理但本質上是在唬爛,你連襪子有沒有真的掛在
窗邊都不確定了怎麼敢這樣推理,沾到血跡連個證據都
沒有也敢這樣說,還好這一部分對劇情影響不大就是了
說不定真的是通靈
我也希望是通靈,但很明顯這一部就是正經的推理劇,
結果因為推理部分太爛所以重點只能放在女主角跟姐控
的互動以及女主角和女配角的百合上了
虛構證人這個陷阱不錯,但證人跟突然登門問案情的大叔開
始約會實在太莫名,而且若月跟杉本完全不搭連暈船的氛圍
都沒有,便會讓人懷疑是小貓了
能創作出情勒妹的人設是因為原作者是情勒中年男嗎?
雖然我也想多看些果耶翡翠和風花阿真,但原作者和劇組
間溝通問題之大,別期待較好
不知原作者是單純掛名編劇而已還是原著推理就是這樣
,真是一言難盡
因為沙發下襪子在很容易看到的位置,是當天遺失的機率
較高,自然會注意到曬衣架而調查指紋,進而尋訪目擊者
有興趣的可以去看原著這個篇章啊WWW
不過看完日劇也就知道原著的手法了 W
確定是機率較高?翡翠推理的時候超肯定的耶,而且兇
手也有打槍過她的說法了
雲野進死者房內時一眼就看到襪子而找到掏槍時機,餐廳
打槍的說法的確無法否定,就機率高低,翡翠是故意示弱
不戳破
個人是無法理解襪子掉在地上是當天掉的這個機率是怎
麼得出來的?況且機率高是一回事,翡翠完全依靠機率
來推理也是蠻令人佩服的
襪子就在很明顯能看到的位置,能好幾天都沒發現才詭異
,刑警查線索、偵探推理先從可能性高(機率高)處著手
很合理啊,你要吐槽也是過目不忘的雲野怎麼會忘記帶走
他曾看到過的沙發下襪子
一隻襪子掉在地上有很可疑嗎?被害人收衣服不小心掉
一隻襪子也是有可能吧而且機率也不低。
原本還在想原作的這章逆轉要怎麼演
是真的沒想到目擊者是假的@@
證人突然跟嫌犯約會這一點就是...原作設定問題(?)
要維持原作骨幹又要改成不會一拍就破哏也只能這樣ㄠXD
襪子根本沒吐槽點,你還真堅持,就說房內找不到別的同
組襪子了,收衣服後收到哪?承認極高機率是當天清洗後
掉的很難嗎?
是我有看樓漏嗎有演到找不到同一組襪子?
更別說沾血的推理了,連沾血的襪子都沒找到耶,沒證
據也敢這樣凹?就為了製造出兇手收襪子的動機?
整部作品其實大多的問題都在於“必然的偶然”,讓人有種先
射箭再畫靶的感覺,不過畫面太美了,不忍吐槽
找不到同一組襪子台詞有說到喔。
你是真的看漏了,有說過喔
所以說言下之意是除了掉在地上的襪子湊不到一組之外
,沾血的襪子被兇手帶走也湊不到一組吧
就是襪子只剩一隻 剩下的找不到 所以推測有晾在曬衣架上
加上曬衣架上連屋主本人的指紋都找不到 當然就是兇手碰
過 然後從曬衣架位子來看很有可能沾到血跡 所以可以推測
兇手帶走襪子 這部分推理覺得很合理
看完這部雖然案件劇情有些普通 但從此會變成果耶粉絲
襪子部分的推理根本沒問題
69
[心得] 靈媒偵探城塚翡翠第四集有雷相當精彩的一集,一掃前三集的沈悶,無論是節奏還是懸疑感的塑造彷彿在看不同的劇。 (以下有雷) 本集的劇情主要導向鍾場警官是兇手,結尾也對蝦名警官或許也是兇手留有一絲的懸念。而 香月的部分,前一集的推理主要靠翡翠來引導,看起來沒啥主見,這一集在被害者房間對於 化妝品的部分卻提出了質疑,頗值得玩味。61
[閒聊] 重點不在推理的偵探劇如題 雖然滿多偵探推理作品的主軸是在解謎 不過有些作品 更讓人有興趣反而是兇手動機或是氣氛的渲染 推理部分可能就比較其次(未必設計不好 但不是主要部分) 印象中有兩部 第一個是亂步奇譚(李依第一部主役 本作號稱會讓江戶川亂步氣到爬起來)56
[地雷] 靈媒偵探城塚翡翠第三集除了清原果耶的水手服,我實在想不出這一集有什麼看點。 (以下有雷) 先不說其他的,香月老師的推理根本就是把觀眾當白癡一樣,毫無邏輯可言: 先是透過照片的對比發現梯子的線索,並直接推導出是兇手放的,理由是殺人地點是人煙罕 至的地方。緊接著直接推導出架梯子的原因在於爬上去拍死者。然後又從地上沙子的痕跡推29
[閒聊] 逆轉裁判 這智障劇情沒人吐槽嗎(雷)剛破完逆轉裁判1 第二章逆轉姊妹,對一個類似槍彈類型的遊戲來說,劇情非常不滿想吐 槽兩點 1. 證據收集靠靈媒上身幫忙。我現在是在看B級片嗎,講求實事求是的推理遊戲,結果在 給我搞靈異現象。 2. 最後兇手認罪理由,居然是靠靈媒握有兇手跟本案件不相關的把柄,來威脅兇手認罪29
[心得] 靈媒偵探城塚翡翠倒敘集 第六集(有雷) 城塚翡翠在結局說兇手只喜歡她的外表,對於興趣和工作一無所知。看來翡翠想表示兇手 是膚淺的,從劇中可以知道兇手或許一開始是因為外表而喜歡翡翠,但在咖啡廳的相處, 例如聽翡翠分享電影,聽到翡翠要當偵探於是去配合,教程式等等行為來看,實在看不出 兇手哪裡膚淺,只看得出翡翠是真的無情,或許這就是暈船仔的悲歌吧。26
[心得] 靈媒偵探城塚翡翠倒敘集9(有雷) 由於是前編,不確定之後的劇情走向,不過希望不要再糾結於證人證詞這一點。唯一的的證 人證詞本身在不可信的前提之下,無論證詞之後再補充什麼或是反轉什麼其結果仍舊是不可 信的,不會因此而變成可信的,翡翠和警方認為兇手扭轉證人的證詞這一點蠻令人無言。 這一集的兇手終於懂得和翡翠周旋了,不然看前面幾集的兇手都是聽翡翠一番推理之後就突17
[心得] 民國奇探的案件推薦(給推理迷 無雷)本文專為本格推理迷而寫 完全無雷 共36集,差不多一集半的長度就破案,差不多24個案子吧(編劇多人) 假如你是本格推理迷,但對BL日常劇情沒興趣,也懶得看完全部36集 可以看我推薦的案子13
[問題] 靈媒偵探城塚翡翠第一集疑問以下有雷 看完第一集之後有些疑問 1. 整部劇完全沒解釋兇手是怎麼離開兇殺現 場的,而且居然可以做到警方都沒有懷疑他的程 度。8
[心得] 夜凜神探夜凜神探 目前看到第一季12集 全劇24集 推理劇情最近看的有 少女大人、大宋少年志、俠探簡不知、御賜小仵作等3
[心得] 靈媒偵探城塚翡翠第五集(有雷)驚喜有餘,細節不足,總體而言可以打六十分吧,除了推理之外也沒什麼好挑剔的,畢竟整部劇都是為城塚翡翠服務的。 透明惡魔案 作為貫穿前五集的案件,在最後卻草草收尾。城塚也只是點出作案手法中漂白水是為了洗去DNA而已,至於前面好時數年,死去那麼多人的連續殺人過程完全未見說明,有點雷聲大雨點小。香月能夠完成這一起連續殺人事件而不被發現,搭配上推理小說家的身分,理論上心思應該算是縝密的,惟設定上香月的推理過程一塌糊塗,感覺是作者強行降低智商為了讓城塚在最後反殺吧。 冰咖啡案 按城塚的觀察,地上水珠是未融的冰塊,實際上冰塊融化根本不是長那樣。