[討教] 以結論來說,氣宗是對的吧?
華山派的劍宗氣宗之爭
主要就是因為對辟邪劍法的解讀不同所產生的
雖然金庸最後並沒有說誰對誰錯
但從辟邪劍法的練功方式來看
氣宗才是對的吧??
辟邪劍法就是先從練內功著手,要練這個內功,就是要切
切了之後才會快!
也就是說,你不先切,切了之後練內功,劍招根本沒屁用
練了辟邪劍法的超高攻速內功,就算你不用辟邪劍招,隨便亂刺都打遍天下
撇開辟邪劍法不談
招式精妙到能越級打怪的,也就只有小龍女、令狐沖兩人
其他人都是內功強後,招式威力才跟著相應提升
不是說先練招式不對
而是適合的就少數人
以大眾來說,真的還是先練內功CP值比較高
所以就結論而言,是氣宗對了吧?
--
看老岳那群弟子,除了老大以外全都不能打,氣宗對嗎
氣宗下限高,劍宗適合天才上限高
其實都不是100跟零的關係
連令狐冲的劍法 內力都不是0 他在破廟一戰還不慎牽動
內力才達成瞬間刺瞎十五個人的神速劍
換句話說 林平之的辟邪很爛 東方的闢邪很強 都是切了練
加速行內功阿 但是整體武學素養(含招式) 還是有深淺
並沒有,內力要到頂才優於招式,因為招式能反璞歸真,
對普通高手和低手來說招式強也能打敗其他人
又有幾人能練到頂呢?要是你沒有內力天賦還一直只練
內力,會被輕鬆吊打的
實際上就是假議題 因為華山偷看到殘缺寶典才會有這種
奇怪偏見 全武林都沒其他人有這種劍氣分開的想法 林
遠圖 東方不敗也都沒說劍不重要
其實好像內力到了就真的萬法通,游坦之和黑虎偷心的虛
竹都是靠著一身驚世駭俗的內力跟新手村的招式來抗衡高
手。不過這兩尊都是百年罕見的奇遇才能達到就是
劍氣之爭就是政治鬥爭,除了華山誰練武把內外功分開
郭學了降龍跟沒學降龍差了好幾流 宋青書只學一招白骨
抓可以讓七俠二使級忌憚 不學只是不錯的三代
先練內功CP值比較高(X)
先練高等內功CP值比較高(O)
小張木劍打倚天劍 應該也算下剋上的劍法
是說五毒教的酒也可以快速提升內力(?) 慢慢練氣CP值低
問就是紫霞功根本弱 練再好也不是一流高手啊!!!
岳不群的師父不是一流高手?
應該是一流(?) 就比風清揚弱但比其他劍宗強吧
而且照書中說法 當時華山應該還是五岳第一
氣劍之爭是在暗諷黨派鬥爭搞假議題內鬥
最陰險的半瓶水勝出
其實應該入門主劍副氣,到一定程度後就要重心放在氣上
面。氣就想成mp,mp多能連續發招,mp不足打兩下就要喝
藍水了~
游坦之跟虛竹那個內力是已經高到量變產生質變的程度,才會
變成可以硬來,但沒奇遇的人從小苦練也未必能在他們的年歲
有他們 1/10 的內力量,根本無法引發質變XD
故事中內力 100 招式 10 或者相反,有機會因為過於突出,
60 60 的對手根本都還沒機會抓到他 10 那項的缺點就被 100
秒殺了。但一般人先不論練功難度,他們甚至沒有 100 的內
功或招式可練呀XD 把他們所學拼死練滿搞不好也就 70 XD
林平之切完之後算提升劍還是提升氣?
林切完是提升氣(能練辟邪的內功 才能出手移動都快)
那有氣沒劍跟有劍沒氣 不就是切之前的岳跟林嗎
小張木劍打阿大倚天劍哪裡是下剋上 那是花式虐菜好嗎
其實以虛竹戰鳩摩智的例子 國師的內力較低 但用了
高階武招 一樣可以跟高內力低階武招 戰個暢快
紫霞神功不差了 若以岳的資質低的觀點 練這個還是正派高手
小張有一堆氣也是要被滅絕打重傷
91
[討教] 有哪些一聽就知道對小說理解出問題的論點這邊說的是「有讀小說但把內容想錯了」關於理解方面的問題,而不是在說「書有沒 有讀熟」純粹記憶上的問題。 後者就是之前板上問的《射鵰英雄傳之鐵血丹心》手遊中出的問題,但那些基本上都 是在考你記憶力,而不是理解能力。 而我這篇要問的是理解能力,大家覺得有哪些小說內容是屬於很容易讓讀者誤解,需![[討教] 有哪些一聽就知道對小說理解出問題的論點 [討教] 有哪些一聽就知道對小說理解出問題的論點](https://i.imgur.com/ZhoiEoXb.jpg)
35
[閒聊] 「肌肉不會背叛你」是否代表氣宗是對的?華山派劍氣宗之爭一個主張練招式優先,另一個主張練內功優先。 而這季世界盡頭聖騎的布拉德爸爸告訴兒子,技巧(招式)再怎麼練, 遇到力量比自己強的對手還是會很辛苦,只有肌肉才是絕對的真理。 內功對武俠小說來說就是武俠的肌肉,那氣宗優先練內功的方針是不是對的?![[閒聊] 「肌肉不會背叛你」是否代表氣宗是對的? [閒聊] 「肌肉不會背叛你」是否代表氣宗是對的?](https://images.plurk.com/1ZRGvLGKWMVgvqeAVQFVB.jpg)
15
Re: [閒聊] 沒辟邪劍法的話,岳不群會是真君子嗎?55 : : → k960608: 奇怪劍法上面 05/24 20: 55 其實劍氣二宗當時的情況 小弟曾在金庸版發表過看法(x)大戰了一輪(o)20
Re: [閒聊] 金鏞的世界觀中,其實氣宗的主張才是對當初劍宗與氣宗會分裂,就岳肅跟蔡子峰兩個師兄弟偷看了葵花寶典 結果時間不夠各自看一小半,回去後對照發現湊不上才各自練各自的 結果。 至於華山派以前是甚麼樣,呃…看倚天屠龍記感覺不太妙,我是覺得 如果真把倚天屠龍記跟笑傲江湖對上,華山派也是牛頭不對馬嘴。要19
[討教] 劍宗和氣宗的人理解力到底有什麼問題根據方證、沖虛和令狐沖三人在懸空寺的對話,可知不論是“辟邪劍法”或是日月神教的 “葵花寶典”,都是出自於華山蔡子峰、岳肅兩人抄錄下來的殘本 結果林遠圖練成了,東方不敗也練成了,就華山派沒練成 沒練成也就罷了,從方證描述紅葉禪師的遺言可看出,“引刀自宮”基本上就是一開始開 宗明義就講出來了![[討教] 劍宗和氣宗的人理解力到底有什麼問題 [討教] 劍宗和氣宗的人理解力到底有什麼問題](https://i.imgur.com/6Is0OqRb.png)
10
Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗這裡一個前提就是氣宗、劍宗都是同一派的 華山派不管劍宗和氣宗都是修練同一劍法 同一內功 不會說你選劍宗就可以學比較高級的劍法 那同樣華山劍招下 你只專練招式會比別人練內力+招式強? 同樣龍爪手 張無忌看一遍就比練幾十年的空性龍爪手強8
Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗說實在話啦 各位看過金庸的小說 大概也都覺得金庸的理念 就是內功的境界碾壓外功 除非少數特例6
Re: [閒聊] 金鏞的世界觀中,其實氣宗的主張才是對: : 錯 : 無論劍宗氣宗都是要練,分主次而已 : 可以說兩者都對也可以說兩者都不對 : 外功練到極致也能由外而內練出內力![Re: [閒聊] 金鏞的世界觀中,其實氣宗的主張才是對 Re: [閒聊] 金鏞的世界觀中,其實氣宗的主張才是對](https://i.imgur.com/BiiUbppb.png)
6
Re: [閒聊] 金庸的青城派弟子知道青城派很廢嗎?笑傲裡沒有白紙黑字的明講,但辟邪就書中描寫還滿明顯有兩個版本的。 辟邪劍法有分招式和內功。內功的部分應該沒什麼爭議,就是自宮換神速。而且自宮後短 時間內即可從無到有,只是練越久還是會越強。有爭議的部分是招式,有兩派說法,一派 讀者認為初期林震南、林平之和青城四秀用的就是辟邪劍法全部的招式了,只是有神速後 靠平平無奇的招式也可以天下無敵。但另一派讀者認為辟邪劍法本身其實也是很高明的劍
Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗在元末清初的時候 我知道華山派只有治療性飢渴 跟投錯胎而已 武功非常低微![Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗 Re: [問卦] 氣宗練30年才贏劍宗是白痴才練氣宗](https://i.imgur.com/UTTdf6Kb.jpeg)