PTT評價

[自抒] 白馬嘯西風的歷史錯誤

看板JinYong標題[自抒] 白馬嘯西風的歷史錯誤作者
eli5816459
(司任平)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:3

在白馬嘯西風裡針對高昌國建造迷宮的解說是唐朝派使者到高昌,要他們遵守許多漢人的規矩。鞠文泰對使者說:「鷹飛於天,雉伏於篙,貓游於堂,鼠叫於穴,各得其所,豈不能自生邪?」意思說,雖然你們是猛鷹,在天上飛,但我們是野雞,躲在草叢之中,雖然你們是貓,在廳堂上走來走去,但我們是小鼠,躲在洞里啾啾的叫,你們也奈何我們不得。大家各過各的日子,為什麼一定要強迫我們遵守你們漢人的規矩習俗呢?唐太宗聽了這話,很是憤怒,認為他們野蠻,不服王化,於是派出了大將侯君集去討伐。
其實這段內容有非常嚴重的歷史錯誤
一、高昌抗拒唐朝文化嗎?
這答案是否定的,因為以新唐書卷一百九十八的紀錄來看,有段文字寫了:"新羅、高昌、百濟、吐蕃、高麗等群酋長並遣子弟入學,鼓笥踵堂者,凡八千餘人。"
按照前文寫在貞觀六年來看,在這段時間高昌國是主動派子弟到唐朝京師就學。
卷二百二十一中也記錄,"貞觀四年,文泰遂來朝,禮賜厚甚。宇文求預宗籍,有詔賜氏李,更封常樂公主。",高昌國在貞觀四年時國王麴文泰來親自朝貢唐朝,妻子宇文氏還獲賜姓李。金庸寫的好像高昌國完全不願意跟唐朝往來,是很大的錯誤
二、唐太宗為何進攻高昌?
金庸在白馬嘯西風中寫說唐太宗是因為高昌國不服王化,抗拒漢人規矩才進攻,其實完全不是這回事。
新唐書卷二百二十一就寫得很清楚:"久之,文泰與西突厥通,凡西域朝貢道其國,鹹見壅掠。伊吾嘗臣西突厥,至是內屬,文泰與葉護共擊之。帝下詔讓其反覆,召大臣冠軍阿史那矩計事,文泰不遣"
高昌國王麴文泰跟西突厥合作阻礙跟劫掠西域要朝貢唐朝的國家,還進攻已經內屬唐朝的伊吾,所以唐太宗要讓麴文泰給個答覆,但他拒絕。
"又與西突厥乙毗設破焉耆三城,虜其人,焉耆王訴諸朝。帝遣虞部郎中李道裕問狀,復遣使謝。帝引責曰:「而主數年朝貢不入,無藩臣禮,擅置官,擬效百僚。今歲首萬君長悉來,而主不至。日我使人往"
這段也寫明了,高昌國又跟西突厥進攻唐朝的屬國焉耆,唐太宗又派使者去,表示要進攻這時才有白馬嘯西風之中,高昌國王麴文泰的回覆:"鷹飛於天,雉竄於蒿,貓遊於堂,鼠安於穴,各得其所,豈不快邪!"
在高昌國聯合西突厥一再出兵挑釁唐朝後,才說啥各得其所,豈不快邪!這言語上可說再度挑釁。
然後高昌國依然不改對抗唐朝的態度,"西域使者入貢,而主悉拘梗之。又諗薛延陀曰:既自為可汗,與唐天子等,何事拜謁其使?"也就是說高昌國在拘禁西域要入貢唐朝的使者後,還遊說當時臣服唐朝的薛延陀部落不再拜謁唐朝。
這事引起了唐太宗決定發兵高昌,反過來宣告要進攻高昌,讓薛延陀好自為之,果然薛延陀就表示會當唐軍的引導,然後唐太宗也再給高昌國一次機會。
"帝復下璽書示文泰禍福,促使入朝,文泰遂稱疾不至。"在唐太宗再度催促高昌國王麴文泰入朝被拒絕後,終於派遣侯君集領兵出征高昌,高昌一戰而滅。
而高昌國王麴文泰為何敢聯合西突厥反抗唐朝,原因就在"文泰謂左右曰:「曩吾入朝,見秦、隴北城邑蕭條,非有隋比。今伐我,兵多則糧付不逮;若下三萬,我能制之。度磧疲鈍,以逸待勞,臥收其弊耳。"
過去麴文泰前去唐朝時,看秦隴一帶城池蕭條不比隋朝之時,認為唐朝兵派得很多,糧運便接濟不上。要是派兵在三萬以下,便不用怕。以逸待勞,堅守都城讓敵軍自退,完全是小視唐朝軍事能力的看法,這導致麴文泰決定聯合西突厥襲擊唐朝邊境以求擴大高昌國勢力,結果反被唐軍擊潰,自己悸駭無它計,發病死。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.166 (臺灣)
PTT 網址

ARCHER223401/29 19:58金庸的歷史考據部分本來就常常被抓到疏漏啦XD雖然他好

ARCHER223401/29 19:58像是歷史博士還什麼的

pponywong01/30 08:29因為真的歷史 就不符合白馬嘯西風要講的主旨阿

pponywong01/30 08:29那些都是很好很好的 但是我就是不喜歡

lifehunter01/30 11:29金庸:那些歷史都是很好很好的 但是我就是不喜歡

sunnyyoung01/30 15:19金庸哪一部的歷史不是東拼西湊乾坤挪移的

hsiehfat01/30 16:42金老就不是寫真正的歷史小說,有點出入是可以允許的

Highflying01/31 10:39他念博時已經封筆了 晚年的事情