[討教] 沖哥的獨孤九劍對上小龍女會是怎樣?
什麼劍法是獨孤九劍破不了的呢?
同書中辟邪劍法似乎最後是被令狐沖給破了 (高速度 但招式有限不免重複)
太極劍法 也給沖哥破了
那有甚麼劍法是獨孤九劍 或者說沖哥的獨孤九劍破不了的呢?
六脈神劍這種無形劍氣不算劍法 算是無形劍氣 所以不在討論範圍內
我想起 很想知道如果令狐沖對上學會左右互搏的小龍女會是怎樣?
小龍女一手全真 一手玉女劍法 兩者招數配合天衣無縫 應該是找不到破綻
在重陽宮 內力薄弱的小龍女 憑著這一套功夫大殺四方 速度不亞於東方不敗
打得蒙古三杰無還手之力 金輪還差一點敗給她
那小龍女這套雙手互搏劍法 沖哥的獨孤九劍 破盡天下劍法 不知道破不破得了呢?
--
其實玉女素心劍雙人版可以硬破,就像張無忌破正反兩儀
那樣。單人版很奇怪的有加速效果,要看看能不能快過獨孤
九劍,畢竟獨孤九劍也是非常快的
硬破那單純是以力壓人,不是破招
另外單人版玉女素心劍是嚴重bug,跟雙手互搏一樣是金庸隨
口吹過頭,玉女素心劍是兩人合招,連身形跟步法都要配合
單人根本不可能達成同樣效果
是雙手互搏有bug,郭靖的亢龍有悔是要雙手配合動作的,學了互
搏變單手可獨立 用@@
作者認證的快,就別打破設定了,不然哪招不是BUG
難道獨孤九劍後發先至的神速很合理?
只能說金庸太愛小龍女 不然不然單人版那麼強很奇怪
不過要說吹過頭, 獨孤九劍的理論更是,武俠小說嘛,別太認真
玉女素心劍是防重於攻,雙人互補對方的破綻之處,破不破
單人的玉女素心的確不如兩人同使的,旁白和實戰效果有認證
得了要看另一人是否能補得上,或是功力有落差,有外掛的
話一樣能破
回原po 一個簡單的問題 獨孤九劍破得了獨孤九劍嗎?
比較好奇令狐的破氣跟破掌不熟要怎麼打楊過
一見楊過誤終生,別打了
金老沒想仔細...玉女素心劍可以說是號稱無破綻了...可能
是九劍唯一的天敵了吧...
單人玉女素心劍有輸兩人嗎?比較強吧?
我也記得單人效果輸雙人
第二十六回 神鵰重劍
原來小龍女得周伯通授以分心二用、左右互搏之術,斗然間
武功倍增。她與楊過雙劍合璧使那「玉女素心劍法」,天下
已少有抗手,此刻她一人同使兩劍,威力尤強。
二人不論如何心意相通,總不及一個人內心的意念如電,她
此刻所使劍術勁力雖不及二人聯手,出手卻比之兩人同使要
快上數倍。
我覺得不行 令狐沖打沖虛都有賣肉打算了打劍技更強的小
龍女是要賭幾個手臂
單人是勁力變小,速度加快
再來就是重陽宮劍神那段寫的太扯,令狐沖在笑傲明顯還
沒有用九劍一挑多比他高等的描寫
九劍的特性 在目不視物的環境 應該效果就差很多了
先破看看小張的太極劍法吧~
戳到中心弱點後直接被九陽內力震死嗎?
到底是太極劍中心有弱點,還是沖虛的太極劍才有啊?
我這裡不太確定
應該是太極劍中心有弱點,方東白也是打中心。這以前討
過好幾次了,張無忌的太極劍未必比沖虛強
當然中心有弱點,是在特殊狀況下才成立
不是說隨便往中心打就會成功
應該只是特定招式的弱點在中心吧
或者說畫圈圈的招式容易弱點在中心,但總不會每一招都得畫
圈圈吧XD
圓圈的弱點在中心是很容易推敲的道理,問題是圓圈本
身不停的變化,令狐沖應該也不是隨便亂猜,往差不多
中心的地方就一捅,應該還是有下意識的用九劍的原理
刪除掉大部分的選擇位置才下手,不然難道連余蒼海這
些,在知道弱點在中心時也能隨手而破太極劍?
如果是老張使的太極劍,有對手敢戳他中心?
九劍還是能贏,因為小龍女招式不免重複。
九劍也是嚴重bug好嗎 兩個bug五十步笑百步
單人威力輸兩人速度勝兩人
辟邪重複被破是因為原本就有破綻只是太快令狐來不急打
跟玉女素心劍描述不太一樣 玉女素心劍是兩個互補足破
跟玉女素心劍描述不太一樣 玉女素心劍是兩個互補足破
綻 類此應該是一個人太極轉圈圈一個人中心用重劍猛刺
這種概念
太極劍法的弱點是圓圈中心其實並不明顯,以令狐沖學過獨
孤九劍的眼光,作出的判斷是圓圈中心是最強處
最後破招也不是因為獨孤九劍,而是自暴自棄的隨手一刺偶
然命中弱點
獨孤九劍的破招也是有極限的,令狐沖也是經過這一戰後,
領悟到「敵人招數中之最強處,竟然便是最弱處」的概念
而這個概念是靠實戰領悟的,而不包含在風清揚的教導裡
怎麼老是把九劍的破X式無限上綱,照這種理論令狐自己就
可以單挑東方那需要合攻,金庸沒這麼寫不就表示所謂的
九劍不是這麼無懈可擊的招式
玉女素心劍如果招式重複就能破了,那金輪跟三傑哪會打
那麼辛苦,還需要用包圍網困住小龍女?
最強是最弱應該也是少數吧~不然硬嗑重劍看看
沖虛太極劍有沒小張強不確定 個人覺得是沒有 教主有創始
人老張貼身教學 悟性內力皆遠勝 沒道理太極劍比沖虛弱
不過太極劍的等級還是有維持住 別忘了沖哥用獨孤對太極
也是有拚掉一條手臂的準備才破的 怎一堆人覺得好像沖哥
樂勝一樣?
張無忌內力不一定遠勝沖虛。沖虛悟性也沒有相關敘述
沖虛內力好歹跟任我行差不多了
別說老張 今天換成小張or殷六俞二 沖哥能否用同樣方法
破都很難講
七俠中太極劍最強的殷六,被周芷若的鞭法破掉
獨孤九劍的設定是預判,雖然後出但是出招前已經解讀了
有興趣可以看看拳願,裡面有不少用到類似概念的打鬥
例如黑木舉手讓零自己撞上來,後發攔截滅堂龜的龍彈
九劍的理論只是誇張化現實動作解析跟預判,合理性比單人
玉女素心劍高多了,後者根本突破原本招式核心物理設定
也可以看看銃夢LO威爾瑪打凱麗,也是跟九劍的設定類似
預判/解讀有效的前提是你的速度跟眼力要能跟上,硬實力差
太多你根本來不及觀察跟解讀反應
拳願也有過類似戰例,金田打泰國鬥神那場
金田想用類似沖哥對岳不群的方式(重複觀察對方動作)
結果硬實力差太多,知道對方動作也沒用
沖虛的武功在笑傲中的評價還是很高的,連方證都說過,沖
哥劍術雖精,劍道上的學問遠不及沖虛
如果沖虛沒有因為方證的獅子吼而差點被震暈,排名應該可
以高一點 XD
王語嫣看穿蕭峰動作都拉不及反應 一個重傷之人只要拿
獨孤九劍都來的及反應還比人家先出手還不誇張啊
用預判就金庸把九劍無限上綱了,難道其他人會不懂找對方
破綻嗎XD,九劍盡攻要害對方全身都是他的打點,其他人不
會出手招招往死裡打,加上九劍又只攻不守,就是拼搶先
令狐沖沒有跟小龍女動手的理由
他是屬於那種動機不強就不大會出手拼生死那種 所以....
風老教的是在對方出招前的準備動作就預判對方行動,所以
比對方快很正常
沖哥火候不夠都等對方出招才解讀,所以他都往能斷招的地
方打,要嘛馬上脫力要嘛斷手斷腳
九劍就是針對破綻跟動作預判的專業進階課程啊,所以基
礎跟資質不夠根本不能學
每個人都懂要抓破綻啊,但是靠自己摸索不比九劍有系統
性教學
不過我是覺得如果資質夠,靠自己摸索天花板還是一樣高,
只是過程會比較崎嶇而已
就像小張學乾坤速成運勁技術遠超同輩,但是最終天花板
應該也是跟比老張相當而已
預判以風老舉的例子來說,感覺上就是一些正常的武理運用
,高手們應該都懂一些,但也只能預測出一個大概,畢竟要
打肩膀也不是只有一種攻擊方式...除非像王語嫣把天下武
學都背起來才有辦法一個起手就知道對方要用什麼招。而且
遇到怪招應該效果就不大(例:百花錯拳,歐陽瘋怪招,柯
鎮惡梅超風瞎子你根本不知道他看哪裡)...但對付像岳不群
那種照本宣科一招用到老的很好用...
洪七公當歐陽鋒與黃藥師、郭靖對掌之時,在旁留神觀看,
見他出招雖怪異無比,其中實也有理路可尋
所以以理路判斷對方攻勢,五絕應該也是辦的到...
感覺上風老是在告訴令狐沖五絕級的標配有哪些...
看破綻五絕等級又比令狐更高,令狐還要看對方出招,五絕
光看對方身形移動就一眼看出這人的弱點在哪,對方連出招
的機會都沒有...
獨孤九劍感覺就是還可以有很多層次,基礎內建的招法大概可
以視為一個精簡整理版的王語嫣,讓你速成知道大多數招式的
常見破解方法
但是畢竟只是精簡整理,遇到比較特殊的招式(沖虛)或真正
比較高明的劍法(任我行),光憑內建速成破解法就不夠用了
,所以才會說之後內建版本忘掉更好,要大成吃的是未來經驗
及對各種招數的理解,整體理解起來就更懂得怎麼破,也有更
多更合適各種特殊情況的破法可用,比如沖虛這第一次雖然是
矇的,但知道以後理解等級也就上升了。對東方不敗戰以後,
對應辟邪也就至少有足以相持的能力
講個誇張點的,如果事前就去仔細研究某個高手起手常用什麼
招式,甚至穿越現代學個心理學回去分析他哪些心態下最常先
出哪招,那也可能才第一招就直接破解秒殺
講到頭,獨孤九劍的概念跟精華就是訓練出不用在那邊事前針
對研究對手,而是在實戰中更快找出這種針對性招法吧
所以沖哥初學雖然未必有充足的徹底看破招式能力,但是懂得
對不是拼命的對手多多利用攻其不得不救來斷招,光是能動態
中找到所謂不得不回救的最佳出手點,那也是蠻適合九劍的天
分了吧
神鵰十一 風塵困頓
原文有點長,節錄重點部份-->這一著仍是趙志敬自行將手掌
送到他手指上去給他點穴,楊過不過料敵機先,將手指放在
確當部位而已
知道對方招式,所以能完整呈現料敵機先
是啊,所以說九劍往上極限大概就是跟對手的武學見識高下對
抗
趙志敬用的招式->這一招“紫電穿雲”卻是極精妙的上乘招
數,手掌到了中途,去向突換,#明明劈向左頰,掌緣卻要
斬在敵人右頸之中#
一般的高手是 看破對手弱點 + 自己招式很強,不一定招招都
能看破對手,但是自己招很強就能硬破或至少相持下去
那九劍感覺就是光譜上更偏看破對手那一邊的武學,而辟邪感
覺就是偏往自身招式能力強(快)直接強壓的那一邊
光譜上偏破解的還有逍遙折梅手這種,降龍十八掌就是自身招
式跟內勁強大硬上的典型例子
當然等武學見識更往上,就不會有偏哪邊的侷限了,降龍十八
掌一樣也可以變化運用更合適地破解對方招式之類的,就算使
獨孤九劍但掌握的技術及內功遠勝對手,那直接簡單一劍直刺
對手就掛了,也一樣可以說是最合適最強的破招XD
蕭峰對蕭遠山,沒勁道時一樣可以看破弱點用巧招對抗,能到
同意樓上
這個層級的高手應該都是破招跟招強都能兼備了。這就有點像
劍宗氣宗殊途同歸,最後反正都要劍氣兼備。獨孤九劍優先走
之前討論獨孤出身,個人是才應該是虛竹後人,就是因為天
山折梅手跟九劍打破綻有點類似,但純屬個人腦補...
猜
破招,最終也是見識、內力以及自身出招手法更強才能破得動
更強高手的招
令狐冲的獨孤九劍在笑傲太輾了,實際上與他對陣的當代強
者一定知道自己動作被預測卻一籌莫展,我認為這如果不是
笑傲時的武學技術較低就是獨孤九劍真的能無限上綱,但據
風清揚的說法世上存在能抗衡獨孤九劍的高手所以應該不是
後者.
說到笑傲的無招高手,怎麼從來都沒人想到將武當派的太極
功高手列進來,是因為武當的表現稍遜少林一籌,所以不考
慮這個可能性嗎 ?XD
沖虛和沖哥一戰,可是很符合風老說的:「說不定是你高些
,也說不定是他高些。」
單論武功對決是沖虛稍勝,但論運氣是沖哥贏了
雖然以當時沖虛和沖哥在無招的境界上,水準不見得到達風
老的標準,但起碼是笑傲裡唯一一場最接近兩個無招高手的
戰鬥了,給點面子嘛 (拖
冲虛那應該是藏得好,眉角被抓到之後他就認為自己沒得打
了.
九劍理論上是最強劍法,但人無法到達理論上的完美。
預判這東西 到了五絕等級都是該要有的觀念吧
只是九劍就是教人更快預判上手
很多球類運動也都要會預判對方球路啊 沒理由高手不懂
預判還有個問題,人不見得想打哪就能真得能打到哪,如投手也
會失投,但笑傲裡的人幾乎是機器人, 動作100%精確
網球就是個蠻明顯的例子:費拔從年輕到現在球感預判都是最
頂尖之一,但有了年紀後預判知道對方會怎麼打來,也知道該
怎麼打回去,但腳步已經跟不上差了半步到一步,與一般到頂
尖高手對戰時還不那麼明顯,但與納喬兩位等級接近對手交手
時就是差那一步半步。
高手當然可以自己摸索出來,不然劍魔當初怎麼掌握的XD,
只是劍魔後來好心把他的心得總結並整理出一部有系統的
教材,讓後輩能更快更好的學習
能預判不代表能反應,更何況比武是動態,你動作對方也
看得到,照理對手層級高出令狐冲的反應範圍,也可以在
識破令狐冲的起手動作去攻其弱點。金庸自己也寫過「迅雷
不及掩耳,是不及掩耳」,然而令狐冲在失去內力期間不
僅永遠跟得上其他高手如樂厚、方生的動作,甚至幾乎同
時刺瞎15對眼睛,獨孤九劍這已經不是預判,而是創造如超
人般的慢動作縮影,好比x戰警電影的快銀、火影忍者第25
卷的寫輪眼三勾玉,對手一切都是慢動作,真神蹟也
所以說笑傲裡的人都機器人,每招一出就要使完,不會看著對方
的動作應變
光是控制劍不相交,這是御劍技術,跟什麼劍理劍招關連低,笑傲
裡令狐的御劍技巧是超一流,屌打任我行等高手
破不了 獨孤九劍官定打招式破綻 雙手互搏素心劍官定招
式無破綻
能破重複辟邪是因為辟邪招式本身有破綻但用速度掩蓋 雙
手互搏素心劍就是官定無破綻 重複100次也無破綻可破
素心劍無破綻而且神速,沖哥先躲過初見殺才有機會
九劍強也不是單純只靠預判,光盡攻要害這點就和其他人不
同了,九劍可打對手全身上下,但正常人出手不像九劍那樣
九劍預判刺喉插腹那就刺啊,正常情況其他人放棄
所以說九劍只說預判,就真的是能無限上綱為所欲為
不管什麼武術找對手破綻並攻擊要害都是基礎以及終極理論
金庸只是從以前完全省略到笑傲變成特別強調讓九劍感覺很
特殊很潮強到變因果性質武功
九劍說穿了就獨孤補習班題庫,把所有問題以及解法塞給你
@Amygo 你講到招式必須使完,不會應變這點,其實這倒不完
全是個問題。
1. 招式本來一定是依據某種慣性連貫起來的,物理性質上就
算要應變也有所極限,搞得不好手忙腳亂反而露出更多破綻。
而比較高明的招式,金庸描寫都會提到有後著之類的,這就表
示這種招式設想到了更多應變的方式,招式的慣性可以按照情
況連貫到更多不同後招以應對不同變化。
所以也會常常看到某些不想傷人卻收力不及的描述,這也是招
式慣性導致。乾坤大挪移顯然就是非常擅長於調整慣性的勁道
施展方式大彙整,斗轉星移應該也是擅長這點,所以慕容復很
可能因為有這根基,要學那堆雜魚武功比一般人快得多XD
2. 招式本來就是設計出來,有某種目的性的攻防手法,不可
能總是考慮著施展到一半忽然要回來擋上擋下擋左擋右,更何
況我們安逸地看著書中描述,但實際上揮一招需要多久?可能
根本不到一秒。在這種速度下,出招當然是照常平日千錘百鍊
,練了無數次的手法去果決出手才能發揮招式威力,怎麼可能
是半秒中還要猶疑想著迴劍應變之類的事情。
然後招式之間的連貫也一定有其概念,劍橫砍到了右邊,接下
來必然是接一招從右邊出發而且容易延續慣性的招數才合理而
且也才強,不可能硬是接一招忽然是左側直刺,那中間不就滿
物理慣性是兩邊都有,令狐沖刺人咽喉,對方一閃,這時候慣
性就在令狐這邊,就像kaiyukuo說的,比武是動態,你出手對
方也看的到,怎麼可能呆呆的讓你刺,除非你的速度比對方快
很多
是空檔破綻了嗎。因為有這種連貫性的限制,一招下來接下來
能接的招必然有某些規律跟限制,所以才讓獨孤九劍的基礎版
成為可能。把這些最常見的規律整理起來,天下招術有八成橫
至於進攻要害和弱點... 戰場上就是這樣打的了,拼命的時候
誰不知要一劍重傷對方?
斬了之後有一半會做個迴劍、另一半會轉身加速再砍一圈之類
的。只有少數招式與高手能力更強,勁道使用手法更好,能夠
做出相對非常理的變化。
@Amygo 所以獨孤九劍才那麼偏預測跟後發先至啊,沖哥有時
描寫他先出手,都是那種歪歪斜斜沒力亂刺,也可以說其實只
是釣對手反應 + 不出力保留自己勁道變化而已。等他真的用
勁道出手了,攻的都是敵不得不救,對方被迫破壞自己的慣性
也得回救,那招式就緩了,我方也就同樣爭取到時間回收力道
,獨孤九劍的概念上也必然就是自己其實不用付出過多勁道就
能逼退對手,只要你受慣性的影響總是小於對手,自然就壓著
打了。抓到一次對手轉不回來就贏了。正常武術對決也一樣是
金庸其他部裡很多虛招也是引誘對方出手,又不是九劍獨有
在做這些事,獨孤九劍只是徹底從預測破招這點切入罷了
@Amygo 我前面就提到了啊,本來大家都是這樣打的,只是偏
向的切入點有所不同,所以真正到了頂級高手絕對都是面面俱
到,就算有某方面略弱,那也必然是因為他的強項足以彌補
那是很基本的,沒看過拳擊一開始常先試探伸拳
很基本啊,但是基本的事情做到極致就是會有他的威力
事實上瞬間弄瞎一群人雙眼那個描述我覺得還是九劍系統描寫
中的一個敗筆,我覺得這超出了九劍的設定理念XD
當然這是我個人想法。我覺得九劍的快有一部分是建立在制敵
機先,招招都逼對手不得不救,對手的慣性就會被破壞得很慘
,招自然就慢了,九劍本身當然也有慣性限制,但招式不繁複
加上事先預測更好利用的破綻,相對就感到快了,但不應該是
直接物理上的加速XD 頂多說熟習理解之後,會更清楚怎麼樣
九劍是招式動作解析掌握教科書,乾坤是內勁運作教科書
連續攻擊破綻更流暢更快。所以瞬間點瞎多人那段有點太超越
理論上只要資質夠,歷練久了頂尖高手都能掌握同級技術
的感覺XD
不過直接學習前輩的頂級教材可以讓可以讓新人贏在起跑點
我相信沖哥理解上來以後,用九劍概念去盡可能預測一群人出
招後雙眼位置,然後即時用最流暢的手法連續攻擊,這樣好歹
道理是說得通的,但偏偏這段出在初學九劍不久的段落XD
A大這兩本教科書門檻都很高耶
九劍是殺人教科書吧,同歸劍法和虎爪絕戶手都是非到最後
關頭不會使用,九劍入門就教你盡攻要害XDDD
請創個招招只攻不守盡攻要害的武學,王重陽&張三丰:好喔
刺眼那段不是冲哥把一對對招子當成慢速飛來的暗器,用破
箭式擊落所產生的結果?
感覺笑傲獨江湖就是把之前幾部小說的武學招式對戰經驗武
道理念...等等相關事項統整後用文字把它描述出來,什麼
死招連招變招無招攻破綻預判對手攻擊方式通通都出現了...
@peterw 寫是這麼寫的沒錯啊,但其實就是硬湊XD
1. 以九劍的概念,應該可以推測破箭式等於是從對手行動預
測暗器飛行軌道。但人眼就不是暗器啊,一定不可能按照破箭
九劍本意和同歸或虎爪絕戶手不同吧 獨孤求敗是強到沒人可以
式的內建招行動啊
讓他回防一招 而非獨孤求敗都玩那種無賴式打法 令狐沖倒是
2. 就算預測眼睛位置很準,有精準連刺三十個不同位置的手
法,而且還是在身體非最佳狀態下使出的,光這手法都已經是
如此沒錯xd 虎爪絕戶手的情況更不同了 這套武學是太陰損中
一流高手了吧。九劍概念還可以說是悟性強大一聽就通,但使
招者後遺症很大
招的手法怎麼說也該是練出來的、不然就是有內力推動的速度
,這兩點沖哥當時應該都不完備啊XD
同意,冲哥在不完整的狀態下還能這麼威是主角威能
@lijay,九劍是教科書這有很大問題啊,令狐就曾使出劍理
絕不能有的一招,田伯光吐嘈令狐只攻不守佔盡便宜,令狐
打東方時金庸更說刺眼有如無賴一樣,的確九劍在令狐使出
來有如切瓜,加上金庸把獨孤求敗寫的如史詩般傳說的強大
但九劍只怕在常人眼裡是有問題的,至少張三丰的態度如此
更別說九劍只怕還有一堆怪招
如果只求勝負不問心態,那視九劍為教科書也就...算了XD
依風清揚所說獨孤求敗強到不需回防一招 創的武功都是進攻很
合理啊 但這不代表九劍推崇兩敗俱傷那種無賴打法
令狐沖也不是每每如此 就遇上打不贏時玩這招 賭對方不敢跟
他換血
張三丰的態度沒有吧? 虎爪絕戶手明明是不同狀況
絕戶手是太過陰損 中招動輒損陰絕嗣 另外張三丰似乎也不推
崇殷六創的天地同壽 這就是無賴打法啊
你把令狐沖偶爾搞無賴打法想成九劍都這樣 但不是如此
打田伯光是因為田伯光要抓他不能傷他 去守幹嘛
同歸於盡招的問題是你沒打中就是只有你死
所以現實擂台賽中高手大都攻守兼備
大招是抓到破綻才會放出去KO 沒事放大就換自己被KO
像楊過當時對公孫止,找不到破綻就引他露出破綻,應該也
可以套在九劍對玉女吧,從不可勝中尋可勝之機
天地同壽性質不太一樣,他是自己必死不是賭對方不敢換.
應該是沒辦法套啦 金輪想了十六年還是只能想到以力硬
破
玉女素心劍是兩個五絕的合力補足對方破綻耶
引出破綻也是要看實力的...九劍宗旨在看出破綻然後打破
綻,不是引出破綻...
九劍概念是先攻破綻,但不代表九劍實際運用上不能去引出破
綻,沖哥初學常常先出手歪歪扭扭沒力亂刺一劍,其實也就是
擾亂對手跟釣對手招式,這很顯然不是九劍內建的東西
攻敵不得不救,其實廣義而言也就是逼對手斷招露出更多破綻
,當你洞燭機先強到一出手對面就得斷招,每招都出不完又得
九劍就沒有任何一劍教你破劍陣啊 除非令狐自己有這個
能力能破兩個五絕級的劍陣
強迫換招或回救,到最後必然是對面滿身破綻被壓著打到回救
不及
@baigyatsh 但同一人使劍陣事實上也有一個缺點,萬一你真
的有被找到不得不救的破綻,那也是一招就破了,兩人分使時
對方還要顧慮集中一人的同時可能也被另一人斬了
至於到底找不找得到破綻,那恐怕不是我們在這邊討論半天就
有啊 就是另一隻手去補的啊 另一手就能攻
會有結果的事情XD
我不是在講雙劍那一方,是講九劍方的心態
素心劍就是你斬一人的時候就會 被另一人斬了
所謂的九劍找到破綻,當然是你雙劍都得反應才能解決才叫破
綻,單劍回救另一劍照樣繼續攻的根本就不叫不得不救的破綻
找不找得到這種破綻是另一回事,前面一直講這最後就是拼武
學境界,也許九劍真的打半天找不到一個決定性破綻於是就輸
了,但也許就只找到這麼一個破綻然後攻這一招就導向勝利了
玉女素心劍就是雙人劍法 建議把左右互搏當作兩人同使
武功才能討論下去 什麼雙劍都要反應跟兩人使武功的概
念差太多了
那我們終究沒有什麼證據可以證明這種破綻最後能不能被找到
單人就是單人,雙人就是雙人,刺死一個就沒戰力跟刺死一個
會被另一個刺死就是不一樣,招式上一樣但對方應敵心態上就
是有差
你戰力可以是兩人份的,命還是一條不會變兩條
刺一個會有另一個人擋 一隻手就能做到變招跟回手 九劍
能應付兩個五絕劍陣中很容易刺死一個才有的說
你不得不救的破綻因為雙手互補所以肯定比較難找沒問題,但
找到一個就可以全力攻擊那一點,這是跟應付雙人不一樣之處
錯了 找到一個你還要顧慮有另一個也打你不得不救 會防
你不得不救原本那個照樣進攻
你講的就是雙人使劍的情況啊,但單人使劍就不是這樣了
我再強調一下,這邊講單人雙劍不得不救的破綻,就是指那種
不可能維持攻勢的破綻,不然就不叫不得不救了,叫行有餘力
,不一定是要你迴雙劍去救,可能是單劍攻擊招式剛過位於不
令狐沖劍就是只有一把 左右互搏就是分心二用 一隻手再
忙另一隻手還是獨立個體能攻能防啊
易攻防的位置,另一劍正要接上攻勢,「如果」這時候被找到
破綻也會被迫無法維持攻勢
然後我們並沒有什麼證據可以證明雙手玉女有或沒有這種破綻
,也沒有證據證明九劍高手到最後有沒有可能找到或製造這種
破綻XD
有可能雙手玉女的致命破綻跟東方不敗一樣難找,偶而露出會
馬上被迅速彌補過去,但這也就是可能,我們不知道是否如此
書中就不是這樣描述的
書中是說所有破綻被另一人補去
辟邪是說看的到破綻只是太快
高手如王重陽要破素心劍都是以破壞兩心通
感覺是bug打bug 一劍三十眼和單人零破綻都是威能下的產物X
D
聞到了矛盾大對決下一集腳本的味道
跳回去講太極劍啦...我覺得太極劍要說中心有弱點是可以
但是那也不能算弱點 即時你打到中心也得面臨硬碰硬
這包括了武器上的硬碰硬和內力上的硬碰硬
就像是你擺脫了八陣圖 找到生門出去 還是得面對千軍萬馬
太極拳也是類似情況 如果受傷不能運使內力(老張) 或者
遇到阿二這種"設定上高內力"的對手 (實際多高就不管了)
你能做的就是和對手互相硬剛 不管你用九陽還是武當九陽
所以受傷的老張對於阿三的外功 用太極拳完全無懼
但是阿二他就沒把握了 而小張也是黏阿二黏到自己歪掉
(此處為什麼會黏歪 是因為他自身武功一概不用 沒有刻意用
九陽和乾坤來對敵 光靠太極拳是沒辦法撼動內力型對手的)
而實際上要硬剛內力 不管是九陽硬碰硬 或者乾坤耍心機
右使和阿二基本上就是法王級 應該就是要能秒掉才是
其實倚天有些對手都是開場秀爆的時候威一下(主角與之苦戰)
回去排一排強度會發現這人的程度哪能這樣 剛相既然是阿三
的師弟 無論二三空相空性 其實大概也就在法王級排末尾而已
不要說小張的表現了 老張能被搞成這樣也是很落漆的
老張有五絕級的武當九陽功 又沒有像空見那樣刻意撤防
就算是無防備下的偷襲 看看少林九陽和峨眉九陽的表現
老張被法王末尾搞到噴鮮血重傷 其實沒有比小張好到哪裡去
金庸也只有令狐打東方時說他的打法像無賴,其他時候都嘛
寫笑傲一票高手對九劍讚譽有佳咧
獨孤九劍的問題在於創招的心態和常人不同啊
令狐打黑白子用了劍理上絕不能有的一招
令狐打任我行時前面好幾次用怪招來扳回必敗局面
令狐打沖虛時,看到的破綻都是隨便攻一處就死人
令狐打岳不群時甚至不攻用獨孤九劍了,因為盡攻要害
虎爪絕戶手還只是斷人子孫而已,張三丰就已不甚認同了
和一出手就盡攻要害的九劍比,虎爪絕戶手根本算仁慈了
田伯光說只攻不守佔盡便宜,既然只攻不守和盡攻要害都能
讓武功威力大增招式更強,那大家何不都只攻不守盡攻要害
不就這種打法顯然不符合常人思維的劍理
那麼這樣的武功當作教科書,真的沒問題嗎...XD
笑傲黑白兩道都推崇九劍,除了主角光環以及英雄前輩加持
不然就是江湖殺人有如家常便飯,和武林原則不同吧
是因為要能打出只攻不守需要個性跟能力都配合,不是你想
打就打得成
你要看得出要看,要攻得到要害,要有膽量只攻不守,還要
個性能接受只攻不守
要害
因為常人都要知道要攻破綻,但不會盡攻要害
招式上的破綻被攻你只是輸,身體的要害被攻非死即傷
少林寺裡一堆能看得出什麼是有招什麼是無招,但他們卻使
不出無招,這才叫能力不足使不出
它部小說只攻不守的場合,多的是武功低對武功高的在使
像張無忌八成會卡個性,郭靖當年不是學到降龍而是九劍的
話可能就沒有後來了
但是使用的情境為何,可以參考看看
當然啦,上帝視角都知道令狐除了幾位強的,其他都馬放水
不然照九劍的設定,連方生都要死了
不是只攻不守不合常理 是一般人做不到 令狐沖對田伯光那時
是仗著田伯光不敢動他
田伯光自認認真打可以三十招砍掉令狐沖腦袋喔
後來田伯光有點惱怒 砍了令狐沖大腿和左臂獲勝
令狐沖練成破刀式後 也是只攻不守 但不用田伯光相讓 還讓田
伯光說永遠不是對手了
他部小說多的是武功低的對武功高的在用只攻不守,為什麼
乍看都只攻不守 但背後意義完全不同 九劍是靠實力制服對方
而不是要你耍無賴
獨孤求敗超強啊,他就算不要只攻不守也沒差,沒錯吧
就是打不贏拚換血啊
我說一般弱打的強的只攻不守
只攻不守和盡攻要害又不是就等於無賴,金庸也只在東方那
場提這打法無賴啊,而是只攻不守盡攻要害,常人不會這樣
虎爪絕戶手叫惡毒,那該怎麼形容招招盡攻要害?
本來就不是等於無賴 是看這種打法動機
打田伯光就示範給你看另一種無賴法了啦 田伯光就抗議了
虎爪絕戶手比虎爪手更強,那招招盡攻要害對九劍有無助益
常人不會這樣 因為這樣作不見得能贏 而且多半是豁出性命去
換血 你可以參考褚萬里對段延慶
可是獨孤求敗夠強了吧,他創招就是盡攻要害只攻不守啊
令狐沖玩過這招兩次 一次仗著田伯光不敢殺他 一次和東方拚
賭對方收手 但這不是說九劍專門教這個
再者你九劍初期不夠強時,你大可使用其它劍法來守
獨孤求敗就是夠強 所以才能不靠賭命換血去只攻不守啊
但九劍出手就是只攻不守盡攻要害,表示什麼
九劍就是讓人可能有獨孤求敗的等級
我認為這套武學非常高門檻 不是武功初學者學得會
九劍只攻不守 從來不是要換血 是令狐沖等級不夠時會這樣玩
學會和精熟是兩回事,我學會不代表我就夠強
重點是九劍的打法在比武就是佔盡便宜,如果雙方生死鬥
沖哥隨便亂刺引動對方出手再找破綻,那是對手的招本身就
有破綻,引動素心劍出手,素心劍依然是沒破綻,想要再後
續對打中找出破綻,你也必須要具備能先撐過素心劍無破綻
的高速攻勢再說...沖哥完全是依賴找對方招式的破綻,一開
始就找不到很可能一下就被素心劍打倒了...除非像沖虛先演
示給你看一段時間,讓你有時間去猜破綻的位置
那九劍可能有所顧忌,這還說得過去
很簡單解釋啊 獨孤求敗沒遇過比他強的要他回守的人
到底哪裡占盡便宜?
你一直以為用九劍=無賴打法 問題無賴打法也不是佔便宜好嗎
褚萬里佔了段延慶啥便宜? 況且九劍就不是無賴打法
無賴打法跟九劍根本無關 就是豁出性命換血 甚至打破綻都不
只攻不守讓岳不群威力倍增,盡攻要害能讓武功更強
用 還得看太麻煩了 要換就直接換殺傷力大的地方
九劍不無賴但是遇到對方無賴硬要跟你換傷或同歸於盡那沖
哥可能也很難應付...
獨孤是沒人能讓他"回守一招",少了只攻不守盡要害有沒有
差別,那可就未知了
就冲哥沒遇到比他更無賴的人啊xd
你是要說獨孤求敗沒回守一招都是靠無賴贏來的? 好啦這我沒
證據無法否認
怪了,無賴是金庸說的,但也多的是其他角色認為不無賴啊
金庸那裡說過九劍無賴?
我一開始是在說,只攻不守盡攻要害,這適合當作教科書?
打東方不敗時是假的?
明明是說對東方換血那一劍吧 那很明顯就是在說換血 而不是
九劍這套武學
難道褚萬里所練武學都是只攻不守換血嗎? 當然不是 那是他當
同歸劍法也是無賴啊,同歸劍法不就是招招盡攻要害
下情況異常所展現出來的行為
對啊 但是出發點不同 除非你要說獨孤求敗就是靠耍無賴贏得
天下第一 九劍以此概念創出
同樣只攻不守 一個是不需要守 一個是跟你換血
我可沒說獨孤是靠無賴,而是只攻不守盡攻要害佔了便宜
同歸劍法就強調同歸於盡 犧牲一人保全全門- -
笑傲多的是角色讚賞九劍打法
這就是無賴打法 九劍就沒有這樣教你
對啊其他角色可沒像田伯光一開始這樣酸令狐沖
你認為不無賴就不無賴啊,我不認同盡攻要害不行嗎
令狐沖練成九劍後幾乎都是靠實力不需回守一招 而不是耍無賴
唯二是對東方 還有第一次對太極劍也有點爭議
你認為靠實力,那就是靠實力啊,我可沒否認過令狐沖實力
個人認令狐更在風清揚之上,但不影響不欣賞九劍這個武功
甚麼叫我認為你認為 書上就這樣寫 兩者出發點明明不同
硬要說只攻不守就是耍無賴 所以九劍這套武學怎樣怎樣
問題九劍這套武學 創立本意上是認為強到不需要回守一招
蠻好笑的,我有我個人解讀,你不同意就不同意
真的遇到比較強的對手我認為正常情況還是會回守 當然冲哥的
少數這種情況是耍無賴換血
令狐當然會回守,他打岳不群無招時就在守了
不對,打岳不群時是不敢用九劍
沒內力用獨孤九劍,速度還快到不行,這就不算bug?
沖哥怕快 如果小龍女快過他就行了 像東方不敗沖哥就
打不贏 岳也讓他不好打
9
基本上這題我是壓九劍,因為九劍打的破綻和一般的破綻不同。然後九劍不知為何,出 劍方式有神速力。 小龍女對蒙古三傑,三傑專心防守就能困住小龍女,金庸也寫他們三人守的毫無破綻, 木高峰對林平之也用類似打法,但我相信這種打法對令狐沖沒用。 至於九劍的神速力除了30隻眼睛那次之外,救向問天那次也很扯。沒內力的人可以瞬間38
官定沒有破綻的武功其實很多 龍爪手: 張無忌這時卻已看全了龍爪手三十六式抓法,其本身雖無破綻可尋,但乾坤大挪移法卻能 在對方任何拳招中造成破綻。 正反兩儀劍刀配合:13
我這邊想要澄清一下幾點,雖然只是我個人的看法: 1. 獨孤九劍是不是無賴打法? 無可奈何之中,長劍從叢不棄肩頭抽出,便又使出“獨孤九劍”中的招式,反劍刺出 ,指向封不平的肚臍。這一招似乎又是同歸於盡的拚命打法,但他的反手劍部位奇特 ,這一劍先刺入敵人肚臍,敵人的兵器才刺到他身上,相距雖不過瞬息之間,這中間11
因為這是二版內容,三版時金庸把單人版威力輸雙人的詞句刪掉了。 二版: 其實小龍女一人而使兩般劍法,出招雖快,威力終究不如與楊過聯手,別說真實武功仍與 法王相差甚遠,即令瀟湘子等人也是強勝於她。只是她一下來出招星馳電閃,各人從所未 見,以致心下先行怯了。
24
[問卦] 楊過對上令狐沖誰會贏?兩個都是獨孤求敗的傳人 楊過透過神雕學會無名劍法,拿了把玄鐵劍, 有些把這劍術叫做玄鐵劍法, 令狐沖是得到風清揚傳授獨孤九劍, 玄鐵劍法講求重劍無鋒、大巧不工,24
[討教] 太極劍的弱點太極劍是一門防守劍招,貴版各路人馬也不止一次將倚天版太極劍跟獨孤九劍相比較。 但其實,克制太極劍的武學早已出現金老的小說中。 想想看,太極劍的變化都是以己之鈍,擋敵之無鋒。 如果對方僅有一柄劍,那我方的劍當然可以如此操作。 但如果對面有二柄劍呢,一劍被制,另一劍補上。16
[問題] 獨孤九劍是金書筆下第一劍法嗎?記得金庸好像說過獨孤九劍比辟邪劍法強 那獨孤九劍算不算金書第一劍法? 六賣神劍那是無形劍氣 我認為不能算是劍法 那金書底下還有比獨孤九劍更強的劍法嗎? 太極劍好像略遜一籌....6
[問題] 令狐沖獨孤九劍破得了小龍女的劍法嗎?獨孤九劍破劍式能夠找得到任何劍法的破綻 "號稱"破盡天下劍法 可是小龍女學會雙手互搏之後 可一手使全真 一手使玉女劍法 全真玉女劍法搭配起來是毫無破綻的 連金輪法王都破不了 那令狐沖對上小龍女 令狐沖的劍法贏得了小龍女嗎? 記得小龍女在重陽宮大戰 速度也是快到不可思議8
Re: [考據] 獨孤求敗的出身^^^^^^^^^^^^ : 不然很難解釋縱橫江湖,到處挑戰無敵天下的人 : 沒人知道他的事蹟 當然沒這可能。 因為旁白有說獨孤求敗當時天下無敵,所以並不是獨孤求敗自吹自擂。1
[問卦] 令狐沖能單人破關金剛伏魔圈嗎?令狐沖 獨孤九劍劍法通神 其中有兩招對付軟兵器的 「破鞭式」和「破索式」 但是這兩招在小說中發揮不多