Re: [討教] 憑什麼武功越來越弱?

※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 世上各種技藝，琴棋書畫，科學，運動..........
: 不論是哪項都是越來越強，越來越進步
: 但每次提到武功，說中國武功不能打
: 總有中國人說那是老一輩愛藏私，所以都失傳了
: .........憑什麼?
: 難道其他技藝的師傅都不藏私?
: 為什麼偏偏就你中國武學越來越弱??
: 我認為本質就是
: 中國功夫本來就不能打!!!! 都是吹出來的
: 只是近代有影片佐證
: 沒辦法再胡吹了
: 只好全推到藏私上，好掩飾本來就爛的事實
: 再加上金庸小說的推波助瀾
: 搞得中國人對自己的武術沾沾自喜，被打臉就說是高明的失傳了
: 中國武術?? 一個能打的都沒有

首先不懂你對武術認知是什麼，
如果你覺得武術就該是六脈神劍彈指神通
那你來這邊發文才合理
這邊只是小說版不是武術版，
要比小說，孫悟空比哈利波特強很多，
這樣有讓你覺得值得驕傲了嗎？

再來說說武術的用途
多數國家的武術的起源，用途都是為了殺人
小從械鬥大至國家戰爭，武術都佔很大一部分
要知道的是，武術也只是個鬥爭的工具而已
要像現在武術變成運動的一環，則是要有相應的市場需求

舉例而言拳擊在奧運初辦早期，就列入運動項目
而奧運的本質是透過競賽來達到國家間的角力
有了市場，自然國家就願意投入資源
再說說泰拳，起源於民間武術，但後來也成為了軍中戰技。
你當兵學的戰技，其實就叫武術。
泰國早期並沒有像中國歷代朝代有高度專業化的軍隊，有幾次戰爭都靠民間武者抵抗外敵。
國家動亂跟人民生活方式，造成民風尚武容易傳承。
但中國是農商業發達的大國，並且軍隊是專業化的，一般人根本不需要學習武術來自保

但說到底，為什麼武術一定要流傳？現在MMA站在個六角鐵籠裡不准插眼踢下體不准拿兵器。
打個幾場流點血，這就是所謂的生死對決嗎？
沒在規則的保護下，暗巷相逢那些武術冠軍可能就死在某個精通暗殺的特種部隊下
沒在規則的保護下，重量級冠軍也打不贏拿刀的輕量級普通選手
這時你說誰武功高呢？比較高又如何？
武術在現今社會大多環境仍然是沒實用性的技能

總言之，我認為中國歷代因為商農業發展好，社會穩定
真正需要學習武術的人不多（媽媽叫你快去念聖賢書）
真正有武術的地方可能是軍隊，或鏢局、幫派等特殊環境，沒傳承下也沒什麼。
畢竟武術現在就是種運動，跟籃球棒球一樣，
會了不代表稱霸世界，不會也沒怎樣。
如果你不會覺得籃球打輸西方很丟臉，那也不用特別覺得武術不如西方很丟臉
畢竟那本來就是西方創設的「運動」
他們創設制度規則，他們比較早鑽研投資

BTW如果投胎在以前的中國，很大機率這輩子都在種田，遇不到任何的武術家
這才是現實

--

問卦：為什麼大玉螺旋丸失傳了？

我也不覺得單論徒手戰技，現代人一定贏古代人 短兵相接的情況古代的經驗會多於現代 但身體素質應該是現代人好很多

這就跟物理系學生的物理比牛頓好一樣

我覺得原Po可能真的很討厭中國人， 抑或是自卑吧。 中國傳武不行就學外國啊 學習外國技術沒什麼好丟臉 就像火藥是中國發明，但發揚光大的是西方