Re: [自抒] 全真 VS 武當
金庸小說中內功基本可說是武功代表，要比較全真跟武當武功就先從內功來比優缺
全真優點:
被譽為天下武學正宗，當初馬钰只傳幾個口訣給郭靖郭的武功就飛快的成長，練
降龍18掌時被洪七公讚許:這就是了，否則你短短一個多月，怎能把我的降龍十八掌練
到這樣的功力。被旁白認證跟王重陽同為天下第一的林朝英再創玉女心經時，也因為
全真內功博大精深，欲在內功上創制新法而勝過之，真是談何容易？而別尋蹊徑，自旁
門左道力搶上風。天下武學正宗跟博大精深已經給全真內功極高的評價了
全真缺點:
周伯通道當年我若不是失了童子之身，不能練師兄的幾門厲害功夫就道盡全真的缺點
雖然這跟武當沒有什麼差別但不能練幾門全真武功比不能練純陽無極功影響更大，
而且照周伯通講這幾門應該是能跟5絕等級抗衡的武功不能練真的太吃虧了。再加上小
龍女說過:這些全真老道的功夫，練起來可不容易，當年師父也不十分明白，我更加沒能
領會多少。已說明全真內功修練上很吃悟性
武當優點:
武當內功其實比全真內功更容易上手，張翠山再無忌5歲時就能傳他練武當內功基本
也沒練出問題就說明武當內功門檻很低，就算是武當九陽功無忌小時也能練習，武當
內功再倚天也有以威力而論，可算得上當世第一的旁白認證。
武當缺點:
張無忌翻九陽真經時已把武當內功的缺點都講出來了，就是連九陽的十分之一都沒有
。要知道九陽神功是武當內功的基礎，但這基礎連十分之一都沒這就顯的太薄弱，這
也間接的說出武當內功不如少林內功的事實。再加上純陽無極功要童子身才能練，好
再張三豐有開發太極心法能補上不足。
總結
全真內功上限很高但門檻也很高，武當門檻低但上限只有張三豐練到
--
故善用兵者，必以「全」爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
是故百戰百勝，非善之善也﹔不戰而屈人之兵，善之善者也。
=謀攻的準則=
--
怪的是王最強的先天功 不用童子身就可以練 卻沒傳下來
有傳給一燈,一燈應該也有傳給弟子,可是弟子吸收多少就...
先天功（天生神力）
終南山白自在
就說是先天了咩
全真內功門檻很低的 郭靖楊康和其餘全真三代都有練 第四
代除了楊過被婊之外也是大家都會
門檻算高嗎 鹿清篤那個層級的都在練 跟小學生練abc26字
差不多不是嗎 幾乎是有教就可以開始自己練
郭靖傻頭傻腦的連七怪粗淺武功也學不好 內功口訣講一講
只要講解完以後自己就可以單人練習 這應該算低吧
還有教梅超風那段 感覺也是關鍵語句解釋好 梅就能懂了
感覺全真跟降龍一樣，天賦很重要，但是天賦到底是什麼卻無
法講清楚。
初版楊過母親還是秦南琴時 小小楊過就學全真內功了 年齡限
制很寬啊
可是小龍女跟她師父都練不會.
周伯通也說過，王重陽是自然而然就懂得很多武學道理
也不是靠苦練出來的，也許王重陽跟郭靖是同類型的天才
小龍女和他師父是沒有口訣，用推測的當然難練
在本版，周伯通被定義為師兄控，他口中的王重陽是誇
大、不算數的。
套句攝影版說的...發色是玄學，玄門正宗武功也是玄學，好
壞因人而異。
天才那不算誇大 因為王在書中是先學文再習武後修道的
人都死了，推測的當然不準啊，我笑了
先天功應該跟處不處無關
早就生子的南帝一樣能練起來(頂多在練的時候不能近女
色)
十招放倒金輪能信？
歐陽瘋搞不好有可能十招放倒金輪...
周伯通是王重陽師弟，武功是王重陽親傳。不信他的評
價，反而相信跟王重陽毫無關係的讀者甲乙丙丁在那裡
品頭論足指點江山？
周伯通那段話的前提就沒發生啊
令狐沖在跟岳交手前也是把岳當作神啊
把岳當神是人格上的，武功上冲哥早就知道岳不是自己對手
了
周伯通是不論人格還武功都把師哥當神了
天花板就在那，王的武功再怎麼翻新，九陰完全版就是
道家武術之頂，郭靖無法十招放倒金輪，王當然也不行
。
王重陽有自我侷限在道家嗎？ 他是武學大成了才出家 後來也
學了一燈的一陽指
在再可以分清楚嗎，看了好痛苦......
老王如果照周伯通說的能十招放倒金輪會導致老五絕有年
紀活到狗身上的情況 多活老王那麼多年都沒辦法十招放倒
金輪
周伯通當然是嗆聲居多 法王再廢龜個十招一定沒問題啦
周有記憶美化 有對敵嗆聲 要打點折扣 或者需要其他佐證
讀者有看書 知道客觀證據實際差距沒這麼大 據此判斷周
伯通乃誇飾 反觀只拿周伯通一句話就說周這樣講就對的
跟八卦板那種不看書的 每次講到金庸武功最強是誰就說
作者提過張無忌最強 完全不看書裡張跟其他人差距多大
是同一種人 這種人就跟憑周一句話就說王十招收拾法王
是一類的人
以後有人吹張 你就把他看成周伯通吹王重陽十招買單法王
如果孤證就能成立，那依張三丰親傳弟子張翠山的判斷
，謝遜僅次老張，空見更遠強過張三丰....。
？？？ 周伯通也是全真教的啊
王重陽只是轉傳師父武功給周伯通，周王師父武功還是
道家武功
最多說王重陽受林朝英之激從居士變成出家人
王:哈哈哈哈，十招之內敗你金輪法王有何難哉？正巧日前貧
道與一燈大師討教了幾手一陽指，今日拿你試招再合適不過
，留神了，看指！(灑石灰)
如果王重陽不是把自創的武功教給周伯通，那周王的師
父還是道家正統
這就跟聽到有人說張伯倫要是晚生五十年可以虐現在NBA一
樣，不該說沒可能但誰能證明？
不可能十招放倒金輪啦 否則他也能十招放倒任一絕
那麼其餘四絕憑什麼跟王爭天下第一
楊過開黯然可以吧
84
Re: [討教] 全真武學強弱個人認為比不上其他四絕啦 其他四絕在二論時都有修鍊其他武功 認為這次可以拿冠軍 ok 以四絕的眼光來說，代表後續練的功夫超過了當年的王重陽 如果當年的王重陽你都認為打不贏，憑什麼認為能拿冠軍?![Re: [討教] 全真武學強弱](https://i.imgur.com/GKR0vitb.jpg "Re: [討教] 全真武學強弱")
70
金書中一流高手的實力極限到哪？如題，想討論看看金書中非主角、無足以使實力飆升至五絕程度的奇遇、無修煉頂級內功 的一流高手的實力（內力武技 ）極限大概能到哪裡？ 先說自己的結論，大概極限就是五絕級的三分之一左右，參考人物是倚天中使金剛伏魔圈 三渡（三人合力約能打平有五絕級內力的張無忌，所以估算一人有約五絕內力的三分之一39
[自抒] 如果是你，會練速成武學還是穩的一般來說，速成的外功上限較低，速成的內功，走火入魔的風險高 速成外功代表：速成九陰白骨爪、劍宗、葵花、避邪 速成內功代表：蛤蟆功、吸星大法、葵花、避邪、蛇膽 而常說正宗的武學則是走火入魔風險低，但非主角資質也練比較慢 穩扎穩打外功代表：少林武當全真、華山30
[討教] 全真武學強弱在看射雕神雕時，會發現全真七子用的多是全真劍法、掌法，對於王重陽的先天功卻沒什 麼描述，只能夠推斷出應該是內功，那他們自己的全真內功呢？郭靖也學全真內功的，後 來是用九陰加強版，威力能跟先天功比嗎？另外我想討論的是全真武學到底算不算高級武 學呢？比之 降龍十八掌、蛤蟆功如何？跟少林七十二絕技比呢？23
Re: [討教] 周芷若為什麼選擇九陰而非降龍？神鵰中有說郭襄玄門正宗內功的修為遠勝一般武林好手 原文： 郭襄雖已塞住了耳朵，仍然震得她心旌搖蕩，如癡如醉，腳步站立不穩。幸好她自幼便修 習父親所授的玄門正宗內功，因此武功雖然尚淺，內功的根基卻扎得甚為堅實，遠勝於一 般武林中的好手，聽了楊過這麼一嘯，總算沒有摔倒。19
[討教] 武當內功當真頂級嗎？→ xbit: 張三丰所授的心法，以威力而論，可算得上天下第一。 03/31 08:14 → xbit: 武當內功在倚天本來就是頂級內功. 03/31 08:14 倚天最強的正派高手，應該全在六大派了。 少林派：當然是君臨天下易筋經，當時有沒有人會不知道。 峨嵋派：是峨嵋九陽功。滅絕絲毫不留餘地的佛光普照，威力就在於峨嵋九陽功。13
Re: [討教] 張無忌怎麼不傳完整九陽給武當派?先界定一下武功是否有"明確版權" 比如說太極拳是武當派的上課教材 那就算某個少林弟子"因緣際會"習得太極拳 也不能私自教給其它人 因為武林中有靠教太極拳吃飯的單位6
[討論] 修練逍遙派內功 為何不用禁慾?我們看金庸宇宙下眾多內功 少林內功(易筋經) 武當心法(純陽無極) 全真內功等等 無不要求修練者克制情慾 就連南帝段智興在修練一陽指時也是要盡量遠離女色禁慾 雖然玉女心法有男女雙修 但在修練時也要克制情慾 否則走火入魔... 但就逍遙派內功有點奇特 不用禁慾 反而是強調要釋放人的原始情慾本能 無涯子和李秋水在洞裡天天OOXX![[討論] 修練逍遙派內功 為何不用禁慾?](https://i.imgur.com/xT4kK3bb.png "[討論] 修練逍遙派內功 為何不用禁慾?")
5
Re: [自抒] 從降龍十八掌看射鵰到倚天降龍要內功好 而且最好是要品質很好的內功 蕭峰:少林正宗內功 郭靖:全真玄門正宗內功 都是當代評價甚高的內功