[討教] 金庸之後何以再無武俠？

ARCHER223402/18 15:41因為沒能設立新的世界，依託著歷史的小說就有極限，

ARCHER223402/18 15:41有人寫到極限就很難超越了

gavinlin0602/18 15:59為什麼寫武俠一定要拿去跟金庸比較，而不像其他類別

gavinlin0602/18 15:59那樣，有舊的經典但也有新的經典誕生

ARCHER223402/18 16:07原因就是依附歷史阿，但歷史能改寫的部分有限

shihpoyen02/18 16:25原PO自己就提了金庸之後的武俠小說作者了吧 古龍還跟金

shihpoyen02/18 16:26庸的時代有重疊 但黃易的時代明顯比金庸晚

gn002852602/18 16:33文字->漫畫->動畫 現在是要怎麼維持住文字娛樂市場

LSDs02/18 17:12因為看完金庸就不想看別人寫的了

alecgood02/18 18:00哪有甚麼歷史的侷限?也可以寫架空歷史...都能有瑯琊榜之

alecgood02/18 18:01歷史劇...還有金庸之後 古龍就是金庸之後 黃易也是...

memoryautumn02/18 18:01古龍 溫瑞安 都沒有依附歷史 也寫出自己一片天啊

alecgood02/18 18:06喬靖夫也寫得不錯 方羽的千門也很好看...

ARCHER223402/18 19:51問題就架空歷史要嘛還是參考真實歷史段落，要嘛變成

ARCHER223402/18 19:51歷史類為主的小說了

ARCHER223402/18 19:52古龍也是部分有跳脫而已

mamahayai02/18 19:52武道狂之詩感覺還不錯

rax92193002/18 21:12溫瑞安不爛尾 不差吧

godmark02/19 01:03雖然西方奇幻文學很多 你覺得有哪部被認為超越了魔戒

godmark02/19 01:05我會覺得 金庸之後無武俠 更精確一點應該說無歷史武俠小

godmark02/19 01:05說 這原因簡單講就是目前沒有出現一個作者的歷史學養和

godmark02/19 01:05文筆都超越金庸

godmark02/19 01:08所以不走歷史武俠的路子 才有機會超越金庸 像古龍就是

godmark02/19 01:08創造出風格不同於金庸的武俠小說

jhgfd13467902/19 02:04不是在無武俠，是很難超越，除非像古龍，黃易那樣走

jhgfd13467902/19 02:04不同風格

Joey022202/19 10:09不是無武俠 是無超越+1

Tommy92C02/19 10:32哪部超越魔戒不好說，但哈利波特不輸魔戒吧，幾乎全世

Tommy92C02/19 10:32界都有看過

siliver02/19 11:40可能因為年紀大了,我看金庸就滿足了

TaoYPingS02/19 12:15金庸看完，其他的都不入眼了，後來乾脆去看無腦等級制

TaoYPingS02/19 12:15修仙免洗小說。

biglafu02/19 12:33溫瑞安覺得什麼都是武俠

biglafu02/19 12:33他連X-MEN 魔戒都說是武俠

biglafu02/19 12:34以前四大名捕出漫畫, 他在受採訪的時候說的.....

biglafu02/19 12:36X-MEN-->群俠 魔戒-->奪寶 當然是武俠

koukai202/19 14:59即使沒超越魔戒 冰與火和迷霧之子都非常好看

koukai202/19 14:59而且都是在魔戒以外另闢蹊徑獲得成功

cookiesweets02/19 18:36樓上說的都有道理，但我覺得「小說」的衰落才是根

cookiesweets02/19 18:36本原因。你說西幻沒有衰落嗎？去路上抓人問，魔戒

cookiesweets02/19 18:36完了我猜大部分人也只看過哈利波特跟冰與火之歌。

cookiesweets02/19 18:36現在電影跟影集的快娛樂太多了

ARCHER223402/19 19:37冰與火靠著影集也算追上魔戒吧

ARCHER223402/19 19:38奇幻的衰落是近五到十年的事，至少我高中時書局還一

ARCHER223402/19 19:38堆

ARCHER223402/19 19:40就像日輕也漸漸衰敗了，連起點也是，以前一堆無腦文

ARCHER223402/19 19:40都能封神，現在神作設定啦文筆啦都不會太差

lifehunter02/19 20:54台灣的閱讀風氣差吧 國外的奇幻小說可沒衰弱

cfe111102/19 22:04別說金老了,連甘霖老馬的風雲系列小說,都沒能超越了..雖

cfe111102/19 22:04然真的是甘霖老馬

cblade02/19 22:23都搞電視劇了吧，現在要靠文字賺錢不容易了

yesapple02/20 00:18不過現在影視興盛,武俠電影卻也沒落了,特效更像玄幻電影

luckysmallsu02/20 02:00還有黃易啊

jimmy568002/20 03:14西方奇幻哪有衰弱，單純台灣人不愛看書而已

ARCHER223402/20 08:12那就是翻譯變少了XD

ithil102/20 11:53奇幻不需要超越魔戒啊，有一大堆不同面向上精彩優秀的奇

ithil102/20 11:53幻作品可以跟魔戒並列，只是你不知道而已。

ithil102/20 11:53那武俠有嗎？好……我不知道。

Link202202/20 17:26推

MAZX02/21 04:47因為你不管怎麼看都會想拿來跟金庸比

alecgood02/21 09:48衰落?這些影視作品都要以小說這類"文本"來發揮 該說是越

alecgood02/21 09:49來越發達 只不過是台灣的人不愛閱讀好嗎? 外國小孩每周

alecgood02/21 09:50都要以閱讀多少量的書為基本...

alecgood02/21 10:08Scholastic美國也是世界上最大的童書出版社 美國哈利波

alecgood02/21 10:09特的獨家發行 做過調查 歐美國家兒童每年平均讀23本書

alecgood02/21 10:11愛閱讀的又是高達43本...所以某樓所謂的西方奇幻衰落 就

alecgood02/21 10:14太武斷了!

alecgood02/21 10:16他們從小就讀哈利波特這些西方奇幻類的書籍 當然慢慢的

alecgood02/21 10:18長大也會去看新的...這是有相關性的

alecgood02/21 10:33連金庸自己都會看一些其他武俠作家的書 像白羽、還珠、

alecgood02/21 10:35古龍、司馬翎的武俠舊作了 所以是自己除金庸之外看太少

alecgood02/21 10:36其他武俠作家作品 才會說不知道或者無法跟金庸比?

baigyatsh02/21 11:53確實沒有能跟金庸比的啊 金庸後不管是二創或小說 能上

baigyatsh02/21 11:53檯面的就黃易 黃易後的只有琅琊榜

baigyatsh02/21 11:55現在電影電視還是在拍金庸 古 梁 四大名著等 都只能拍

baigyatsh02/21 11:55這些早期的武俠

neak02/21 12:03我覺得問題是許多人的入門書就是金庸，畢竟連續劇多，等不

neak02/21 12:03及時就看書，金庸看完之後，看古龍水土不服（一個字太密一

neak02/21 12:03個一句可能兩個字），然後就不知道看誰的了，真的就超級斷層

TaoYPingS02/22 15:43看完金庸跑去看龍真有點不適應，古龍武功練等升級方面

TaoYPingS02/22 15:43根本不著墨，像從動作片改看劇情片一樣

baigyatsh02/22 17:41看錯本吧 要不那麼意識流 可以看雙驕 或是楚留香 偵探

baigyatsh02/22 17:41類的 小李飛刀系的 七武器 陸小鳳系的避開

bluemei02/22 17:45我第一次看最不適應的是溫瑞安 每個人出場都花好幾行介紹

bluemei02/22 17:45武學以及來歷 結果下一頁就死掉

wittmann421302/23 00:33真的，溫瑞安常常花不少篇幅介紹某人，然後他就死掉

wittmann421302/23 00:33了.....

skynate02/23 01:50風雲漫畫第二部和第三部也是呀 常花一整個篇幅介紹雜魚

Pujols502/23 05:45描述雜魚一來可以充版面，二來可以多撒點種子方便以後

Pujols502/23 05:45回收再利用。漫畫界的海賊也很愛用這招。但是都流於流

Pujols502/23 05:45水線的介紹所以不管描述得有多厲害讀者都沒什麼實際感受

lordguyboy02/24 00:06你在金庸版問就錯了 我身邊一堆看不下金庸的

lordguyboy02/24 00:08金庸遲早會跟莎士比亞一樣 變成古早神作

lordguyboy02/24 00:08小時候看金庸 長大反而喜歡古龍 更合邏輯

siliver02/24 10:13看人吧,古龍我小時候還看的下去現在完全不行,太偏激了

siliver02/24 10:14他是不是在朋友和女人那邊吃很多虧啊(攤手

xbit02/24 12:16金庸是理想,古龍是生活..

xbit02/24 12:20一個寫俠.一個寫浪人.俠之大者為國為民.快意恩仇江湖仇殺

bluemei02/24 12:35古龍也是寫俠啊 只是形式不同 偵探系陸小鳳楚留香每次出

bluemei02/24 12:36發點都是幫助人 浪人系列飛刀和三少爺也是一樣 抄教父的

bluemei02/24 12:38流星蝴蝶劍依然是俠 小人物的歡樂英雄還是俠

carie02/25 22:50往仙俠玄幻的方向走了。

carie02/25 22:51另一脈歷史小說二月河也幾乎寫到極限。

cloudydy02/28 06:57我以前的補習班老師說還珠樓主寫的比金庸好多了，但我

cloudydy02/28 06:57沒看過還珠樓主的書，不知怎麼個好法。

qlz02/28 14:59蜀山劍俠傳已經是玄幻了, 玄幻跟武俠應該不能直接比

Spartan11703/02 18:31蜀山明明就寫得很糟 只能說有創意

tinmar03/05 16:07文字功力與博學 光是這兩點就很少有人具有

tinmar03/05 16:08然後金庸真的把能寫的點都寫光了

tinmar03/05 16:09後面的人除非想像力百年一見 不然無法耳目一新兼具娛樂性

tinmar03/05 16:12古龍的現代感是金庸較缺乏的

tinmar03/05 16:13這讓他在大師的障礙下 仍闖出一條新路

tinmar03/05 16:14問題是古龍的架構太單薄 沒有全面打造現在感的武俠世界