Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: 還好吧= =+
: 講難聽一點
: 以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊
: 有怎樣嗎?
: 重點應該是這些活動有沒有達到效益吧
: 看起來不管事FFK還是演唱會 都有達到觀光效益啊
: 這樣有問題嗎?
: 我是不知道這有什麼好吵的 吵到沒東西可以吵了?
沒錯，高雄需要什麼，
就是需要這些觀光效益，
賣賣的行銷真的不錯，
做出口碑了，高雄win-win。
希望市府不要只接受盈利企業申請，
也可以開放素人提企劃，
大家也不要白嫖，訂好規則，
只要能吸引多少人入場，
場租交管市府贊助，
比方三萬人費用對折，四萬兩折，
一萬打到骨折！
人不夠就要支付費用，
創造雙贏。
以後全台的公司辦大型活動，
家庭日之類，
首選世運，首選高雄，
公司應該不會有人反對了，
畢竟場租交管都有政府贊助。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高雄市府到底多沒自信及卑微，連租金都敢收，卻向
→
市民收幾十元的散場捷運交通費
→
有點想看這次總結的賬單，跟所謂的估計效益是多少
→
。
噓
可是你沒這個價值只能用價格衡量你
推
反正他的效益算法一定用超樂觀的方式來估
推
對阿幹麻不讓彼德308免費租
噓
妓女沒在賣口碑價的 公共財能這樣賣？
推
還好啦，高雄一場演唱會虧一千五百萬。台北讓財團
→
變更容積率就賺400億了，不知道世運要免費多少次才
→
能追上 嘻嘻
→
柵欄仔來了
→
柵欄側翼仔早就常駐暖板了
→
“每年維護管理需3000萬元”，創造觀光收益，成本市
→
民付出
→
結果平常有開放市民免費使用跑道嗎？
推
結果行銷了什麼？高雄旅館飯店趁機漲價的印象？
推
死忠護航仔又又又愛拿雞腿比牙籤了
推
旅館業最爽，其他的，呵呵
→
可以阿你吸引外縣市幾萬人來高雄給你免費又何妨
32
市府大型場館給歌手免費開唱，基本上是很不錯的政策 撇除直觀的觀光財，舉辦演唱會的附加價值也可以連結到城市行銷、城市品牌與城市能見 度。 不論是歌手在自己宣傳影片放上世運的萬人搖擺燈海並打上「Kaohsiung」，或是歌手離 開後隨手在Ig上發篇在駁二的照片並打上Love Kaohsiung, see you~![Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費](https://i.imgur.com/2kqPkpub.jpg "Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費")
14
辦演唱會可以創造很多後端的價值沒錯 但要搞清楚前提是 高雄有必要用免費當誘因來吸引主辦方嗎? 如果今天你有一個炙手可熱的商品 需求剛性 還無其他商品可替代 請問你是經營者 會把它加價賣爆 還是免費送大家當作打廣告? 白癡都會加價把它賣爆5
問個題外話，現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎？ 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運，那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁，文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用，球賽要場地費，這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言：35
我是覺得這招不錯啊. 不過資金還是有所謂歸屬問題. 場館的收入是場館的. 你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆. 或是你市府撥一個特別預算給他.2
覺得很好笑 該有的財源你放掉 然後動物園沒錢整修還要叫中油台電拿錢出來 怎麼想怎麼怪，那些演唱會財源拿來補助回饋當地被影響的居民不好嗎？![Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費](https://cdn2.ettoday.net/images/6094/d6094224.jpg "Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費")
6
還好吧= =+ 講難聽一點 以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊 有怎樣嗎? 重點應該是這些活動有沒有達到效益吧3
很多人類真的比AI 弱太多 憑甚麼人家樂團一定要來台灣 團體以及藝人的檔期 以及旅遊旺季是固定的 競爭者不只有台灣
爆
[情報] 高雄場2/5開賣開春開賣 Let’s go party 兔gether! 五月天 2023 諾亞方舟 高雄世運｜10週年無限放大版 2/5 全面開賣！![[情報] 高雄場2/5開賣](https://i.imgur.com/eP7nuc6b.jpg "[情報] 高雄場2/5開賣")
1
[討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?剛看到一篇新聞 關鍵字是"天團高雄開唱免租金？" 內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會 都不收場地租金，門票也都不抽成 市府的說法是對文化產業的扶植3
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費笑死， 說是輔助娛樂文化產業， 那為什麼其他縣市沒有補助人家 也願意去開演唱？ 換個角度看，1
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費笑死，難怪一個接一個大團來高雄表演，一張票收6-7000全部都是淨賺，場地當公園用，還要安排一堆警察指揮交通，這到底什麼智障政府？更好笑的是還有智障支持，智障綠粉真的不知道他們在透支你們的未來嗎？台灣會倒真的就是這群垃圾害的 ※ 引述《jwph (胖達)》之銘言： : 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益 : 2023-11-28 12:44 聯合報／記者 徐如宜／高雄即時報導 :1
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費好了啦 打這個是多可悲 那兩天我聽到的狀況是整個高雄市幾乎叫不到計程車 旅宿業、餐飲業賺爛 帶來多少經濟效益根本不用多說 我就問政府讓利讓民間經濟活絡哪裡有問題 不然你要學某死外省人討厭棒球到取消拿球票減免捷運費用4841
[討論] 大巨蛋是不是應該學高雄免場地費啊？高雄市政府採用免場地費方式，吸引外國天團 雖然損失租借費用幾百萬 不過能造就更多的觀光邊際效應 實現真正的高雄發大財！ 所以大巨蛋是不是應該學高雄做法？
![[交換] 2025桌曆跟大小記事本](https://i.imgur.com/TvgWfZvb.jpeg "[交換] 2025桌曆跟大小記事本")