[問題] 有人知道白線為什麼會這樣畫嗎?
經過自立路發現路邊畫的白線很奇怪
http://i.imgur.com/vLbdG45.jpg
一開始以為是幫四輪劃設專屬停車場,給他們更多空間停
還是打算跟瑞隆路一樣畫人行道(聽別人說才知道現在有這種東西XD)??
希望這邊整條可以恢復以前的全部紅線,再加上人行道就更讚了
有人知道嗎?
--
我猜是修飾路型的東西 加大轉角車輛視野也防止機
車右轉過來就貼右邊走
最近新畫的都把邊線往路內畫
有些更誇張的是畫成這樣
除了這條鼎強,記得有光路那也有一段這樣畫
兩邊路肩吃了路的1/3去了
而且這種常常都是一條路挑其中幾個路口間一段劃設,
誇張,以為道路很大條哦
變成一條路上有不同的標線方式。
而且很多人根本不知道騎出邊線可是違規的,上面鼎強
防止汽車切西瓜的,畢竟有些白癡知道有死角,還要
切西瓜,那你轉彎就不要亂轉
那街景的兩台機車就是了
我每次右轉 都會有三寶從白線內衝過來……
合法停車 真爽
還以為是台南的街景= =
高雄市錢多
根本不知道騎出邊線是違規的?請把駕照還給國家,
乖乖去搭輕軌
是啊,大家都知道違規停車是違規的
自立路有輕軌嗎?
道路縮減能有效減速及規範汽機車使用道路時在正確
位置上沒什麼不好 覺得路變小條很難開是人的問題 只
要道路設計好小路也可以很暢通
照這地形規劃,這應該是要作人行道的,但那樣不好停
改這樣沒什麼問題,但交叉路口之類的紅線麻煩畫滿
不要半殘甚至只剩毛
說個笑話 機車路權
讓你好停車的畫法,停騎樓違法停線內ok這樣
給四輪大爺檢舉二輪行駛路肩用的 以及取消原本紅線
改成路肩讓四輪大爺合法停車 感謝邁神 二輪請滾出高
雄
不要揣測市府規劃的想法
規劃部門全部要做智力測驗
這個畫法主要是為了定義清楚可行駛的道路範圍,透
過將邊線繪製成能形成封閉範圍的方式,可以看出來
車輛只能行駛在線以外的區域,避免過往繪製路面邊
線的方式與慢車道線類似造成誤判
車道太寬被罵 畫白線弄回該有的寬度也被罵 lol
讓汽車可以直接停啊
沒看到機車道都不見了嗎 取消機車道給四輪大爺停啊
不然四輪整天靠杯只能無奈違停 都不檢討自己
路上兩線都是機車道啊,你要不要看看你在說什麼?
畫這樣加上塗銷紅線,應該是要畫標線型人行道,不然
不會塗銷紅線
現在不就取消禁行機車,然後左轉靠左、右轉靠右嗎?
以前不就靠北機車道只能畫在道路外緣,要閃違停、
公車、行人跟右轉車還有水溝蓋嗎? 現在取消禁行機
車跟慢車道,讓你不用只能窩在道路邊緣行駛
要設標線型人行道就直接畫了啊,這種寬路肩的很多都
畫好一陣子沒有要幹嘛啊,而且也不是整條路這樣,
就幾個路口之間挑幾段下去畫一下而已
畫綠色人行道就不能合法停車了,所以說是為了給人停
就是路面邊線
路很大條 我們高雄市錢很多的
若塗綠後就是新設標線型人行道了
增加停車位置,暖市真暖
慘,真的要變四輪大爺的停車天堂了,好停一直停
第一張圖中汽車停那合不合法呀
四輪大爺停車場
道路邊線,鄉下地方的特殊作法
鼎強街就很白癡啊!路面邊線畫的快跟道路一樣寬,
騎在上面要擔心被後車檢舉騎路肩,往左騎還可能被
逼車
就是畫出道路範圍這條白線外是路肩,隔壁台南滿多
這樣畫的
內側要畫紅線也沒有衝突,想畫的應該可以去申請吧
?
修飾路型,讓行車跟行人空間分的更明確,也讓行車
動線減少跟行人交錯時的死角,高雄的路線標示走的
蠻前面的,不懂多問可以更新一下腦袋
那種東西沒用 不是實體的根本耍人
你知道超過線是違規的沒錯啊 但當你要右轉時
你敢不把右邊吃死留空間嗎 到時候被違規越線的直行
車撞上去
就是市民素質低落,駕照不知道怎麼領到的,工程設
計才會沒用。再好的設計都敵不過低能
這種畫法就是典型的鴕鳥心態,人行道不敢畫,停車
格不敢給,乾脆畫個四不像,管你們是要停車還走路
,反正我已經畫了範圍就不關我的事了!
把慢車往一般車道擠,增加車行業績
走的前面,你啥宣導都沒有,而且一條路也只是挑一段
這樣做而非整條一致,根本就不是很多先進人腦補狀況
感覺比較像是交通局大神在玩什麼標線實驗吧
先標出路型邊界,通常路口會再補紅線或槽化
自立路終於標線調整了喔
之前外側車道寬到可以停三排車了,看了很躁
沒法讓騎樓乖乖給人走 只好弄出路肩讓行駛車輛內縮
好處是有拉 但心態就很可悲
就比較可以搞清楚是車道還是路肩,不然開車或騎車
在路上要帶尺量是15還是10公分嗎
嘛,也就現在市府慢慢把標線改比較現代化的標線,
一開始多少會有點不習慣
當然最好就是把這套標準入法,不管是對道路教育還
是其他道路工程單位也比較好有個圭臬
違規沒人要抓畫再好都沒用
54
[閒聊] 瑞隆路變行人天堂了吧!!昨天晚上七點多去吃華喜 發現瑞隆路整個都畫了人行道 且機車也超級好停 原本畫那少少的格子根本不夠 現在則是路邊白線隨到隨停了,整個舒服35
[閒聊] 道路標線越來越深奧了前陣子附近道路重鋪 多了很多標線 除了寫人行道的區塊其他有些地方看似可以停車的白線? 但是這裡以前是全紅線 我只見過白線變紅不給停的34
[閒聊] 多關心週遭的人行道路權本就該平等,無論使用的工具為何 經費的多寡決定設立何種人行道 正式型或劃線型設置人行道,起碼都是改善的開始 BUT 行人路權已經夠卑微,現在還要把它剝奪14
[討論] 白線有分粗、細 細的不能停?你知道路邊的白線其實有分粗的細的嗎? 粗白線寬約15cm 車子可以停 然後還有一種 細白線寬約10cm 車子停 會被開單 有人跟我一樣6
[問卦] 哪裡可以停車1. 停車格 2. 人行道 3. 畫白線的路邊 4. 畫黃線的路邊 5. 畫紅線的路邊- 騎樓、人行道,這根本就只有針對機車吧 騎樓和人行道機車違停警察開單、拖吊本來就就超積極了 這修法不知道大家在高興什麼 四輪路邊隨意違停那才是最讓人討厭的 這修法根本就找機車開刀,來當障眼法幫四輪護航
2
[問卦] 腳踏車可以停路邊嗎乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 是這樣的啦 想問一下R- 收到 人行道 google 台南 人行道
X
Re: [問卦] 台灣停車格和停車場是不是太少??其實有些地方政府也很怪 像我老家附近有條河,河邊的馬路蠻大條的,還有人行道 以前很多車子就會停在河邊靠人行道,完全不影響交通行人 然後就政府不知道想到什麼 整條都畫紅線,然後只畫幾格停車格X
[問卦] 嗆聲~~~還路權給行人台灣交通死亡率這麼高 每一條人命都會造成一個家庭的破裂 台灣的交通 亂停車、亂開車 政府根本就沒在管