[閒聊] 無號誌斑馬線
昨天看到新聞
驚險!行人過無號誌斑馬線 汽機車呼嘯過都不讓
https://news.ebc.net.tw/news/society/363063
有人會覺得在車流量很大的路段有這種無號誌斑馬線會很奇怪嗎
https://i.imgur.com/8kPUnTp.png
前後最近的紅綠燈在文橫路和中山路口
也有大概1-200公尺的距離
斑馬線禮讓行人這沒問題,但是在車流量大的路段有這種斑馬線就顯得很怪
然後看了一下影片中過這種斑馬線還敢低頭滑手機的路人真的很勇...
--
這邊過馬路要開手機錄影自保
之前聯合醫院外面就這種的啊
一定有一堆人以為不用禮讓
有班馬線是一回事 根本沒走在那上面也是一回事
上次是看到2個外國女生被困在三多這邊 過不了馬路
這邊就學五福路做分隔島柵欄把人都趕到文橫二路就
解決了 還不會影響車流
等一下左右兩個路口紅燈時再過馬路吧
瑞隆路
這邊我個人覺得還好,左右兩個紅燈時,就很好過了
這樣別人的不注意,小心別人的不小心,體諒別人的無
知與過失
理論上無號誌路口的行穿線就是要停讓吧,我自己也
是慢慢學著看到類似的路口就是先放慢速度
這邊就等兩邊紅燈,不然走到兩邊有號誌的也不遠
就類似愛河被酒駕撞死的那種斑馬線
這裡其實兩邊紅燈時有可走過去的空檔當然還是得看路
為什麼一定要有紅綠燈?
現在紅綠燈越設越多,車禍量有變少嗎?
好像很多路口都這樣 之前台中也是
至少紅綠燈行人有能走的時間,無號誌路口要期待駕駛
禮讓行人還不如自己走到有號誌的路口
駕駛素質普遍低落就是得仰賴各種號誌
好像是流量不夠或是其他號誌太近就有可能無號誌
這種小路口有號誌還不是一堆智障駕駛無視,燈號剛
轉紅燈還會大按喇叭提醒讓牠衝
裝個科技執法就好了
斑馬線畫好看的,根本沒車會停
有斑馬線至少你被撞的時候打官司能贏XD
請不要臭高雄
這邊很好過 不過外地人會嚇到 之前有新聞 中山路轉
入車輛遇到過馬路機車 上網討拍結果被高雄人嗆
如果不在乎生命跟怕痛的話,大膽走過去啊,穩賺不賠
,無敵星星欸
民族路上很多這種無號誌的斑馬線,沒有一台機車會讓
有的看到行人要過,還會催油門、帶叭聲,外加惡狠狠
的眼神瞪人~
樓上,還有些是公車站,明明前後一百公尺就有紅綠燈
硬要在中間無號誌路口設站牌停靠且劃設斑馬線。
所以就拿行人出氣??
那我就不知道了,我會停,也很常被叭,瞪人的我也
看不到。
只是說很多公車站牌很奇怪,明明同條路就是有的正常
設置在有紅綠燈的路口,但有些就是要過紅綠燈不到
一百公尺設站牌。
然後也不是共用紅綠燈斑馬線,而是又劃設一條新的。
保險保好,該停就停,等後車撞我準備換新車。
值得一提的是,自從CNN報導後,不禮讓問題改善很多~
罰則提高吧 3600很高欸
可以吃一頓大餐了
說穿了就是根本沒再從教育著手 只是被罵地獄就急著
呼籲東呼籲西 然後挑幾個地方作作秀 看能多久嚕~~
過馬路開手機錄影只能在被撞自保 檢舉時通常不會過
哪裡奇怪 奇怪的是台灣紅綠燈太多吧 沒有紅綠燈一
堆人就不會開車了笑死
檢舉不會過那個我看過有理由是 畫面"沒有人" 顆顆
忘了說有紅綠燈還是一堆人不會開車
重點不是紅綠燈的設置,而是大家的習慣問題。現在大
部份的觀念還在有紅綠燈的斑馬線才禮讓行人(60%左右
),但實際上,沒號誌的斑馬線也要禮讓。不得不說禮
讓行人情況有很明顯的改善,是好事
那如果錄完車輛把手機轉過來錄自己呢? 這樣還不能
舉證有人嗎?
我高雄自紀錄 停讓行人 都有過欸
斑馬線上有行人無論燈號都要停車禮讓
這邊算很好過了 旁邊的紅燈時間超過120秒
類似台北館前路(新光三越前)?
台灣紅綠燈太多?街景看看美國紐約BROOKLYN
台灣有些無號誌路口畫了斑馬線停止線,就是沒畫停
我說的是民族路的。不是本文所說路口。
雖然這也跟很多人的駕駛觀念有關,停止線本來就要停
下再開。
雖然本文圖片看起來也沒畫停就是了。
台北市八德路臨沂街口本來也沒有號誌,最近幾年也裝
上了(不過好像是行人觸動式吧)
少見多怪,台北一堆這種路口,車子就停下來啊
說到行人觸動式...前天在雄中門口要過馬路
沒按之前閃黃燈 很快其實就沒車了
按了反而等了可能快三分鐘才變燈
我覺得按的人反而可能會被白眼
按鈕的如果平常少按,很可能按了變燈也會遇到衝衝衝
\人
在美術館後面馬卡道路往園道遇過好多次了
車流量到一定程度還是設紅綠燈比較好
車少的時侯不用按,小心過,車多再按。政府都不宣導
設行人按燈的位置應是車流大的地方,車流小回歸正常
正常是指斑馬線車子本就要讓行人,除非行人紅燈
有沒有禮讓是民間的事啦 這種規劃確定不改嗎?
交通意外很大一塊也是規劃的問題 沒啥好說
規劃有關但不是最有關,不守規定的話規劃什麼都沒用
先從讓駕駛人守規定做起
台北加強執法後車禍比其他六都比顯少很多
就是沒有人 檢舉沒讓你前面行人的會過 檢舉不讓自己
的不會過
你在臭台中嗎科科
行人眾多的路口,建議該設行人專用時相才是正軌
不是每個路口都設斑馬線,往前40公尺立智街也有無
燈號斑馬線。應該設立主要大路口再過去或利用捷運
地下通道
說檢舉沒過的有圖嗎?我朋友真的過馬路開手機檢舉
都有過欸
有數據證明危險嗎? 沒數據會被小白癡質疑你不理性喔
說紅綠燈不是重點的很奇怪,目前現況就是這樣啊 有
紅綠燈才能比較保障行人 雖然事實是斑馬線要禮讓沒
錯 但有紅綠燈走真的安全九成
台灣人習慣太難改變了,除了罰款就只能從道路設計
著手,不然你斑馬線根本畫好看的,一堆要等著車禮
讓你過的幾乎都無視
上次愛河燈會車禍事件那路口好像也是只有斑馬線,無
號誌...
設個紅綠燈就沒上面留言說的所有麻煩了 為啥這種大
路口不設紅綠燈?
誰跟你等兩邊紅燈?我踏上斑馬線就是要讓
這種路口,小車沒問題,怕的是大車遮蔽視線
不設正常紅綠燈至少也設按鈕式紅綠燈
按鈕式紅綠燈很多按了沒反應
只要行人沒有橫越路面或闖紅燈 他走在斑馬線上 我
就當他是神
但是有時候會被後面的叭 好傷心
以畫這些標線的主事者腦子來說,當然不奇怪
這邊監控設備一堆 開車智障要小心啊
素質好
附近斑馬線算近,還好
陰森故意在那邊試,都被路人拍下來整個過程了
來回幾次硬是要拍到不禮讓呢
架個攝影機 未禮讓行人可開單 又可以拍攝生死一瞬
間賺流量 兩頭賺
小白痴或部分板友說這類事情叫庸人自擾 各位鄉民就
別擔心了 出事了再說吧
文橫路就有紅綠燈,沒幾步路而已
硬要這裡畫斑馬線,滿白癡的
更白癡是在這裡拿命過馬路
爆
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光原文恕刪 用goole map看應該在這裡沒錯吧? 看到很多推文在指責這邊為什麼沒紅路燈?? 不是吧90
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌20
Re: [難過] 一家四口被撞飛的影片這路段車流量這麼高竟然不設交通號誌? 台灣這種把違規當日常的交通環境,真的不適合有這種無號誌的路口。 影片一開始就一個小黃違規迴轉。 台灣規定行人走在斑馬線上有絕對路權,車輛必須禮讓行人 但是畫面中完全沒有一台車要禮讓這一家四口先走。20
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌14
[問卦] 非路口、無斑馬線號誌 該停車讓行人嗎?之前事件都是在講 同向的汽機車轉彎不禮讓 路口+綠燈+斑馬線上的行人 那如果是 1.路口 無號誌、無斑馬線 2.非路口 無號誌、無斑馬線 (例如 行人想跨越雙向單線道)4
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再正常遇到斑馬線都要停下來讓路人過阿 但是闖紅燈的狀況下用斑馬線就違規阿 這用路權應該就回歸綠燈的車道吧? 更何況還有交通號誌的狀況下 都叫你停止禁行了你還走過去1
[問卦] 台灣斑馬線不讓行人 是常識嗎?在西歐國家或日本 (東歐或是美國我不知道是怎樣) 遠遠看到你過斑馬線 就開始減速了 你站在路口 才要過斑馬線 有的汽車還直接煞停 等你過 台灣斑馬線 沒號誌的路口不用講 汽車一定不會讓行人 有號誌還要看駕駛心情 或是所在縣市X
Re: [爆卦] 高雄行人過馬路:我還是回家好了雖然台灣不讓行人是常態 但這影片很明顯是行人有問題吧 影片4秒的時候車道紅綠燈就變號成黃燈了 所以4秒前行人號誌應該會是紅燈吧最多最多就是閃爍狀態剩1秒吧