Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
※ 引述《hebeshaman (奈奈子)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=1PzaCP54qOk&ab_channel=TVBSNEWS
: 清一色都說駕駛很衰 還有人說撞得好
: 講得兩位汽車駕駛目洨就沒責任一樣
: 那女生是慢慢走耶,不要跟我說沒看到或來不及急煞
: 真的是PTT 與 YOUTUBE 兩個世界
正常遇到斑馬線都要停下來讓路人過阿
但是闖紅燈的狀況下用斑馬線就違規阿
這用路權應該就回歸綠燈的車道吧?
更何況還有交通號誌的狀況下
都叫你停止禁行了你還走過去
是說車子看到有人還沒有減速也是不應該啦
第一台車這樣有問題 被撞的人也有問題
第二台車視角可能沒看到 所以很衰小
但因為這衰小所以讓違規路人GG
只能說更衰小 但沒看路況也要負責任啦
總歸來說 有斑馬線用路人最大沒錯
汽機車都該讓
但是在禁行紅燈的狀況下你還要硬走斑馬線就是有問題
這事情三個都要打屁股
但最違規的是那個闖紅燈硬走的婦人
但祂也為此付出代價了
R.I.P?
後續是~?
--
○ °◥◤▅▅ ▅▅ ο Ο ○ ο ο . │ ○ °◥◤▅▅ ▅▅ ο Ο ○ ο ο .
。 ο◥◤ ▄▄ ▄▄◣ 泡泡龍(Bubble) │。 o◥◤ ▄▄ ▄▄◣ 泡泡龍(Bubb1e)
Ο ◥◤▂● ▄▄▄▄ 是童年的回憶!! │ Ο ◥◤▂● ▄▄▄▄ 是童年的回憶!!
○ ◥◤ ◆ ▄▃▄◣ ο Ο ○ ο │○ ◥◤ ◆ ▄▃▄◣ ο Ο ○ ο
◣◣ ◢◣︿◣◢ ◥◢ 。○ 。 o 。○ │◣◣ ◢◣︿◣◢ ◥◢ 。○ 。 o 。○
--
等一下 就會有人說你駕照用雞腿換的
走斑馬線路權不是就在行人?這條有改?
重點她不要闖紅燈走斑馬線就不會有後
續了
是阿~ 但若沒有交通號誌的話 行人穿越斑馬線是最正常的阿 誰撞就是那個開車人的問題
※ 編輯: egg100152002 (114.25.48.217 臺灣), 11/08/2022 00:35:24正常人如果遠遠就看到有人是會想這麼多,
最後判斷行人闖紅燈然後撞上去嗎?就很單
純最後一刻才注意到前面有人來不及煞車而
已,至於為什麼沒看到大概只有死神才會知
道吧
是阿~這次是因為人死了 所以才一堆人講開車有問題 其實台灣人交通觀念很弱R 沒號誌或是行人燈亮 人走在斑馬線上 本來就是最大的 一堆87汽機車都不知在趕投胎什麼的 今天開在高架上 警語說別逼車超速 結果一堆車子鑽來鑽去 不知在鑽三小
如果是無號誌的斑馬線,輿論是不是就反
※ 編輯: egg100152002 (114.25.48.217 臺灣), 11/08/2022 00:51:05
有夠蝦
第二台車衝過來時可以說沒看到躺在地上
的人 說得過去,但是反而加速+按喇叭叭
站在路上那個就過份了吧。還好那個人
先跳上分隔島不然就多躺ㄧ個在地上
法律規定就是斑馬線最大 合理也沒用
不然就修法 但不可能 還是人本主義
會不會注意力集中在分隔島那個 所以沒看
到地下
先進國家交通的最優先準則就是行人至上
在可能有行人出沒的地方 不管你什麼燈號
都應注意是否有行人經過
在台灣你都闖紅燈走斑馬線看看 我可不敢
所以是鼓勵路人用生命闖紅燈嗎 ?
不然你是在賭什麼嗎 ?
所以按照樓上的說法是在鼓勵駕駛殺人?
看到有人違規也不用管就撞上去?
38
一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的11
之前常經過這路口,不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好,車多行人會在安全島附近停下2
跟大家分享一下車禍案例要注意什麼, 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分: 以下面兩張截圖看來,機車騎士的方向是紅燈, 行人的方向就會是綠燈。4
兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速5
安安 那個 我想問啦 因為女生已經死掉了 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名 不過因為一台是直接完美衝撞8
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論 就知道台灣交通大概就這樣惹 不是守不守規矩的問題 而是觀念錯誤 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?42
我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二17
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題2
為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白? 連法規本身都有檢討空間不是? : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?
爆
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再說到這個看手機 以前在某國學開車的時候,老師有提到這一點,首先是不要對這種不看路的行人不爽 因為行人是指任何人都可以當行人,當行人不用考駕照,這是基本人權 這代表著盲人也可以是行人,小孩也可以是行人,白癡也可以當行人,混蛋也可以當行人 那開車要考駕照的人,就要負擔多一些責任,因為不是每個人都能開車42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再看完影片,撞人的司機全責 因為那個距離百分之百可以有時間反應,他根本沒再看路,女生到斑馬線快過完時,車子 還沒過自己的停止線,是要多誇張才能來不及煞車? 況且行人走斑馬線,是帝王條款,不管燈號一定要讓的。行人違規是行人的事情, 斑馬線在馬路上就是最高等級的行駛通道。13
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再其實我就真的不懂 一堆人開口閉口國外 路權云云 我去巴黎待了一陣子 路上一堆人闖紅燈(斑馬線) 法國佬還不是乖乖煞停3
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再在台灣 行人就是個笑話 綠燈照樣被撞死辣 用路人會說什抹 它怎麼沒躲開 這有上新聞der 今天她闖紅燈 也付出代價惹X
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦~ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔
爆
[問卦] 紐時:大量烏克蘭官員戰前鬼轉成身障者爆
[問卦] 中鋼被迫承包40億度風電,5500億!?89
[問卦] 什麼時候不願吃苦成為主流趨勢了?58
[問卦] 明天北部放假機率有多高?42
[問卦] 急!小妹我疑似高血壓了!該怎麼辦!?39
[爆卦] Toyota油電車,不用踩油門也會加速?46
[問卦] 台北人不會拿大巨蛋笑其他縣市?37
[爆卦] ICO指控林環牆無理取鬧,被英國法院打臉!30
[問卦] 台灣那麼重要美國幹嘛不駐軍就好了31
[問卦] 菜價肉價一直漲?25
[問卦] 烏克蘭官員裝身障避戰,台灣的不會吧37
[問卦] 癌細胞是智障嗎29
[問卦] 機車大保養8000塊算盤嗎18
[問卦] 這週末同志大遊行穿什麼可以震驚全場?爆
[問卦] 金流高手為什麼不去查詐欺集團26
Re: [新聞] 獨》掉漆!違法驅逐西班牙10億詐欺犯 移57
[問卦] 其實台灣的早餐蠻不健康的吧31
[問卦] 中國敢打早就打了32
[問卦] 有錢人,為何會得憂鬱症= =...?24
[問卦] 面試最不想遇到什麼智障題目?25
[問卦] 以前台塑的“明志工專”是不是很厲害?26
Re: [新聞] 台灣2070年人口降至1497萬人 綠委:少子23
[問卦] 炒房跟黃牛差在哪??21
[問卦] 台灣如果發生戰爭 人口會損失多少22
[問卦]北檢與移民署是不是證明行政權太過囂張了?22
[問卦] 諸葛亮在台灣復活,會怎麼北伐中共?16
[問卦] 林口三井outlet二期人好多喔,都不用上班14
[問卦] 一個人出國不就整天都講不到話???32
[問卦] 這個鮭魚餐盒300多合理嗎?18
[問卦] 新北溫仔圳起碼也要等20年吧