Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇
我是鳳中校友，有件關於雄中的問題想請問板上的雄中校友
很多人都說雄中的段考出題，常常會出一些有鑑別度的題目
讓頂尖的考100，前段的考80，中段的考60，後段的考40
這些題目不見得符合大考的出題方向，所以考差不代表大考就會考差
雄中的這種出題政策，除了打擊中後段的信心之外，有什麼優點？
與大考不同的出題方向，會不會讓雄中學生混淆準備方向？
鳳中的話，我就很清楚，完全是升學為主，大考導向
幾乎不會浪費時間在與大考無關的事情上面
雖然鳳中很少看到頂尖全才型的天才學生
但鳳中有時會有偏才型的強者出現
雄中、鳳中各有特色
雄中有高分群可以學習模仿，激勵自己
鳳中素質程度整齊，老師好教、好帶
讀高中最重要的是心態
曾看過榜首進入某校的新生，三年後考上學店的例子
所以，讀雄中、鳳中都好，好好讀書最重要
※ 引述《maya799 (嗆我嗆夠了沒QQ)》之銘言：
: 身為吊車尾進雄中的老學長來分享一下經驗
: 先說結論，選雄中
: 1.開視野，提早體會人外有人，天外有天
: 有些人真的聰明到不可思議，會提早明白這個世界的殘酷
: 要努力才能追上怪物，不會容易自滿
: 2.不容易學壞，最多就抽菸/打網咖/打球/打牌/不念書(去重考)
: 因為雄中生大多都是唸書上來的，要學壞的機率很低
: (我不是指去其他學校就會學壞，要學壞都有機會，只是機率高低而已)
: 3.同儕/環境/人脈
: 在雄中，大家都很強，我在同一個教室上課，為什麼同學都可以考上頂大，我為什麼不行?
: (反觀，如果在X中，大家普遍都上X大而已，我上某大已經很不錯了)
: 未來出社會，大部分同學都會混的不錯，這時候人脈就很重要...
: 光是介紹工作機會就差很多，更不用說生活上更多人脈關係的方便和門路
: 畢業快20年的真實自身經驗~~
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
最簡單的用意就是 喔原來題目還可
以這樣出喔！你就會知道自己不足的
地方 然後就算全班大部分都考的很
爛 所以其實考差也還好 但是看到分
數很低會讓自己覺得還可以更認真
這個不就是用低分政策來逼學生唸書的手法？ 我在讀鳳中時，聽說鳳中也曾一度採用這種政策 後來發現全部的人都變低分，沒有高分群 學期末還要統一調分數，造成行政上的困擾，後來就取消這種做法
※ 編輯: cigxm (101.9.102.238 臺灣), 05/23/2023 20:38:59不見得是打擊信心 也是刺激的動力
我從高一數學12分進步到能夠及格
但這樣講也不知道有沒有說服力 畢
竟自己當時在校算是前段的 是有後
段的同學因爲學校考的難自己準備其
他大考方向書在讀的啦 因為說真的
跟大考方向確實有落差 但難題可以
刺激思考跟了解更多知識是貨真價實
的
你都說了鑑別度啊
這樣的鑑別度，鑑別出來的序位，與後來大考的成績序位，相關性高嗎？
鳳中就不行 不用在那邊自我安慰
雄中不會沒有高分群，人數少一點而
鳳中也很多校友啦，沒什麼不行
鳳中是一間升學導向很強的學校，集中資源與精力，協助學生升學 為何當初高雄縣要設立音樂、美術這種特殊班時，為何沒選鳳中 我想一定有原因
人生又不是只有大考, 難題就是給學
生接觸不同思路而已, 誰說一定要和
大考成績掛勾
已，最高不一定100但一定都有9x
你怎麼會覺得雄中的段考是為了大考
，那就只是學習過程的一部分而已
NVIDIA也有，但目前看到能力不錯
高中不是雄中就南一中.但也要配
台清交成...其實離家近就好了
也還好吧 我覺得大考成績跟雄中段
考成績也還滿相關的啦XD
我不知道你怎樣想啦,我覺得你把鳳中
描述的就像訓練考試機器的學校,也不
是說不好,有它的市場存在即合理
為什麼什麼都要為了大考？
唸高中就只是為了考大學？
高中就是升大學前的預備教育 鳳中的做法很務實，並沒有不對 鳳中有一班數理資優班，這一班的考試題目跟普通班同一份 就算沒有雄中那種具鑑別度的考題訓練，這一班升學表現也不會比雄中差
看到這篇才瞭解鳳中跟雄中差在哪
你以為雄中生跟鳳中生一樣在乎學校
分數 但事實上真的還好 至少當年我
們是這樣 大家反而喜歡討論題目的有
趣性 幾乎沒多少人在意什麼段考小考
分數 學校竟然還調分數...大開眼界
統一調分這是很久以前考題出太難，沒有高分群的關係 不然會全校補考 鳳中很久以前有一段高留級率的黑歷史，五年級的鳳中校友應該都知道 但自從有位鳳中的高三留級生考上中興大學，學校被家長質疑過後 大刀已經收起來30多年 另外，說鳳中訓練學生變考試機器，這太言過其實
如果鳳中真如你所說的這樣 那這學校
充其量是在幫忙培養社畜 但雄中不是
我覺得這是志願序的有關係耶 全台大都市的第一志願學校，應該都跟雄中差不多，自由開放 而二、三志願學校，幾乎都是專注課業 雄中、鳳中是因材施教，兩間學校的做法都很正確 我哥是雄中校友，他說讀雄中的氛圍跟讀大學差不多 我讀鳳中，我覺得上大學有種學習解放的落差感 前一陣子新聞不是報導臺北成功高中有高三畢業考後丟書的傳統？ 這就是二、三志願學校的課業壓力
壞處？啃著徐式寫歷屆段考題還能笑
一下，這樣算壞處嗎
想到當年，社會組數學段考考卷跟自
然組同一份，結果社會組沒人及格…
感覺你在臭鳳中
大學考試調分 …果然都是學店…
為什麼要升學導向，人生不是只有升
學，還好雄中不是這樣的學校
推這篇
我記得雄中出題就真的是會讓學生知
道，這次範圍自己有沒有認真理解
那請問高中不是為了大學的，是為了
什麼？念雄中可以知道題目還可以這
樣出的，然後呢，還不是一樣為了進
四大而努力念書，還不是下課後忙著
跑補習班。
感覺有些人是不是把雄中和大學給弄
混了
想要接觸人脈、增加見聞，大學比高
中更加適合。當然這不是說高中時期
不能做這些事，但在適合的時間做適
合的事，才會事半功倍。
範圍更廣的都會了，大考內容以內的
當然沒問題啊。
雄中就故意搞你啊，高三之前我都覺
得自己是廢物，直到寫學測的考古題
才發現怎麼那麼簡單
上大學才發現幹怎麼普物已經學完了
雄中生就是比較強
能當最強的，幹嘛去第二等的學校
大學也不只考完入學考試就沒了好嗎
思考能力就是上大學後讀更深必備的
現在學界早就都在臭新課綱的高中生
學生能力跟沒讀高中差不多了, 還在
自以為讀到學測程度就好棒?
excuse me 鳳中訓練考試機器？被雄
中普遍屌打的考試機器嗎？我當時班
上5個70級分以上印象中幾乎就是剛好
鳳中全校的70級分以上人數欸
我不是要攻擊鳳中，我家也有人讀鳳
中但是跟原PO所講的落差有點大，除
非差太多屆可能有落差吧，不過雄中
理科考試出的很難主要還是因為學生
程度普遍比較好，我記得我們之前的
數學老師說他剛調到雄中的時候出了
一次段考試題，結果之後就被封殺不
准出題，因為校平均破90，被教學委
員會檢討這樣的考題毫無鑑別度，但
他出的方向其實就是一般高中生需要
懂得基本觀念為主而已，這也不是在
說雄中多強，而是透過這種出題方式
其實到最後大概學生可以分為兩大群
，一種是持續往這種題目精進的、一
種開始以大考方向精進的，目前看起
來結果也都還不錯啊
鳳中有一班集中式的數理資優班 我那一屆只有3位透過資優生考試進鳳中 其他27位都是從聯考進鳳中的新生再篩選一次 這個班三年後的表現不會比雄中自然組普通班差，甚至還好一點 這代表學生的程度在哪，不會因為學校就影響升學表現 雄中的高分群如果來讀鳳中，最後還是會到頂大
鳳中校友表示：雄中也超多偏才強者
好嗎...而且更多是放到鳳中變全才w
www
鳳中有熱舞社嗎？
其實說真的教育的本質不僅在升學 真
是替鳳中學生感到惋惜
一路看下來怎麼像在鼓勵去雄中？
謝謝您的經驗分享，會讓孩子一起看
看大家的分析跟想法，再讓他為自己
選擇
那補習就好了完全不會浪費時間忙跟
大考無關的
選大學不如選大碩
全部低分是補考返校日那個嗎XD
對呀！ 暑假返校日補考，兩次沒過就是留級
印象原始分數過40的極少數,及格個
位數,調完後還是有六七成要回來補考
不過那時的鳳中學風也是開放,開放到
沒啥人在念書的感覺,很多大學考差的
其實都很聰明,研究所洗回四大的不少
不過我覺得同儕影響比較大啦,當年我
畢竟基本的題目已經沒有鑑別度了
看到的狀況是這樣XD
就算是奧林匹亞的數學題目，還是很
多雄中學生拿高分
不好意思不是只有雄中這樣，建中出
題也是這樣，基本上能唸到第一志願
的學生都有一定的實力，考太簡單的
根本分不出程度，只有出一些特別刁
鑽的題目才分得出強者，而建中多的
是高一高二就把高中課程念完申請免
修的同學
大學有遇到建中醫科唸幾年後重考二
類的同學，真的跟神一樣XD
考奧林匹亞應該只有科學班能戰
段考成績和大考有關係
不要把鳳中跟成功比 差很多
鳳中放到北北基大概第10志願。如果
小孩是天才型去哪都可以。不然當然
往上唸。
尤其這兩間學校也沒差多遠
因為雄中平均學力跟鳳中就是有差距
，很簡單單殘酷的答案
拿大考水準的題目來當段考，結果就
是大家都高分，學生測不出自己的實
力在哪裡
原來鳳中是升學導向哦，第一次聽說
考題有鑑別度才能讓學生知道自己的
程度在哪，才能針對弱點加強
爆
首Po小孩剛考完會考， 目前對答案大約有5A 9-10+的成績， 聊了一下他心目中的第一志願是鳳中，（離家近） 其實有點嚇一跳， 又覺得應該尊重小孩的意願，![[閒聊] 雄中跟鳳中的選擇](https://i.imgur.com/DV8vd2vb.jpg "[閒聊] 雄中跟鳳中的選擇")
24
我自己是讀岡山國中當時都在全校前幾名 不過那時候有一堆流氓朋友 為了離開那個環境跑去台南一中住校讀書 不過同寢室的國手生活習慣超級差有夠臭 = = 就搬回家改成通勤16
1.雄中考試頻率和教學速度約鳳中1.3~1.5倍 2.雄中段考有約30%是“為了提升鑑別度”、不存在於學測、分科的出題；這很重要，因為 家長心態常常比學生更早崩掉，新生第一次段考會有大量學生拿不到總分一半，通常家長就 會崩掉，補習班躺著等送錢。 每學期重點科目（ex:數學）需要進行不及格補考人數可以塞滿兩個班或更多，近年有稍微43
身為吊車尾進雄中的老學長來分享一下經驗 先說結論，選雄中 1.開視野，提早體會人外有人，天外有天 有些人真的聰明到不可思議，會提早明白這個世界的殘酷 要努力才能追上怪物，不會容易自滿8
用局外人的眼光來看好了，我那屆是免試入學&基測最後一屆，明星老國中畢業，我當時大概 是班上6-10名，我們班當時三個上雄中。 第一個是天生就是怪物，爸爸是醫生，班排1，免試入學直接就上雄中了，在雄中校牌都是前 1%，所以最後是台大醫，現在在PGY了。 第二個國中班排3-5，大概跟我一樣靠著天生的小聰明讀書，基測上雄中，最後考到國立地名7
優點喔？不知道，反正該唸的就唸，沒什麼人在意這些， 學校這樣玩有沒有打擊信心我也不知道， 只知道當年還是指考招生數多的年代， 鳳中以下還在拼國立大學錄取率50%的時候， 雄中貼的是台清交成政+醫牙錄取率50%↑2
我是畢業20年以上的老學長了 建議選雄中 沒有什麼好考慮的 影響一個學生/年輕人 最大的就是環境和身邊的同儕 雄中除了學風自由 很高機率同學都是聰明認真又有資源的人 因此你的比較基準就會拉 高許多 也能激發出學生的潛能1
雖然雄中生並非都是資優生 但是有機會自以為是最棒的、號稱是最棒的 這件事情對一個人的影響是非常大的 我不客氣地說 大考篩選對一個人的能力評估其實不準 君不見加分35%的原住民念台大醫科 也照樣畢業當醫生嗎? 僑生大加分呢? 你有聽到原住民或僑生醫生專門醫死人嗎? 似乎從沒聽過31
先說結論：雄中 這個結果是統計數據而不是個案報告 雄中就是比鳳中會讀書、學習、考試、成就高、家裡資源多 你不要拿單一個案想要打臉整間學校 大叔是中部人4
先說結論：有雄中讀當然選雄中 肥宅大叔我畢業也快20年了 就我出社會者幾年的觀察，以平均來說雄中真的未來出路及成就好多了 不管是一二三類的同學至少就算不是最頂，也多數在有名的企業工作 更多是在各個領域或是國外有很好的成就
11
Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎？我自己也曾經是雄中學生 而且我數理很不好 因為我真的沒辦法像我的同儕那樣活用數學裡面的公式技巧 我會建議如果數理不是很強的學生不要去讀雄中 往下降個一兩級去去讀鳳中或是附中我都覺得會比較好5
[問題] 大學教授會怎麼拿進擊巨人結尾出題？如題 板上各種解讀 但是我覺得 都是班門弄斧 因為論藍色窗簾6
Re: [問題] 數理不強的孩子適合雄中嗎？沒錯 我就是差點自我放棄的人 高中數學滿分120 以為自己很了不起 回想第一次段考是全班倒數第三名 才知道原來雄中裡面都是怪物 是真的 因為我算是吊車尾進去的 所以常常懷疑是不是當初選省鳳中就沒事了3
Re: [問題] 附中VS鳳中首先感謝偉大教育部，讓我一個半月賺進快20萬。 不清楚發生什麼事的可先去查108課綱做了什麼，除非接下來改朝換代，這政策只會越改越 嚴重。 學生告訴我，雄女校方對108課綱對策是幾近躺平，要他們全部去考名額被大砍的分科測驗 ，甚至沒有老師願意帶高瞻班。X
Re: [問卦] 好像沒人關心打高端疫苗的人所謂 一期二期三期都是模擬考的意思 高端雖然沒有經過模擬考 但卻是有真正經過大考 因為後來病毒也已經在台灣流行了 所以一直糾結這個人沒有考第三期模擬考
![[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1727081821-2887170834-g_n.jpg "[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐")
![[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋](https://i.imgur.com/IsvVsItb.jpeg "[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋")
![[協尋] 手鍊一串](https://i.imgur.com/wgKHxxMb.jpg "[協尋] 手鍊一串")