Re: [問題] 附中VS鳳中
首先感謝偉大教育部，讓我一個半月賺進快20萬。
不清楚發生什麼事的可先去查108課綱做了什麼，除非接下來改朝換代，這政策只會越改越嚴重。
學生告訴我，雄女校方對108課綱對策是幾近躺平，要他們全部去考名額被大砍的分科測驗，甚至沒有老師願意帶高瞻班。
大量學生被迫去買商業備審/找業界人士做人設補專題-特別是大學要走理組。
雄中、附中、鳳中、鳳新這種惡性補救需求都沒雄女嚴重，學生落差也沒雄女大。
今年行情全代打槍手一份備審在36000-50000，半代打或商業備審在15000-30000，考醫科者捲的更嚴重。
一輪下來無家庭資源的普通學生可能要砸掉10~20萬應付教育部政策，還要從高二就開始洗資歷（除了青、交，這兩間實質不審察，反之中山審的特別囉嗦）。
如果自身家庭資源和小孩沒辦法處理教育部政策，選校最好考慮一下學校對新政策態度。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.233.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇有倖存者偏差的可能性，會找補教資源的大部分本
→
來就是不願意了解新課綱的學生和家長且受同儕壓力影
→
響才會希望外包了事。雄女的高瞻班幾年前就取消了，
→
因應趨勢發展成電資班。有可能是學生提供錯誤訊息（
→
學生很有可能也一知半解）
推
只是剛好你的來源都是雄女學生吧 有倖存者偏差
推
抱歉我自己是雄女畢業的 老師們很積極進修欸
→
而且現在沒有高瞻了 變成電資
→
收錄系列文
→
好正
→
聽說雄女校長今年也畢業了.........
5
前文吃光。 身為一個附中畢業的老人來說個話。 念附中都說附中自由。 但是好像也說不出個什麼厲害的地方。這種事情要一條一條抓出來比較才知道。 我覺得最有趣的舉例是：附中有排球隊。之前還有棒球隊。28
我二十多年前上ptt時，就在連綫版或高中版，看大家戰學校，沒想到現在還是 只是現在戰的是小孩的學校 XD 先說結論： 1. 有第一志願就選，這沒什麽好考慮的 2. 如果小孩真要選第二第三，也沒關係，其實和第一也沒差別28
我想回應一下血統的問題，鑑於字數太多乾脆直接回文XD 首先，誰會看血統？ 據我所見，血統越是純正的人越看重血統。 其次，為何要在意純血圈的想法？ 因為很現實的是，一部分的純血人天生挾帶優勢、家世背景非常好。這些人是社會的既得利益者，掌握許多有形無形的資源。而還有一部分是家世不突出，卻靠讀書成功翻身，這些人很可能就是面試、工作上會遇到的主管階層。23
小弟我恰好103年畢業於附中，而我姊畢業於鳳中， 應該還算有資格回答這個問題。 首先我也跟妳女兒一樣，能上雄中，但是我不想去棒子高中， 所以就去了附中，我一點都不後悔，畢竟我也是認為會念書的去哪都一樣。 後來我學測考72級，雖然不是超屌的分數，但是在當時也是除了醫牙要拚面試，11
看到上面有人提到，不要讓孩子念社區高中，覺得有必要正視聽一下 繁星計畫的初衷，的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大 但是後來發現，這個計畫，更能夠消弭明星高中與社區高中的差距 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話： 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念17
前幾篇的能人回應讓學涯的選擇論述越趨完整，我就以我中年在社會體驗的現實，年收將近600萬的情況，以職場回推建議高中生的學涯重點，獻醜的提供一塊讓大家參考的拼圖。 如果說以未來的職涯發展，不管是當老闆，領人薪水還是走公職，高中生涯對一個孩子的重要性，我認為是一段志向的塑型與興趣培養的一個過程，至於血統或人脈的建立，那真的有點言過其實。 一般而言，除非你要的人脈是出社會同溫層取暖的社交，你擁有的資源決定你在人脈圈或所謂血統圈的價值與地位，否則即使是同窗，如果對血統圈的貢獻度與可被利用的價值不高，這種血統人脈圈，當成是取暖大會維持情誼即可。即使是好同學，如果身上沒有著可被利用資源的價值，除了打屁取暖外，會讓有資源的人願意花時間在你身上的機會不大。 社會的變數很多及多樣性，不一樣的職場也會因為職場屬性延伸出所謂的「血統」及人脈圈。這樣的「血統」及人脈圈才是需要花時間與資源去融入與維持的，例如可以去看看不只雄中雄女的校友會，各大學校友會的組成與成員，其成員具備的「可運用的力量」與「擁有的資源」，才是立足在校友會的關鍵。 在高中時期，不管是雄女，附中或是鳳中，增加語言能力（英日韓）與確定自己的志趣，培養自己溝通與人際交往的技巧，與正向的處事態度，對出社會的職場打拼才是加分的，至於血統延續價值是否真的有意義，至少在我身處的科技業，相較於高中血統圈的價值，大學科系所培養的血統圈才是比較有意義的小圈圈，供參考。爆
首Po感謝大家熱烈地從不同面向給予意見，我會統整各校優劣部分讓我女兒參考，也謝謝私信的朋友，給了很實際的就讀經驗，衷心感恩。因家中長輩確診隔離中，照顧空檔，留言我會抽空慢慢細讀，謝謝每一個願意留言的鄉民朋友。 …………………………………… 會考成績放榜，女兒是5A5+，照去年成績來看，前三志願應該是可以任選。 她對雄女興趣缺缺，我身邊孩子唸雄女的也大多不認為一定非雄女不可（細節不便描述） ，媽媽我是鳳中畢業的，也鼓勵她去男女合班的學校，畢竟對我來說，在鳳中是精彩又難
![[問題] 附中VS鳳中](https://i.imgur.com/SivSnJob.jpg06/10 "[問題] 附中VS鳳中")
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題，剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口，跟我說等一下有教育部官員要來，特別交代我不用幫他們刷卡， 我就回他：「可是現在不是都要刷實聯制嗎？」然後他就笑笑得看著我，什麼話都沒說就![[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所](https://i.imgur.com/GzE1RSSb.jpg "[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所")
爆
[黑特] 疫情政策要爆炸了！======== 更新，沒想到才離開幾個小時，“討論”那麼熱烈 １．學校３點多通知 ３＋４？免！ ３天居隔？免！ ＰＣＲ篩檢？免！ 等等回去快篩陰，明天就可以回學校上課了。![[黑特] 疫情政策要爆炸了！](https://i.imgur.com/wBndiWDb.jpg "[黑特] 疫情政策要爆炸了！")
爆
[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件新聞全文 正文與HYBE新聲明有很多重複所以不贅述，用情報發文 以下節錄 網路社群討論也舉出過去許多學暴案例，並以此推測金GARAM受到5號處分應是當時霸凌行![[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件](https://i.imgur.com/WYaFjMqb.jpg "[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件")
90
[討論]台灣各大學的學生普遍反對實體上課(Dcard)稍微去Dcard各校版看了一下，現在各大學的學生普遍圍繞一種緊張感 各校紛紛都有人一個接一個確診 然後多數大學並不會這麼透明公布確診詳細資訊 頂多就是報一下足跡，這種未知所造成的恐慌感日趨嚴重 下禮拜很多學校就恢復到實體上課，現在很多學生已經擔心回到校園會怎樣了![[討論]台灣各大學的學生普遍反對實體上課(Dcard)](https://i.imgur.com/mmLV4olb.jpg "[討論]台灣各大學的學生普遍反對實體上課(Dcard)")
37
[轉錄] 老師這條路是如何開始的作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 老師這條路是如何開始的? 時間: Sun Jan 23 14:31:57 2022 誠心建議不要啦 至少我身邊如果有學弟妹說要當老師16
Re: [分享] 關於教育資源的差異既然討論教育資源， 辦公室風氣：與人有關，只要有八卦女王，就免不了三姑六婆，所以不是教育資源相關 行政風氣：與校長領導風格有關，也不是教育資源相關 學生態度：與學生組成有關，又不是雙北沒有8+9，與教育資源無關 只討論資源的話，多數南漂的老師都會有感。![Re: [分享] 關於教育資源的差異](https://i.imgur.com/TlDutdYb.jpg "Re: [分享] 關於教育資源的差異")
10
[討論] 明明教育部就有停課指引 柯文哲是在幹嘛教育部長潘文忠於中央流行疫情指揮中心記者會上，宣布最新停課標準： 高中以下學校： 學校有1/3以上班級或全校達10班以上 暫停實體課程10天![[討論] 明明教育部就有停課指引 柯文哲是在幹嘛](https://i.imgur.com/tjqYnjnb.jpg "[討論] 明明教育部就有停課指引 柯文哲是在幹嘛")
6
Re: [新聞] 逆文忠！雲林不跟進教育部「新停課標準不跟進就不跟進 只是要想清楚全校停課的影響是什麼 就是家長必須留一人在家顧小孩 現行防疫規定 請家庭照顧假根本沒薪水 影響一個家庭的生計
![[問題] 高中回憶的滷味攤](https://i.imgur.com/iBySgXAb.jpeg "[問題] 高中回憶的滷味攤")
![[交換] 雜物交換及贈送](https://i.imgur.com/M8zDX0Hb.jpeg "[交換] 雜物交換及贈送")
![[交換] 雜物換衛生紙](https://i.imgur.com/u3iXaLtb.jpeg "[交換] 雜物換衛生紙")