Re: [新聞] 李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄
說句實話
陳菊時代總是一堆人說搞觀光
阿設施老舊跟燈光壞掉就可以好幾個月不修
全力塞入駁二但交通沒好好跟上
公車弄了個黃色彎曲線辨識但還是一次來三台
走路的道路小坑洞可能有出事才會填好
成天挖一堆陸客造成品質低下
沒陸客後結果景點也沒人
因為都用經營陸客方式怎麼有辦法改硬體
底下的官員都老官員
光一批著名的副市長就難以形容
其邁搞觀光底下換了多少人
現在去看看海上休憩娛樂
河邊道路大翻新
港灣週邊半夜散步
甚至燈光長駐
之前的團隊能辦到?
真的被很多人說菊後期爛掉不是沒有原因的
換韓換了一大批官員
之後罷免掉換其邁人馬
很多人蠻認同刷老屁股啊
像之前的觀光局長就很不敢茍同
還洗白文
真的兩個觀光局長一比較就知道差異好嗎
高雄人最大認同感的時候應該是
其邁>小夫>前期陳菊
(有部分人士確實韓選舉時有這感覺)
(要選總統時就都沒了)
最大反感應該是罷免韓=後期陳菊=吳
不要一直替菊造神好嗎
路燈不修,橋燈不修,主建設不開燈
你想一下現在亞灣如果天天都燈壞掉路有坑洞
又有多少人會想晚上去看的
--
先幫你補血
沒陸客好像是2019的事情餒
韓莫名其妙選上翻轉高雄綠的才知道不能躺著擺爛
沒陸客有夠爽的,聽到一堆大聲講話的捲舌音會軟掉
我個人覺得沒陸客確實不錯 所以很突顯當時為了救口碑找一堆陸客 更不用說景點商家都為了陸客設計 一沒了整個就不行了 像現在衛武營跟亞灣很明顯就不是為了陸客設計的
老官員換掉,換一批新血也好,Ubike變多,偏心式左
轉路口變多,這都是值得肯定的
爛路坑坑洞洞永遠都補不平
爛路確實如此 不過我指的是觀光景點的人行步道 除了駁二 其餘觀光走路都可能摔倒 還好意思說觀光很強嗎
高雄人也不會週一週五跑觀光地區,捷運開冷氣、交
通設計改善才是落實在市民生活的每一天
沒想到烈火奶奶是有料的
推 陳菊的確只能跟韓導白海豚同等級
陳菊時期 有些地方的路燈真的完全不修的
會吹陳菊的 要嘛陳菊時期他還小 要嘛為了吹而吹
陸客應該是2016後才大幅度衰減
衰退真的沒有不好 但市府很明顯整個也沒有準備就放爛 多少在地跟政府方針做事結果搞自己 這些幾乎都是投韓去了
※ 編輯: Cassgo (218.173.1.102 臺灣), 08/26/2024 17:28:11然後現在其邁市府還是有少數陳菊人馬 如運發局副局
棒球場可以挖到保特瓶 鐵條 用經費買咖啡機放自己
辦公室 這種官員還可以一直留著 不就是陳菊遺毒?
駁二的問題是當時正在蓋輕軌 當時駁二有一半都在施
工 連個自行車道都沒有
有興趣可以去看小鴨前後十年港邊的照片 就能體會到
差距
駁二是好地方 施工也要時間 住那裡很清楚 但對陳菊來說 小夫的城市光廊跟愛河就像是洪水猛獸一樣 那段期間搞爛這兩個地方真的也都無話可說
比較想知道100秒紅燈像腫瘤一樣擴散市區到底誰搞的
滿想知道為什麼路中央到處都是台電、自來水等孔蓋..
.
78真的招商之鬼 半夜不睡覺還在打電話…現在高雄整
個抓不住往上噴 對比之前只會吹幸福城市光榮感 然後
酒空一來直接狠狠搓破 顆顆
高雄的母親是你在嘴的?沒有陳菊 氣爆會炸死數千人
推22樓,100秒紅燈跟梅花燈根本組合拳,難怪一堆人
貪快
其邁招商? 我想回高雄還是找不到好工作
小夫從0便1那時候經費跟中央資源跟現在根本不能比
要講的話是小夫>>現任>>>>>>>>>>>大菊
其實我心目中第一名是小夫 但還是不得不尊重一下 現在還能記得小夫腦袋迴路未來願景跟規劃的 算少數的少數了 某人洗腦功力很強 其邁就天時地利人和 無論是清除一些老臣 還是造就自己的聲勢 看看胖周瑜跟賴總統都有站對台時候 其邁佔據地位太好 我都覺得高雄市長出身第一人總統就他了 況且他也沒有排斥前幾任市長的政績 至少沒有再看到一些從根本改善的好地方被弄爛 所以每次只要看到吹噓菊的實在是覺得很難忍 底層就是看不下菊後期包括接任的爛代理 才會讓韓有贏一次的機會好嗎
太陽能燈光路名板就是小夫時代首創
中央公園改城市光廊前根本藏汙納垢沒有普通人會去
結果後來人走茶涼直接把城市光廊弄爛
還有小夫時代交通遠沒有現在這麼爛
最起碼沒有鼓勵垃圾人超速逞罰守法者的梅花燈
那時候都還可以跟台北人說高雄路又大又好走
結果現在硬是惡搞到不必塞的地方也到處塞
中間選民說那麼多 選舉到了還是乖乖的投kmt
然後嘴巴說大家都很爛 沒人可以投
才怪
陳菊任內其實各項都很好
路是定時鋪 紅綠燈 綠燈都沒啥問題
路燈
一些固定工作其實陳菊比陳其邁好
講幾年了實在覺得沒必要去改變你對陳菊造神愛好 但還是實話實說 陳菊任內一堆路燈橋燈壞掉是每次都幾個月才修好 更不用說一堆人行道坑洞也都沒在補 不是只有你住的旁邊很好就是都好欸 負責任講鹽埕前金苓雅的亞灣除了駁二沒問題 其他地區的亞灣陳菊後期環境爛到不行 我不是指施工 是說壞掉都沒在用好 不是其邁補上缺的東西 只是其邁有做到該做的事情而已
但陳其邁是完全把高雄缺的東西補起來
房價往上噴很有感啊,感謝邁邁
不只路燈不休 那時候許多公車站牌或是小公園,雜草
也都沒什麼在修剪,反應了也只說人力不足
大學時候常來高雄找朋友 現在在高雄工作 梅花燈惱人
很有感 剛等完一個紅燈 騎一個街區又紅燈 是在...
先補血
謝長廷真的很棒
其邁就小夫時代的副市長啊 在地深耕超久
小夫願景其邁實現 我是真覺得不錯 甚至其邁邀科技廠能力更好 (雄中背景有差) 可是對於現在用脆的30內年輕人 真的都是不知道某人都撿政績 而都是被洗腦 蓋捷運蓋亞灣創造駁二 甚至有一陣子還說改造愛河也是某人功勞 說實話真的很不想看到她的子弟兵或人馬回歸霸佔高雄 沒辦法小夫就不討喜 其邁嚴格說就是個科技宅男樣 煽情實在很難比贏陳菊
※ 編輯: Cassgo (218.173.1.102 臺灣), 08/27/2024 23:56:07不是幫陳菊造神 但看到想幫韓洗白就賭爛
韓會上陳菊絕對功不可沒,不要當每個人都那麼好洗
腦
爆
Re: [新聞] 邱議瑩表態參選高雄市長 許智傑:我也會來分析一下目前人選 目前浮上檯面的可能參選就這幾個 1. 賴瑞隆(菊系) 確定表態 知名度太低 本來陳菊挺他 但聲望一直沒起來 不過他看板插蠻多的49
Re: [新聞] 李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄市對支持藍白的或許是真的後悔罷韓 對支持綠的或挺其邁的肯定不後悔 其實也不用看過去的事件 或許韓導的確排的上高雄前三爛的市長 前三其中一個肯定有陳菊38
Re: [新聞] 李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄市川伯 現在門還沒關 不要嚇人好嗎 假設李四川看到的真的是很多高雄"人" 那麼不如發動罷免陳其邁吧 既然都說很多高雄人後悔了 那就表示陳其邁做的很差34
Re: [討論] 林岱樺宣布參選2026高雄市長基本上林岱樺出來 邱議瑩就肯定會出來幹他 因為兩個的深仇大恨比對國民黨還深 兩位在立法院就多次槓上了24
Re: [新聞] 邱議瑩表態參選高雄市長 許智傑:我也會阿肥高雄人 分析一下 : 1. 賴瑞隆(菊系) 知名度太低 本來陳菊挺他 但聲望一直沒起來 不過他看板插蠻多的 連甲仙杉林都看的到21
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?你這段話我都不知道你到底是不是在反串 要不是民進黨搞一堆城市觀光建設,有什麼外國人會想到高雄? 竟然把外國人不到高雄旅遊的鍋甩在陳菊身上?? 吳敦義那時代外國人到高雄觀光超多的是吧??? 說高雄比較適合賭博和性產業9
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼回文的都不是高雄人吧 就算現在再來一次投票 韓國瑜/陳其邁 韓還是選不上 高雄人對韓國瑜的感受是 憤怒/讓高雄人丟臉 現在對陳其邁的感受 大多是 失望/施政無感3
[問卦] 台灣觀光爛,陸客害的嗎?如題 一堆憤青腦殘被洗腦 說陸客來台害台灣觀光爛 結果現在斷毒奶了好幾年了 沒幾個陸客了2
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼韓國瑜當選那次我沒投票, 因為我本來就覺得陳菊體系蠻不怎麼樣的, 只會做行銷商品賣形象, 但至少中規中矩,氣爆的時候出來被罵到臭頭, 謝長廷長期規劃的捷運、鐵路地下化也跟著做。6
[討論] 笑死,民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團