Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: 高雄其實很可惜小港機場條件不差
: 但就外國遊客很少,當時陳菊整個搞爛
: 至於韓導講真的又老又窮我自己都覺得是實話
: 不然當初不會那麼多高雄人投他
: 我自己是覺得高雄適合發展賭場跟性產業
: 畢竟很多地方都光明正大搞了
: 按摩兩條街七個賢人九張口誰不知道
: 整條都在做直接把他合法化不好嗎?
: 賭博產業一堆路邊開的賭博機台
: 直接像港澳合法化不好嗎?
: 台積電來很好啊我也覺得認同
: 但問題是還沒開始就先炒房
: 橋頭楠梓一坪15-18被炒到30-35
你這段話我都不知道你到底是不是在反串
要不是民進黨搞一堆城市觀光建設,有什麼外國人會想到高雄?
竟然把外國人不到高雄旅遊的鍋甩在陳菊身上??
吳敦義那時代外國人到高雄觀光超多的是吧???
說高雄比較適合賭博和性產業
然後嫌薪資低
台積電要帶產業鏈過來又嫌帶動高房價
最後還推一個只喊過愛情摩天輪和嘴砲路平水溝通的韓國瑜
你對高雄完全沒有一個好的發展方向的想法
還好高雄人像你這種想法的應該算少數
不然就不會那麼多高雄人還是投民進黨
你可以去看一個FB "外國人在台灣-安德鏡頭下的世界"
他有一篇對高雄的感想,我就覺得寫得很不錯
我算半個高雄人,他寫的那篇感想跟我這幾年去高雄的感想差不多
--
你認真了 今天很明顯在洗臭
講個黃色小鴨帶來多少商機就在洗 超明顯
我記得剛出社會去竹科的同學說喝茶要2.2K
而且洗臭的內容跟18韓國瑜那時候大同小異
那時高雄才1.6K 茶魚都跑去新竹賺了還開甚麼
性專區XD
至少還有路平水通可以講應該也是靠
川爺啊
台北的地景跟高雄差滿多的,台北己定形了
推
他那篇原文根本邏輯錯亂啊
藍跟柯黨的問題就是對高雄完全沒規劃建設
藍圖跟想法,然後別人做什麼都只能酸
說穿其實就是房價漲林北沒賺到 在不爽
雀食,支持綠營繼續深耕高雄20年
老子高雄人還真不知道什麼按摩兩條街,在哪
啊
那篇最後面完全就是酸葡萄心態啊,韓
導這種派對咖怎麼可能不想辦活動,但
不管是他自己還是下屬都沒能力辦啊,
結果現在看到其邁一直辦活動就眼紅說
活動都是虛的
你可以去看柯黨這次選總統,其實真的對各
縣市完全沒規劃藍圖跟想法,就一套藍綠很
爛的說法選到底XD 難怪現在新竹連個副市
長都派任不出來
就在平衡打擊最近黃色小鴨的成功啊
韓國瑜當市長時期有辦個演唱祭想跟大港開
唱別苗頭,結果是辦到免費的比人家有售票
的還少人……
韓市府辦到免費的都沒人要去,這才厲害XD
基本上產業發展和房價正相關,到底是要怎
樣引進產業又不能漲房價?
什麼都不想要又要嫌觀光低薪
台中房價早期比高雄低很多的,也是隨著中
科發展後就超車高雄,比高雄貴了
韓導那時不就是到處開夜市然後吹庶民經濟
結果前陣子酷玩來高雄開演唱會晚上路過六合
夜市 第一次看到六合被塞爆 中正路老江排隊
長長的人龍
高雄推這篇
台中30年前房價就比高雄高了好嗎
哪來早期比高雄低
韓導當市長那時每月都請過氣歌手
當然沒人
原來台中一直以來炒房都比高雄還高,那是
我說錯了,抱歉
韓市長那次辦演唱祭請的不是過氣老藝人啊
,有砸錢去請人的,但是明明就免費的還能
搞到沒人要去才厲害……
基本上現在台灣各縣市都在辦娛樂性活動,
台北連個地方燈節都拼命打電視廣告了,有
哪個縣市不辦活動的嗎?但辦活動就是希望
多點人去啊,一個小鴨也能搞到一堆人崩潰
黃國瑜時期的觀光型態 世運會主場館巨蛋演
館放著荒廢
魔力紅來的時候 高雄連住的地方都沒
有 也不用在那邊吹什麼啦
2018/10魔力紅就開始賣票了這時候韓國瑜上
任了嗎?
要收割功勞也要把時間軸對準
台中炒房是地理位置,中部有優勢
跟一個眼界有限當不成阿舍仔的小開在
那邊抱怨文認真啥
講些高雄有進展時 就一堆韓粉氣氣氣 都是
台灣城市不知在不爽什麼
安德是在高雄定居的外國人啊,
是說,高雄在日本時代被規劃為大東亞共
榮圈的南向基地,
被中華民國打掉後到最近二十五年才開始
重新有發展,也是辛苦呢。
外國YTer幾乎都是稱讚高雄>>>>>>>>>台
北
但藍白網軍都只看那些沒營養的8+9YTer
難怪人格都有問題
推一樓,很明顯小鴨佔據了版面要把它洗
臭
小鴨一來 一堆跳針槓精就抓舊劇本來鬧
43
首Po不是啊 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人,連王義川到高雄都有川流車隊9
看你拿什麼角度去看高雄吧! 大叔已經算中年了! 台北 高雄 台中都待過 台北就不用講了 政治 經濟的首都 一直都很進步 而高雄一直以來是唯二的直轄市 20幾年前去看 真的很進步 百貨一條路8
功課自己上網查不要上來問人 捷運延伸岡山,捷運黃線跟林園線,輕軌環狀線 新台17線,國道1號增設岡山第二交流道 橋科聯外道路,國道10號里港交流道延伸至新威大橋33
高雄有全台灣最大國際港,還有國際機場 這種條件全台灣只有高雄有 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!??? 就好比拿了頂級食材,端出百元熱炒等級的東西 接著就會有人說:熱炒很好吃啊,你歧視熱炒喔?X
竟然有在吹陳機掰把黃色小鴨帶進高雄的 真是菜到掉渣的新警察綠粉 這玩意早在陳菊時代就非常知名了 作為睡菊好大喜功 吹捧過頭 卻中途跑路的代表 和又老又窮一樣,是高雄的核心概念之一X
歪個題 不提全台灣整體發展 目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧? 逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤 南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源17
每次看到有人又再拿高雄港吞吐量衰退來嘲笑高雄又老又潮就幹破你老母 五櫃完工後穩居世界第三的高雄港為什麼排名直直落? 不就是卡在紅毛港遷村一遷四十年, 歷經了連續五任國民黨籍高雄市長,從王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成到吳敦義, 不知道在搞啥的遷村計畫、市議會卡案,甚至是中央補助不足等,X
哀 台灣就那麼一點點 還整天吵來吵去 到底是為什麼 到底是誰造成的呢 ? 雖然我看到DPP就想吐 不過客觀來說 高雄本來先天條件就是遠超於台北 是台灣最適合當首都的地方 有海港 有腹地 看看世界上大城市 紐約 上海 漢堡 哪個不識需要這種條件才能越變越大的4
身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。 其他的高雄朋友有錢的往國外跑,其他中產一般人就往桃園台北跑。 大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。 所以高雄的老是肯定的,因為高雄年輕人都不在高雄。X
其實高雄「老不老」、「窮不窮」是看你跟哪個縣市比 以台南舉例,相較之下,高雄的商業活動還是發達許多的 台南高薪多且普及的工作也就南科裡而已, 假日想花錢、進行高端消費,選擇不多,也就那幾家百貨公司 以台南人最不屑的米其林來說,台南一家都沒有就可以說明很多事了...
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市61
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?一個只會發展觀光蓋宇宙世界奇觀的觀光設施又 好大喜功專搞個人形像的人當市長時就註定這個城 市沒救了. 當時高雄人還整天樂觀的說有大姐頭當市長我們多 厲害,大姐頭在前有許多小弟市長立委跟在後頭17
Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了本來就停滯的。 但這不是陳其邁的問題,他才兩年。 從陳菊後期就停滯很久了, 不然幹嘛陳其邁這麼急著搶台積電? 只是台積電還沒蓋好廠7
Re: [新聞] 陳其邁民調碾壓柯志恩 上次投韓國瑜不到5廢話! 問題是高雄人就給過韓國瑜機會了 然後韓國瑜一副屌兒郎噹樣,心不在高雄,去選總統 整天打嘴砲,把自己當成脫口秀演員 陳其邁選上後,也證明他的能力很強8
Re: [新聞] 快訊/高雄輕軌又出包!草皮過高捲入車底不講別的 韓國瑜當時高雄市長的時候 我最看不起他的選舉口號 燈亮路平水溝通 我當初就想 幹你娘什麼廢物3
Re: [問卦] 高雄從幾年開始沒落的聽說謝長廷做得非常好 帶領高雄起飛 陳菊問題是把高雄搞成觀光城市,方向有問題 韓國瑜根本心思不在高雄 陳其邁能力媲美謝長廷,聽說做得不錯2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數1
[討論] 技術進得去 電動車出得來 高雄發大財亞洲新灣區 一個從陳菊時代開始政府開發的區域 但到現在都沒什麼卵用 高雄就業一直沒前景 年輕人就只能繼續漂向北方2
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?你怎麼不去城市光廊就業呢? 路邊租個咖啡餐車 月入15萬起跳 這不就五星市長安排給你的 我們不要工業 我們要觀光業的未來嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?