Re: [新聞]
錯誤的政策比貪污還可怕
為什麼現在聯合醫院站會一堆穿越馬路
為什麼蓋輕軌之前不會?
因為本來那裡有斑馬線啊
輕軌建設前
http://i.imgur.com/AvTlJOe.jpg
http://i.imgur.com/HYMTFzY.jpg
http://i.imgur.com/6zcJxN9.jpg
本來就是一個T字路口
吃的用的就在馬路對面
一般行人就直接過斑馬線就到醫院了
結果莫名其妙一個輕軌蓋在中間
你買個東西要繞一大段路
規劃的這麼爛到底是誰做的?
我是建議啦
乾脆再蓋個天橋或地下道
讓一般人可以過去
不然附近店家和一般看病的人遲早會抗議
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.239.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看你是台灣價值不足喔
噓
雲高雄人,聯合醫院的正門早就換方向了,所以才把斑
→
馬線移到旁邊的
噓
三寶
推
根據我以前經過那邊看到 基本上會橫跨馬路的 根本不
→
會走在那條班馬線上
推
城市原本的設計是變更不得的XD
推
這時行人就自己製造地獄還喊掉入火坑
→
再來我記得那條班馬線是沒交通號制管制的 其他的醫
→
院 像阮綜合 要過成功路 至少會有紅綠燈管制
→
吊著點滴或坐著輪胎 沒交通燈號管制下 要走這條班馬
→
線 只能把希望依靠 來往的車輛都是願意禮讓行人的XD
→
更正一下是坐著輪椅 XD
噓
沒號誌的斑馬線是很安全膩?
推
對面也只有超商跟幾家飲料店,本來開大腸麵線,跟
→
中華路口的滷肉飯店,輕軌還沒動工就倒了,人就沒
→
那麼多還要硬開個口
→
那邊還有門嗎?
噓
標題也跟著消失了嗎
推
歐洲行人可以跨越軌道,而且輕軌完全不減速,簡單
→
說一切不方便都是民眾自己素質造成的
噓
笑死
→
原本有斑馬線,不就是原本可以讓行人通行嗎?
→
美術館路的大門現在有開放人員進出啊,不然輕軌怎麼
→
會設站在這邊?
→
駁二行人就可以跨軌道,聯合醫院這路口真的不方便,
→
之前陪孩子住院打點滴還要繞好大一圈才能到對面覓食
→
撞死再說
推
幫補血,晚點要被塔粉噓爆
→
可憐
→
下站位置剛好在原大門本來就怪,其實往後移個20米
→
就好
噓
雲高雄人
爆
[爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了!雖然目前只有一段加上矮護欄 原因是太多行人穿越 該處為醫院門口 原本是十字路口有斑馬線可以直接過去爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍63
Re: [新聞] 高雄輕軌又被撞 這次不是機車是轎車!網你跟那些護輕仔講沒有用的啦,聽的進去嗎 動不動就愛找人引戰還不只一次,動不動就叫人滾出高雄 想引戰又不敢直接挑明打全名,只敢打某c某j 這種小孩子行為又算什麼?想引戰就直接指名啊,是在怕什麼? 高雄版就是被這些人搞臭的,都沒想過全台灣20縣市23
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日老人家跟你都沒有認清輕軌的本質吧 輕軌這種輕中運量的東西,跟捷運比起來本來就是輔助用的, 除非是為了省錢或者行動不便, 否則我實在想不到任何一個理由從「凱旋捷運站」到美術館會走輕軌, 就跟你從台北到高雄開車不會只走省道然後抱怨為什麼跟高速公路比起來這麼慢,10
[問卦] 高雄蓋輕軌幹嘛?類捷運不是更好?輕軌那個龐然大物 速度慢、量體龐大、還要佔用原有的馬路 突然想到 弄個類捷運不是更好嗎? 每5分鐘發一班車,在路線上來來回回8
Re: [問卦] 台灣484不適合蓋輕軌啊輕軌蓋在平面上的話本來就是很智障的東西 現在軌道建設都在立體化了 是為了解決城市割裂與避免和人車爭道的問題 結果還花大錢蓋平面輕軌? 高架輕軌是有很難嗎?2
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?當臺鐵在拚立體化(地下化 高架化) 高鐵全路段也都是高架化 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 高雄輕軌就是個智障建設 再說一次5
[問題] 輕軌路口可以機動左轉嗎?高雄輕軌進入大順路後 由於輕軌是直接蓋在路中間 所以和輕軌交叉的馬路就會出現左轉的問題 如地圖中的這個路口