PTT評價

Re: [新聞] 接體車「上樓領大體」被拖吊 原因曝光

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 接體車「上樓領大體」被拖吊 原因曝光作者
Swampert
(巨沼怪)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:41

※ 引述《okderla (橋ㄍㄍ)》之銘言:
: 一般民眾對遺體忌諱,會有恐懼,有的怕被沖到,所以能避則避,
: 而喪家也不喜歡親人的遺體被不認識的人看到,因此接體車停在離門口最近的地方是可以: 理解的,即便是人行道我也覺得情況特殊可以通融,何況這個案例也沒完全擋住人行道,: 而且往內亦有騎樓可以通行,並不是一定要拖吊的情況,不然遺體運下來了結果車不見了: ,難道讓遺體晾在那裡等另一輛車來載走嗎?
警察不是不懂人情世故

他要保身 接到檢舉不處理 被懲處的是他

這有很多案例可以查證

我認為這件事的禍首是"檢舉的人"

警察反而是無辜

當然從目前的報導看起來是這樣

也是我個人看法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.244.213 (臺灣)
PTT 網址

lovecard04/26 18:30其實應通融開單就好,難道不行嗎

iuirigi04/26 18:45拖吊車剛好巡到的吧 檢舉怎麼可能那麼快出車

IS5F556604/26 19:06違規就拖吊,沒問題...人情世故不是免死金牌

newlie04/26 19:10放屁啦 白車是民間的 收檢舉是騎開車來開單 再呼叫紅車拖

newlie04/26 19:11紅色拖吊車才是政府的拖吊車 白色是委外,車上有員警陪同

newlie04/26 19:12根本不是收到檢舉 別胡扯好嗎

IS5F556604/26 19:18https://imgur.com/cAeuW3g 而且外觀跟車籍無法判別

IS5F556604/26 19:20警察不會通靈好嗎

IS5F556604/26 19:21葬儀社自己便宜行事造成這種情況

Willdododo04/26 19:21跟檢舉屁毛關係都沒有 想太多

Willdododo04/26 19:21有檢舉過就不會有這種思維脈落

newlie04/26 19:22新聞內有監視器影片 有照到管理員衝出來說明 就明擺硬要拖

newlie04/26 19:22好好的帶好腦子去看新聞 還好新聞內的監視器影片 別扯不知

wingthink04/26 19:23違規不拖,被人爆料又要上網說高雄警察怠惰不做事難怪

wingthink04/26 19:23一堆違停

newlie04/26 19:24後車門沒關 眼睛瞎看不到內裝?? 至少有耳朵聽管理員話吧?

neon713404/26 19:24打110或簡訊報案請警察處理叫報案不叫檢舉,高雄警察收

neon713404/26 19:24到違停報案有99%只會勸導驅離,就算車上沒人高雄警察也

neon713404/26 19:24會很熱心的挨家挨戶問附近的住家店面,白色拖吊車是民間

neon713404/26 19:24拖吊業者配合警察巡邏的,不可能民眾報案叫來

newlie04/26 19:25不必通靈 只要不要裝瞎裝聾 就知道是運大體的車 別再坳了

newlie04/26 19:29不是檢舉 是要報啥料了?? 狀況搞不清楚+邏輯不通 很可悲咧

hantulee04/26 19:39請問要如何證明檢舉後不處理? 路上看到警察站路邊,直

hantulee04/26 19:39接和他反應有沒有見到對面路口違規的,回我你我都是一

hantulee04/26 19:39個人,如果每個違規都取締,哪抓得完.

sleepyrat04/26 19:49看這家葬儀社背景硬不硬,夠硬的話,執行的員警等著被

sleepyrat04/26 19:49民代幹到外翻~

basicnet04/26 19:56唬爛 執法2分鐘

basicnet04/26 19:56再繼續騙啊 當民眾白痴,還要轉移目標

basicnet04/26 19:58自己幹的破事 還要轉移焦點

togg04/26 20:02管理員在拖吊人員都上完“溜冰鞋”還準備要開走了才出現,上

togg04/26 20:02“溜冰鞋”之後本來就無法放你一馬了,沒上“溜冰鞋”之前真

togg04/26 20:02的都很好說話,所以就是管理員問題啊

namelessSZY04/26 20:05

eemail04/26 20:25我在路上有看過把車前蓋打開假裝過熱 然後過馬路辦事的@@

eemail04/26 20:27所以什麼後面打開 然後呢?

roshe878004/26 20:58可憐

Cnote04/26 20:59自由法治國家其實不能怪 執法者(警察)或提出意見(檢舉)者

Cnote04/26 21:00若認為這狀況可接受, 正確做法就是要改法規 設除外條款啊!\

MrUncle04/26 21:20禍首是檢舉的人???

MrUncle04/26 21:21又一個檢討解決發現問題的人

sukicolo04/26 21:39好喔,檢討提出問題的人以後就沒問題囉

marslee04/26 23:11台灣的管理員只顧晚班睡覺而已,誰管你車子被拖走

sanshin04/26 23:40怎樣?不能拖喔?死人了不起?

sanshin04/26 23:41對啦 高雄執勤員警活該被議員幹翻

sanshin04/26 23:41反正沒有法治,比誰大尾就是王道

Anutmiao04/27 01:56講個人情事故死者為大就無敵星星喔?

jt1304/27 02:56還不就是現在基層警察動不動被叫出來扛

jt1304/27 02:57台灣早就沒有情理法~~死板板的 我也覺得這個警察做的好~~你

jt1304/27 02:58不拖出事了長官不一定會挺你...除了危及生命安全 不然建議當

jt1304/27 02:58警察的一率依法辦事

rainboii04/27 03:40通融這個就會要通融其他的,我前房東就說她去送物資做

rainboii04/27 03:40慈善所以她去打官司說不要繳罰單,後來是敗訴

hantulee04/27 06:51問題是如果有一律依法辦事,交通不會那麼亂,平時多少地

hantulee04/27 06:51方都沒在處理,到處捷運站外人行道變機車行駛道路.

hikaru7761304/27 10:28拖個違規車還要分誰的車,在幹嘛,是否符合人情世故

hikaru7761304/27 10:28…難怪交警不想多管交通..就多做多錯,不做沒錯就可

hikaru7761304/27 10:28以了..

sc04223104/27 16:33廣播這麼小聲根本沒讓你有任何移車的機會~這也是問題

sc04223104/27 16:33吧~