Re: [閒聊] 高雄不愧是霧都,好美對吧?
中央政府根本就沒有打算好好對待高雄人,每年冬天面對這污染的天空,只有無力無奈與無言。偏偏高雄版一堆人還覺得這樣的天空很美。
我只能無言以對,看看高雄南方的中鋼中油污染,還有北高雄大社工業區的遲遲不降編。種種在地污染政府根本就不努力解決。
這是高雄人自己選擇的政府,他們就是這麼溫柔的長期排放毒空氣給這些這麼挺他們的高雄人吸。
引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 來高雄這麼多年,一直都覺得高雄的霧特別美
: 那種朦朧感是其他縣市模仿不來的!
: 我從大昌路附近的住家往外看,五十大樓若隱若現很漂亮,後面幾棟大樓幾乎消失
: https://i.imgur.com/AoAMShv.jpeg
: 幾乎消失在視野中
: https://i.imgur.com/BOsvuAg.jpeg
: 有人跟我一樣感覺嗎?
--
還有楠梓台積電工廠,這些產業都該移除高雄,還給
高雄乾淨的空氣
重工業產業不該在高雄,不然空氣永遠無法乾淨
反串文再吸引嘲諷文,永動機嗎
愛河的水可以喝 吳敦義:那是蘇南成的故事
所以高雄夏季天氣好是因為高雄的工廠和火力發電廠夏
季停工嗎?
更新一下 記載謝國樑200 謝還真的有給200萬
東北季風尾,氣流滯留
空汙登革熱重工業淹水又缺水引高屏溪水喝
所以夏天應該是工廠休息對吧?
被對岸打趴的鋼鐵石化,請把水電資源讓給台積電
夏天有風可以吹走污染,冬天沒風請鋼鐵石化減產
小草在反諷你也看不出來,事實是國民黨執政時,高
雄的空氣比現在更差
不然是要把中鋼中油趕走?
為了黑而黑,張飛打岳飛
全台灣空氣改善,高雄冬天空氣就會好
高雄冬天就算工廠停工,大家都不出門,空氣一樣不
會太好
事實上是逐年改善了,現在紅爆跟紫爆已經少很多了
,大多就黃爆
改善個屌啦,為了黨也能亂說
事實就是冬天空氣一直很差
要確餒,現在有那個專家敢保證關掉工廠就可以改善
空氣的嗎?
講沒幾句就黨來黨去的,可憐啊
是 反核=火力
言論自由保障廢文連發嗎…
高雄空氣不好 怪同是中國人的中共 誰叫我們是他們的
祖國 空氣好時 就說是邁邁的功勞 哈哈哈哈
發文每次只會酸高雄人還會幹嘛
反串,然後再回文反反串,一條龍作業
所以瘋狂酸空汙的是希望政府怎麼做?高雄以北禁止任
何工業跟汽機車 ?把北大武山剷平?讓中國空汙別漂
來? 那件事能做到?
這邊很多鍵盤高雄人帶風向 <---------這應該是常識
去借東風
早上都會聞到重重工業味然後一直咳嗽
上次好像有高雄中油董事收賄的消息但很快就被處理
了?
看到新聞我以為在看韓劇。原來韓劇都是真的
勒是霧都!
改標準就變黃而已XD 看到外面霧茫茫卻只有黃,實在
覺得點點點
換黨執政就沒事了是吧 換黨即換腦真是醫學奇蹟
高雄夏天空氣好是因為吹南風。近年因全球暖化,吹
南風的時間增加,所以看起來好像空氣變好?但沒吹
南風工業區的污染物又會累積?看紅區大多是林園或
大林蒲?
一個黨執政太久就會腐敗?
好了啦,快去救你阿盃出來
高雄在地污染鋼鐵石化請減產,反正業績又不好
現在石化廠都有監測系統直接連線環保局,你有去了
解嗎?還是就只是想噴?
....
反串不要太認真,這邊不習慣討論,吹北風怎麼會怪林
園重工業區?理論上大武山敲掉,南部冬天空氣會好一
點,中火再敲掉,又會再好一點,中南部工廠再關掉,
高雄再無空污
中油總部沒實質南遷 長官遠在台北怎麼督導工廠?陳
市長以前也提過南遷 結果綠營執政沒半點下文
就算高雄夷平全部種田還是會空污啦,風向的方向很重
要
我以為正常國家是人民監督政府想辦法
但進步民主國家是人民替政府監督在野黨想辦法
每年冬天固定會有的發文來啦!明明一堆大神都解釋
過了,還是很多人看不懂
又到了每年提醒大家 高風險 有家族史的 記得拍ldct
早期發現早期治療
歷年檢測的pm2.5就在逐步降低了,最好是改燈號標準
就會降低實測的pm2.5了啦
燈號標準越改越嚴格
大家都不要工廠那你要趕他們去哪?你怎麼不搬走
高雄夏天空氣好是因為吹南風。近年因全球暖化,吹
南風的時間增加,所以看起來好像空氣變好?但沒吹
南風工業區的污染物又會累積?看紅區大多是林園或
大林蒲?
大林蒲的確要搬走了XD
重工業製造的污染,卻是政府花錢讓大林蒲居民搬走
中部新竹桃園開工了?
冬季搬去東北角絕對晴空萬里 都什麼年代了 知識.觀
念沒更新
好暖
一定是發電廠乾淨的煤燒得不夠多
認為在野黨不用監督的才是莫名其妙,更別說是立院最
大黨和地方執政多數,小黨也是啦,有領政黨補助款不
能監督喔?照那邏輯,統促也不能譙了
知道南風會讓空氣好就不知道東北風會讓空氣不好?
邏輯夠死忠
冬天風向不對,鋼鐵石化才更應該減產,反正獲利也
不佳
有人覺得美?! 超噁的耶
東北季風還沒來天空就霧茫茫...
高雄人本來就是看顏色監督的,現在就不care高雄了呢
季風沒來 基本上全台都霧茫茫
79
[討論] 柯粉為何這麼仇恨高雄?高雄過去幾十年 煉油、煉鋼、火力發電、漁港 長期污染 貢獻給全台灣 這幾年轉型26
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我好了啦你再怎麼洗白那些整天仇高酸高的八卦仔也是反指標 少在那裡混淆視聽,所謂「重北輕南」是以「區域」來說不然為何叫重「北」輕「南」不叫 重北輕高? 不要拿桃園來說,桃竹甚至台中也是屬於整個大台北跟北部經濟圈的延伸,不要把人當傻子 忽悠25
Re: [閒聊] 高雄久違的藍天想請問一下啊各位高雄人 這也是東北季風跟地形害的嗎? 為什麼某些高雄人就是沒辦法正視本地污染問題而要一直推託給地形呢? 東北季風也只不過就是讓這種情形惡化罷了10
[討論] 高雄版:反核反水庫反儲能反火電,要補助如題 剛剛去看高雄版因為電價吵起來 結果有高雄人說反核能 反水庫 反儲能 反火電 1.反核能 核能有核廢料跟核輻射很可怕7
Re: [新聞] 英國媽來台看女兒:高雄根本天堂!這個英國媽媽,是都沒發現,高雄的天空顏色,和其它地方不一樣嗎? 全台灣的天空,都很正常是藍藍的天,在高雄明明就是晴空萬里,天空的顏色是灰白的 高雄前幾天還可以牽拖境外污染,今天開始就都是高雄本地境內污染 英國的pm2.5數值應該都在個位數,在高雄秋冬都是40up,是正常值的十幾倍,在南部的肺癌發生率也是北部的十倍7
Re: [新聞] 高雄動物園改建 台電、中油、中鋼各出8千簡單說就是 台電長期在高雄火力發電造成地方污染 然後產出的電也是給全台使用 用某人說過的一句話來總結 全台灣人都欠高雄人!2
Re: [問卦] 高雄振興劵是不是應該先還2462億債?我也覺得應該這樣.... 各人造業各人擔,沒有理由要別人承擔你的業。 高雄長年以來,就是台灣的工業區,有火力發電 廠、石化工業、煉油廠等高汙染重工業,高雄人 沒好水喝、沒好空氣呼吸。X
Re: [新聞] 台電促協金獨厚高雄?江啟臣:是台中的2.屁話喔 當然回饋高雄啊 重工業污染都留在高雄 中鋼中油台電 光高雄就三個大型發電廠 看看中鋼一年365天都在冒煙的煙囪