Re: [閒聊] 高雄不愧是霧都,好美對吧?
空汙問題真的要解.
這是高雄居住最大的缺點.
不過基本上空汙根源,你們確定是中鋼中油發電廠嗎?
https://www.iqair.com/tw/taiwan
你看一下空氣流動和汙染狀況.
你告訴我汙染源在哪?
現在問題一直都是抓錯戰犯.
中鋼中油發電廠等除非火燒還是出事.
通常它們排放量都在標準範圍內.
因為他們是長期被針對的戰犯,因此被監控的很嚴密.
可是問題現在東北季風.
他們就算有廢氣,也是往西南海外吹.
怎麼會逆向往北跑到市區?
反而市區的廢氣是哪邊來的?
是不是北邊嘉南平原帶過來的?
那你一直抓錯戰犯.
是打算怎麼解決問題啊?
所以.
政府到底要對嘉南平原廣大的亂排廢氣小工廠動手了沒阿.
--
空污是支那帶來的 不需要改善台灣本地的污染
不對. 你去看汙染偵測. 高雄汙染比對岸沿海還高. 更不用說如果對岸來的,宜蘭會首當其衝. 高雄的汙染很典型就是嘉南平原是汙染源.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 10/15/2024 12:33:04 ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 10/15/2024 12:33:14推
你要變成中共同路人了
高雄污染源都是機車排的廢氣自產自銷
還有一部分是車輛
汽機車的話. 台北不會那麼綠. 除非台北的汽機車跟高雄的汽機車都不一樣都是電動的.. 臺北盆地,汽機車的汙染很容易聚留. 但是實際汽機車的污染. 不能說沒有. 但也沒那麼嚴重. 因為汽機車也有排氣檢驗.... 要知道,一個工廠大火災就可以讓高雄紫爆. 那你就要清楚. 幾家小工廠亂排廢氣,對高雄的影響就輾壓中鋼中油汽機車的總和.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 10/15/2024 12:40:16環保局真的很勤勞得查中油中鋼,幾乎要查到才離開
不可能會解決,跟路坑一樣
海上淡是因為海風吹拂稀釋 冬天對岸就是貢獻5成以上
仁武工業區處於上風處
上一篇發文的人會自動忽略你這篇
讓某些人發洩一下啦!推文也不要點名,有些人生活
就很緊繃,你跟那麼緊如果有出什麼社會事件也不是
什麼好事,抱怨、檢討、討論要改善是一定會,但你
也要知道,某些人不是想要看數據監控討論啊~只是..
..
排放量都在標準範圍 但相較國際標準還是比較寬鬆
社會事件??
大間的工廠煙囪環保局都有在監控 每天都要上傳數據
彰雲嘉很多小工廠的都是民意代表 就…嗯
打1999還是會過去查 阿有沒有違規也不會跟你講
空污問題有人討論絕對是好事
目前北部、東部與山區的空氣品質都不錯
南高屏沿海一片紅通通
你的風向跟高雄版長期風向不一樣
氣流就這樣,不然搬去中國
當年看見台灣的後勁溪都能高高舉起輕輕放下了,島
內自產的空污當然也是小事。
可悲的 黑鋼某c出現了
地形位置的關係,中鋼中油會污染的話,高雄連夏天都
霧
中鋼中油沒污染的話 幹嘛每年開敦親睦鄰的職缺給小
港人 不就險惡設施。台積電大家搶著要 你看中鋼中油
誰在搶?
房產王你沒罵高雄,會被當成黨衛軍的
他有痛罵青鬼啊 還不是被你們這些護仔狂酸
本地汙染也有啦,平常東北季風到高雄其實很弱了
吹不出去,如果寒流來襲那天其實高雄空氣是很棒的
高雄東北季風非常弱,本地汙染源無誤
在這邊統一推給對岸就對了,其他說法一律不接受
草叢文
不可以說實話
因為風向地形造成高雄秋冬就處於弱風帶,空氣擴散
條件不佳。所以當地污染源持續排放下,PM2.5濃度就
容易高到不利身體健康程度。
主要問題還是出在秋冬季高雄處於背風帶,污染物無
法透過對流排出去,至於污染物從何而來,1/3來自汽
機車、1/3來自工業、1/3來自境外。
汽機車,人家台北橋那種才是大汽機車
就好好承認本土工廠造成
這樣說實話會得罪青鳥
高雄哪火災了 屏東這看到好大的濃煙
農地合法 呵呵
上次岡山工廠火災,我剛好在馬路上..
在地優勢,石化產業,鋼鐵產業
林園火災,屏東的鄉親們記得戴口罩
要黑 資料也更新一下好嗎 不過空污驗的到 排廢水就
難抓了 是不是啊 某個排廢水大戶公司的員工
我們不是用乾淨的煤,為何發廠還是空汙大戶
就風向跟強弱的問題,這種微弱的東北季風最會造成
空品不佳,東北季風夠強時,空品就會好很多
真的需要中央主導+跨縣市合作才行
烏賊車跟農地工廠該認真處理了,工業區一堆老舊柴
油車在跑
這篇去政黑有XX 的潛力,實話真刺耳
冬天工廠才開,夏天停工。
夏天沒看到台北空氣就不好.
差別是地形,嘉南平原的工廠吹南風不會直接衝入台北.
農地工廠連登記都沒有,怎麼可能有監測數據能上榜
?
沒想過為什麼都是國營或上市公司上榜嗎?
工業區裡都能有沒登錄的煙囪,更何況農地工廠
光原高雄市區裏還有不少小工廠,選舉又要到了,應
該沒有候選人會去做吃力不討好工作。
幫補血
上面講機車的笑了,做做功課好嗎
國家經濟與居住品質二擇一,聽起來像這樣
這裡一定都是紅共的錯
在這個版說真話,真勇敢
高雄人眼裡 中國人都在啃樹根吃樹皮 那有經濟實力搞
空污 還五成 數據寫 大約三到四成 但那是 中國人還
沒啃樹根吃樹皮的數據
台北空氣真的比高雄好太多 尤其近幾年排氣越來越嚴
格之後
!!!!!
敬佩你勇於說實話
支持政府嚴查空污
上周三,台北市區飄雨時,空氣中還帶有淡淡的青草味
在這裡說實話不怕被出征嗎
在地污染源應大力處理
台積電那麼多人搶 你確定是汙染少? 自宮吧施主
空氣要好,機車歸零汽車減半空氣就會好了
清晨6點就破80,真香,空氣清淨器全開吧
幫補血,高雄的空氣真的超級差希望政府重視
早就說嘉南平原那堆工廠該處理了
有一次那邊大火,高雄空氣差到爆炸
上個月總郵局那的婚紗店火災
我在陽明就聞到了
扯不扯
西卡大不用跟這種人戰啦 他就故意的
南部農地都在蓋工廠
越靠近工業區越紅?
反正總會有網軍來洗是風向的關係啦?
埔里沒啥工業區,但昨天空品卻比高雄差
認真好文!
自己汙染自己吞,麥牽拖嘉南平原
污染不會只有一個時間會污染而其他時間不會,只丟一
個時間的風向沒有意義
去調氣象局各測站小時紀錄就知道根本沒風
沒風才會持續累積,冬天就是這樣
中鋼只是被拿出來射箭的金庫而已
某mobile 高雄板到冬天就會冒出一群這種人。 我都
稱之為莫名奇妙的空污仔。 只靠邀市長沒辦法解決。
但是根本污染來源。 一昧中鋼中油。
大崗山頭設大型工業電扇風機,往南吹
老舊大型重車真的很臭
確實,政府完全管不到嘉南平原
房價高、空氣糟,住在高雄的誘因越來越少了
中南部排放廢氣工廠是真的多
不過我覺得很大原因是高雄的燃煤發電廠
這一兩天有吹西風,高雄市區就好點,但就變屏東很慘
..
党不喜歡直覺敏銳的小鬼
三民區聞得到婚禮店火災不難,左營也聞得到小港燒
環保法規跟日本一樣嚴格,空氣就會好了,不過在台
灣根本擋太多人財路了,不可能執法和裁罰
國七都為了工廠改路線了 不可能管了吧...
東北季風還沒來天空就霧茫茫...
97
Re: [閒聊] 空污那麼嚴重到底怎麼生活恕刪 雖然這是老問題了 不過如果高雄工廠全停工和汽機車都不上路 空氣會比現在好很多嗎 我的答案是肯定會好 但是頂多改善一點點 你看到的也一樣是灰濛濛 為啥空氣會差看一下環保署空品網站就知道31
[問題] 高雄的工廠是不是又趁下雨大排廢氣了?這個pm2.5也爆的太誇張 看起來就是高雄本地的污染 原本想說下雨空氣應該會好一點18
Re: [新聞] 中南部人怒吼 中市府籲勿一國二制其實我覺得這已經是考古題甚至是骨灰題的題目了 如果用這樣的方式來解釋 不知道算不算淺顯易懂 你走去 你家廁所 開一下洗手台有冷熱水龍頭那種的 把熱水頭想成是境外汙染 冷水頭成是高雄境內汙染 洗臉台想成是高雄市空汙指數 排水孔想是風量跟風向7
Re: [新聞] 高雄動物園改建 台電、中油、中鋼各出8千簡單說就是 台電長期在高雄火力發電造成地方污染 然後產出的電也是給全台使用 用某人說過的一句話來總結 全台灣人都欠高雄人!3
Re: [問卦] 最近年輕人得腫瘤變多?我覺得空氣汙染個人是可以接受 汽機車怎麼解決我沒辦法 但是就是不知道搞什麼 你工業區不學彰濱工業區 往海邊填海蓋工業區- 今年空氣品質怎麼都這麼好 是不是空汙處理做的很好 是不是燒乾淨的煤 是不是工廠汽機車排放廢氣減少了 不然今年冬天天怎麼都藍藍的?
- 賴清德喔,他過往的政策裡面, 我最支持的就是深澳煤電廠, 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來,這一兩年的發電成本可以 降到很低,講白了火力發電就是