Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?
會有騎樓這種措施就是當初弱智國民黨從台北看天下
想學新加坡建築搞出來的
是要鼓勵公寓跟大樓留一樓給行人走
這個都有論文探討過了
日本也沒在跟你搞騎樓這套
問題是台北多少人住透天 ?高雄多少人住透天?
台北又多少人出門開車騎車的比例,高雄又多少人開車騎車的比例
當年立法的時候全台灣有車的人又有多少?有沒有考慮到停車問題?
現在檢舉這些人也不會去思考這條的合理性,全高雄的車又要去哪裡
台北訂的法律要推到全國就是這樣的災難
再加上開放檢舉讓一堆檢舉魔人高潮,整天拿騎樓違停檢舉
上面新聞講的一個月1300件檢舉正常嗎
ptt上大聲就贏了嗎? 走到一般民間問問看高雄的正常人都覺得騎樓能不能停
一天又有多少個人走騎樓
就算走騎樓停車有讓你可以過就好了,
檢舉魔人在那邊要求騎樓不能停跟騎樓能不能人走過去根本是兩個標準
商業區人多的地方騎樓淨空讓人走合理
一般住宅區一天是幾個人走?會去檢舉一般住宅區一個月一千三百件的人才有問題
然後檢舉魔人拿著錯誤的立法在那邊瘋狂檢舉
法律是能修改成更合理的,
傻傻的被藍白洗腦才會以為遵守了國民黨幾十年前的法律才是對的
全高雄的透天都這樣生活了幾十年
是大家都要照著台北人的想法生活喔?
然後有傻瓜住高雄拿台北的邏輯瘋狂檢舉?
如果你真的覺得這條這麼偉大這麼正確,你去跟你支持的議員說
下次政見寫清楚我要抓光全高雄騎樓停車
直接正面對決
看看他會拿幾票
跟你講啦,藍白沒一個敢講啦
※ 引述《s0908744 (布丁幽魂)》之銘言：
: 雖然這樣講很偽善
: 但這次政策全部的討論看下來
: 就是
: 1.這樣交通一定爛掉幹，幹你政府
: 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心)
: 3.好的，打暴派出所檢舉電話 (警察業務增加>警察更幹綠，更幹民粹)
: 雖然無法期待台灣的用路習慣一日間改變
: 但要努力的方向應該是
: 普遍素質提升到不會違規 > 無關能不能檢舉 > 違停也不會因為能不能檢舉變多
: 相對員警的工作量也不會增加
: 當然，會違規的垃圾還是違規
: 但為什麼會有「現在法律沒規定嚕所以我也要當違規嚕~」的想法...
: 就有時候會覺得普遍大家認為「法律不盡然可信」
: 但當想違規的時候又會說「法律沒規範啊!」
: 這兩者似乎是有點矛盾的吧...
: (雖然感覺綠營的也會有人用「從教育做起」這個基點出發 但絕對被戰)
: 感覺這種事情就像環保一樣
: 雖然工廠還是在排放廢氣、廢水
: 但日常能少拿塑膠袋，作好垃圾分類 小地方變好總是有改善的
: 這些不就是我們一直以來努力的方向嗎?
: 還是這也能反駁:「環保假議題好嗎，從小被政府教育成白癡了嗎?人家怎說你就怎做?」: 雖然我相信大部分的人也是嘴砲一下，應該本質上都還是很守法(應該說守序)的吧?
: ※ 引述《kunnsei (kunnsei)》之銘言：
: : 真無聊
: : 高雄就是一個不會處理違規的地方啊
: : 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行
: : 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了
: : 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封
: : 我檢舉幾次？他媽的數不清了
: : 第一次檢舉,說跟店家勸導
: : 過幾個月再檢舉 持續勸導
: : 第三次說店家改善了拍照結案
: : 結果某天經過根本沒動 你他媽的改善了什麼
: : 喔原來是封左邊路拍右邊路結案
: : 我跟承辦說再部處理我要檢舉到政風公務員偽造文書
: : 承辦才說好會認真要求
: : 然後再過半年還是沒下文
: : 最後檢舉到警政署
: : 再過半年才做出改善
: : 前前後後一個騎樓封路
: : 我檢舉5.6次
: : 快2年時間
: : 一般人誰他媽這麼閒
: : 我純粹就是覺得怎麼有辦法推托拉成這樣不爽跟你耗而已
: : 而且在高雄怎麼檢舉都沒用
: : 還是要檢舉到警政署才有點效果
: : 所以說啦
: : 騎樓怎樣都沒差
: : 因為早就實質合法了
--
正解！騎樓不能停車的法律根本就是有問題
有沒有問題是要看適不適合這地方的生活情境
當初國民黨在台北那些人立法哪有給你管高雄是怎樣
看到第一條就知道 恩 好
我是覺得騎樓停車ok啦，但能不能不要頭伸出來佔到
馬路，我家也是透天 但我停進一樓就是了 不佔馬路
支持者歪樓能力真是神呀
直接破題就先歪了
現在網軍這麼好當了喔
把一樓改成車庫就好了
說得國民黨還在執政一樣，這八年只有變臉案讓我看到
KMT執政16年 今年終於要政黨輪替
民進黨執政效率
講得真好 藍白一直拿錯誤的法律當聖經 真正的法律
本來就是要因人制宜的 惡法非法本來就不用遵守
會有這種想法真的不意外
你都說商業區淨空合理，舉一個高雄淨空的商業區
現在是針對住宅區修法而已嗎
你的邏輯好棒，原來國民黨在中央和地方持續執政70年
了
笑死 都推給國民黨 那我們要政黨輪替幹嘛？
日本沒在搞騎樓？
笑死惹 畢竟是死忠的
現實就是里長議員哪個民意代表敢說騎樓淨空就不用
選了，這就是現實
不要臉的人聲音最大
又是國民黨，什麼都國民黨，好像冥進黨很衰小一樣
只能承擔，噁心。
推 你會被買不起透天的噓
不用講高雄啦，事實就是出了台北蛋黃區哪個地方騎
樓不停車？ 新北、桃園、台中、中南部比比皆是
講的好像民進黨沒當選過台北市長也沒有全面執政過一
樣...滿好笑的
水準問題
講的好像不是DPP執政似的
這種水準真是可憐啊
真的不要迫害我們甘苦人 再檢舉我騎樓拿去信託
騎樓淨空一定沒選票呀 因為台灣選民的水準就是長這
樣 然後你還覺得很光榮一樣呢 讚讚：）
看前面就知道會有很多死忠來噓了
所以綠會改？
可憐只會在網路上罵，去說服你們最愛的藍白議員提出
政見啊，現在不就是民進黨讓這些檢舉魔人沒有辦法繼
續胡鬧你們在那邊崩潰嗎？
積非成是，你怎麼不說民進党有種一點把違規修掉都
變成合法的？這樣以後都不用擔心取消限縮檢舉的機
會，不就dpp還要臉所以只能靠限縮檢舉妨礙民眾檢舉
，世界上哪個進步國家是這樣放任交通的？說出來真
的有夠丟臉的，只有台灣人民最自私只想的到讓自己
方便就好，一點道德感也沒有
自私啥？騎樓產權本來就地主的，對啦全台透天厝騎
樓都給行人走最不自私啦，繼續活在自己的烏托邦裡
啦可悲仔
整天網路叫囂，結果走出家門發現被主流民意打臉，
真是替檢舉仔感到難過：（
世界上哪個進步國家是靠民眾檢舉來改善交通的？ 都
嘛要靠3E慢慢來改變。多少道路規劃的奇奇怪怪 在錯
誤的系統下除錯 是有用泥…
違規魔畜才是正義
台北騎樓沒有停車，是因為車位貴到民眾買不起
83
首Po今天下班時經過龍德路 突然看到前方有台汽車沒開車燈停在路中間 以為前方塞車 結果發現車上根本就沒人 直接把車道當作停車場來用![[閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/VTTNWTXb.jpeg "[閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
58
別的地方我不確定 但是在高雄 尤其是市區苓雅新興前金 大部分都是警察來了頂多「驅離」而已 尤其是併排![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/2mTAU1cb.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
27
真無聊 高雄就是一個不會處理違規的地方啊 我2年多前檢舉光華路攤販把騎樓封住不給民眾通行 拜託,高雄市都改成只要留個縫隙給民眾通過就合法了 還是有白目店家在那邊卡他的鍋爐全封13
雖然這樣講很偽善 但這次政策全部的討論看下來 就是 1.這樣交通一定爛掉幹，幹你政府 2.太好了加入啦! (無論反諷或真心)![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/zk81SCib.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
24
單純就影響來看 先考慮人性 過去有檢舉起碼知道要負擔違規成本 聽過破窗理論嗎？ 破了一個窗戶，沒有修理，跟著會越來越爛![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/KPzMipXb.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
2
龍德路很遠的 警察來處理也會很慢的 里長也一直上廣告扛棒 1999通報後回報處理完要多久呢 所以違規應該是沒事的6
有一說一啦~ 現在騎樓停車不開放檢舉 算是遲來的正義 先不用說大街小巷根本就一大堆騎樓停車 幾十萬台都有 你說這些車都違規? 還是根本是法條本身有問題??17
騎樓只是不開放民眾檢舉 叫警察來還是得開單 所以現在很多地方被開單開怕的，都是打橫的停門口 沒紅線，緊靠路邊，這都合乎法規 只不過有些雙線道，車子橫的這樣一擺，行駛該路段的車子更難行駛![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://img.youtube.com/vi/U5xEkKRN6KI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://i.imgur.com/k5MfKiab.jpg03/09 "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
![Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/6Y5WjN9hoNIngqwRwPT3wA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/d61f89ea824791ff14e984bc5640f074 "Re: [閒聊] 違停不能檢舉後 交通亂象會更嚴重?")
87
[閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎先上隨手拍的圖![[閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎](https://i.imgur.com/Lchlc7eb.jpg "[閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎")
71
[討論] 微罪不舉 台灣瞬間多幾十萬停車位！說的就是騎樓停車啦～ 雖然說現在也是一大堆騎樓停車 但有些地方檢舉魔人亂檢舉 有些騎樓不敢停車 現在如果通過$1200以下不受理檢舉![[討論] 微罪不舉 台灣瞬間多幾十萬停車位！](https://i.imgur.com/FvvvhUdb.jpg "[討論] 微罪不舉 台灣瞬間多幾十萬停車位！")
43
[討論] 全台首例！高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲全台首例！高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警 欸 既然是汽車版 應該要討論一下吧?!~ 上幾個月 我的車停在騎樓 結果被檢舉魔人檢舉 我家自己的騎樓欸~ 為什麼不能停![[討論] 全台首例！高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲](https://i.imgur.com/zkmqXaCb.jpg "[討論] 全台首例！高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲")
41
[黑特] 謝基隆市長國樑說他上任後檢舉魔人出現FB的截圖 基隆市長FB的文章 我只想說的是 檢舉魔人這句話真的超級不適合從首長說出來![[黑特] 謝基隆市長國樑說他上任後檢舉魔人出現](https://i.imgur.com/e0a7siWb.jpg "[黑特] 謝基隆市長國樑說他上任後檢舉魔人出現")
X
[爆卦] 基隆騎樓停機車就地合法基隆市市長臉書： 國樑之所以推「行人友善」政策，是因爲行人走在斑馬線上，本就擁有「安全行走」的權 利。但國樑卻不認為停在騎樓的機車都要檢舉，因爲這是基隆相當現實的情況，就是停放 機車空間不足的問題。 因此，針對於機車停車空間不足的問題，我們也正在試辦，讓基隆70多處的騎樓可以合法2
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違現在會這樣就是檢舉魔人造成的啦～ 一堆根本不會影響交通的事 也在亂檢舉一通… 所以現在到底哪些是不開放檢舉的啊？ 還是罰金$1200以下的都不開放檢舉？![Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違](https://i.imgur.com/prmxeAXb.jpg "Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違")
2
Re: [新聞] 快訊／「上下客貨臨停、騎樓違停」今起其實就政府無能 有很多問題沒辦法解決 又硬假掰假裝政府很守法 不修法來符合現況 最明顯的就是騎樓停車辣 歷史共業 懂？10
[閒聊] 會積極檢舉家裡周遭的交通違規嗎？由於家裡附近的違規都可能影響家人的交通安全，這一兩年很努力針對比較誇張的違規去檢 舉，一天可以送十幾張單出去，很少有失敗的。路邊停車要檢舉違規臨時停車，這張雖然金 額低很多，只有三百，但成功率幾乎100%，違規停車600但失敗率很高，在路口的還可以多 送一張佔用停等區，但一案不一定會兩罰，分開送可以確保兩張都開。不過送貨或是工作車 輛，我基本上不會檢舉，因為市政府幾乎沒有針對這類需求做設計，所以司機們違規也是迫1
Re: [新聞]交通違規檢舉新制4/30上路！輕違停請欸欸～ 所以現在騎樓到底可不可以停車了啦？ 我們這邊本來大家的車都在騎樓停得好好的 結果去年出現檢舉魔人 胡亂檢舉一通3
Re: [問題] 這是人情味還是我法盲？欸 這很重要耶 現在1個車位要100-150萬 之前我們這條路都停騎樓 後來有個檢舉魔人來亂檢舉 害我們這條路騎樓停車都被開單…
![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少](https://www.sipa.gov.tw/img/logo.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少"){kind=logo}
![[玩樂] 徵求星巴克share買一送一](https://i.imgur.com/LIpztYOb.jpeg "[玩樂] 徵求星巴克share買一送一")