Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢
※ 引述《zephyr3725 (Zhendelan)》之銘言:
: 代沒帳號的長輩回一下
: 不要再怪東怪西 扯來扯去了
: 提出解決方法來
: 台積電到高雄設廠也只是治標不治本
: 頂多追上南科帶動台南市區的發展而已
: 人家還有豐富的觀光蘊底
高雄這幾年不適合觀光嗎?
這幾年我只覺得
幾個熱門點 假日是越來越難停車
50元一小時的停車場都還要等
: 現在高雄想完全擺脫重工業也是不可能的
: 唯一的出路就是發展
: "旗津博奕園區"
有博奕特區,高雄也擺脫不了
"重工之都"這四個字
這種東西除了先蓋先贏(對廠商來講)
還要有地理條件
佔地大/汙染重/還要有海港
哪個縣市長想砸自己腳?
台中?
自從中龍進駐台中,
海線天空永遠是罩著一層灰
如果有選擇
台中應該還是比較想要台積電
(所以去爭取了中科...
: 別覺得傷風敗俗什麼的
: 沒有想過為什麼高雄觀光拉不起來?
: 因為沒有特色 有觀光賭場才有遊客待久一點的誘因
可是去澳門的賭客
目標很明確
基本上車搭著就直接拉去賭場了耶
賭跟觀光似乎不是同一批人啊!
難不成
去新加坡就一定是因為要去亞籠
去大阪就一定要吃料理組合?
: 目前台灣最適合的地方
: 高雄 澎湖 金門 馬祖
: 高雄的地理跟中轉優勢跟腹地最好
: 高雄港現在超大型商船慢慢也開不進來
還有很多小商船
跟遠洋漁船好嘛!
: 改停紅毛港那邊南邊的碼頭
: 未來旗津南端也要蓋新北堤
: 不如就讓旗津北端打造成專門的觀光客博奕園區
: 必然能帶動市區就業跟其他的服務業薪資
: 當然 其他風化產業也必然拉抬起來
: 講句不好聽的
: 鳳山醫院新冠肺炎確診員工
: 寧可搭高鐵一日來回去萬華"玩"
: 你們難道看不出來這個問題在哪裡嗎?
高雄的不好玩嗎?
不過從長輩(你?)角度來看
高雄都偏年輕
可能談吐也沒那麼有韻味
不在一個頻率跟年代
建議長輩可以找找
純‧理髮店/卡拉ok
這個會比較適合長輩
至於九如/七賢之類的
就留給適合的人吧!
我只是想說
重工業高雄是甩不開的
只能多路發展
就像流音,現在除了上廁所
還能散步/吃東西/看海
說不定改天還真能唱唱歌呢!
這城市
正慢慢增加一些不同的元素
--
如果真的蓋博弈,我相信一定在台灣火起來
我同意重工業甩不掉那段 講白點中鋼這種產業除非全
台不用鐵啦 不然怎麼可能可以停掉 只能說多引進不
同的產業 多走幾條不同的路
電阿水阿土地阿都是有限的 可以確定的是高雄房價只
會繼續噴 恭喜大家
哪有差北漂仔北漂完還是買不起暖市XD
只做純內銷,中鋼應該可以減產一半,污染會少很多
高雄就跟韓國浦項 有點像吧
但人家是Posco
台中空污怎麼和高雄比,差太多了
人家中火為了中央錯誤政策 沒事就燒好燒滿,還要被
酸空氣差... 真替台中人不值
工業往高值化轉型才是發展的方向
版上這麼多人酸高雄空氣,怎麼就不替高雄人感到不
值?看一下空污大戶有幾家在高雄
就雙標,很常見的
比空污大戶還不如比汽機車 直接在面前排廢氣給你吸
也沒人在靠杯
52
首Po大家午安 今天看到了高雄喜得幸福城市第14名的新聞報導 突然間,討論高雄的文章多了很多 先不論內容是好是壞,還是有很多人在關心高雄的大小事 最近討論聲量比較大的事件,從前陣子的台積電事件、缺水事件到今天的排名報導78
高雄最大問題不就是薪資. 如果以高雄問題比例來講. 薪資大概是90%,空氣汙染大概是5%,其他再去分那5%. 並且,各位不要裝傻. 請問高雄被外縣市嘲笑最嚴重的東西是甚麼?26
問題的確是薪資啊 但Ceca這種一直活在光明世界的人有盲點 台中均薪沒高雄高 但是台中路上名車比高雄多啊 夜生活比高雄熱鬧啊20
除了薪資 發展性也是問題 有些不受地區限制的職業 ex.教師、醫生 通常還是跑來北部 因為職缺跟科系的關係 冷門科開缺很少 而且北部人多 要寫論文找白老鼠也容易15
各位高雄版版友大家豪,我是房版過來的房蟲盒盒 今天早上閒著滑ptt看到這篇文,覺得這問題挺有意思的 實際上,關於都市發展的問題我在台南版也討論過 今天我不討論房市,畢竟現在討論房市違法 但都市發展與房地產卻是息息相關的,一座城市的市容會直接影響遊客對城市的第一印象8
我個人認為近年來影響南部地區最大的公共工程錯誤是南科和台南高鐵站的位置,目前的 選址導致南二都無法整合、共同發展。 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間和 距離。 而南科若建立在歸仁關廟建,可以一直延伸到路竹阿蓮湖內,甚至岡山橋頭。有了科技產2
的 : 選址導致南二都無法整合、共同發展。 : 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間 和 : 距離。19
建錯位置? 你是不是倒果為因了? 現在看起來本人還沒有桶,就來回這一篇好了。 先看你說了位置錯了,就大概知道你可能不是台南人,也有可能不是高雄人! 又或者你是高雄人,但是你一定不住台19這個廊道,而是純粹用自己的喜好來看這一塊11
代沒帳號的長輩回一下 不要再怪東怪西 扯來扯去了 提出解決方法來 台積電到高雄設廠也只是治標不治本 頂多追上南科帶動台南市區的發展而已
74
Re: [問卦] 怎麼一堆中南部人跑來北部工作?因為20年前在這個版 高雄人說 高雄發展精密重工業是錯的 發展城市光廊 發展觀光才是對的 全台灣人都欠高雄人53
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:17
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?沒有台積電吸引人口進駐 預期心理已經先漲了 持有成本比養車低 楠子就放著養蚊子等人 潮進駐就可以了 沒賣就不算賠 大家都不賣就不會崩盤 而且台積電本來就不適合蓋在高雄 高雄比較適合發展觀光賭博 最近高雄辦很多場演唱會 蓋一座大型賭場比台積電好太多 --15
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲高雄比較的對象錯了吧 跟北部比差太遠了 跟台中比比較適合 台中是一直成長都贏高雄的 不管薪資水平 生活品質 工作機會都已經超越高雄13
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論這三個都市拿來比 有點怪怪的 因為都市發展不一樣 目前規畫也不同 你說的發展好 不知道是要說人口成長 還是房價 這要定義清楚 先來說說高雄 成也重工業 敗也重工業 台灣重工業後來競爭失敗 然後汙染問題也無法解決10
[閒聊] 台南什麼時候人口會超越高雄?嗨 午安 連假平安 阿良人在台南爽 感覺台南真適合居住 吃得好 房價低7
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。6
[問卦] 台積電真的是高雄的答案嗎?吶 94我們曾經的 南霸天 第二大城 小波士頓6
[討論] 高雄適合發展觀光嗎???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初不知道那個天才政治人物 說要打造高雄成為文創觀光城市 搞了一大堆有的沒有的軌道建設 結果輕軌沒啥人要使用