Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢
※ 引述《pika2050530 (pika)》之銘言:
各位高雄版版友大家豪,我是房版過來的房蟲盒盒
今天早上閒著滑ptt看到這篇文,覺得這問題挺有意思的
實際上,關於都市發展的問題我在台南版也討論過
今天我不討論房市,畢竟現在討論房市違法
但都市發展與房地產卻是息息相關的,一座城市的市容會直接影響遊客對城市的第一印象
目前高雄發展上,不能指望它超越台北,只要能趕上台中就很棒了
至於八卦版那些台南快超越高雄這種荒誕言論,聽聽就好
盒盒我是台中人,小時候住在台中東區,現在的lalaport附近
並且2000~2020年這段時間,我人都待在台中,沒有離開過
我很明確告訴你們,台中發展的黃金十年,就是台中超越高雄的過程,大概發生在2010~2020這十年,這十年我全程都參與到了。
之前我看到台中版上有篇文在討論2012年台中與高雄的差異
https://reurl.cc/ZXd1mQ
也如文章所述,當年的台中確實不如高雄
既然台中超越高雄市發生在2010~2020,那我們就該好好探討這十年間,台中發生了什麼樣的改變?
改變最大的還是台中七期
台中七期從起初只有幾棟大樓,變成現在這樣高樓林立的新興CBD,這是10年前無法想像的,發展比預期好得多
為何一剛開始討論7期?
如果臺中沒有7期,還會有人說臺中比高雄強嗎?
然而高雄也不是沒有重劃區,但高雄的主要CBD仍停留在前金、新興、苓雅區,重劃區(如美術館、農16)多數是住宅區
所以很多外縣市人去高雄玩,都跑去南高雄
去完六合夜市發現高雄很殘破,商圈沒有什麼人(因為人都跑去北高雄瑞豐夜市了),馬上認同韓總機的高雄又老又窮
這就是台中和台北在發展上,與另外4個直轄市最大的不同
台北市經歷了由西往東的發展,在東邊規劃了新興CBD,信義區計畫區
台中市經歷了由中心往外圍的發展,在國道一號旁邊規劃了新興CBD,第七期市地重劃
高雄市雖然也經歷了由南往北的發展,但至今仍未誕生一個新興CBD
不要小看CBD這個東西,他可是一座城市的門面
至於後來搞房地產的資金怎麼流入實業,帶動台中的實業和消費市場…………
那是政治問題,不能討論
現在快選舉了,房市的事不能講太多,免得被殺雞儆猴
至於高雄怎樣弄出一個新興CBD ?
阿不就亞洲新灣區?
現在就等著看新灣區未來會怎樣
最新消息已經有銀行聯貸建商要搞造鎮計劃了,未來發展可期
--
拜託不要來個高雄七期
七期不是一堆詐騙機房 博弈事業嗎 靠這種真的有比較
好?
新灣根本就沒有辦法…
還停留在詐騙機房 XD 。又不是整個七期都是詐騙機
房,跟相信台中晚上都是慶記一樣愚蠢。
荷商ASML,台中office 搬到七期,原衣碟那棟的某2-
3層,你知道嗎?
笑了….就好像中國人來台北笑台北又老又窮的膚淺看
法
如果不討論自由民主,左岸確實不少城市發展的比台北好
高雄幫台灣扛了重工業嗎?
重工業又不是只有高雄…
城市主要以三級產業為發展核心,工業其實有或沒有不是最重要的
果然是房蟲,原來是就是看房價越高代表越有發展的
你自己腦補的,我文中未提及房價問題
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 12:36:56 ※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 12:38:24城市的認同感和房價本來呈現正相關,台中就是房價帶
領市民的自信心。今天下午不管台積電來不來,效應帶
起來的房價就已經成功了
選舉快到了,討論敏感議題麻煩收斂點
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 12:39:22看到市容面高雄得趕上台中就知道這篇是廢文了
2010-2020高雄人都會怨為什麼高雄房價漲幅大輸台中
新竹,甚至桃園?這兩年的漲幅,讓高雄人一掃怨氣,
不會在台中新竹人比下去,城市認同感就是這樣回來的
高雄的市容跟基礎建設,台中再花十年才有可能趕上
基建確實,市容就未必了
台中主要是市區景點滿無聊的 審計新村大概連駁二的
四分之一都不到
儘管台中無聊,但觀光人潮卻未曾間斷,你都不覺得奇怪?
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 12:43:56審計+美術館,這樣走走看看也可以消磨一個下午,其
實不錯
就交通方便 南來北往方便 郊區海線還可以
市容面,高雄不說山區,光從夢時代一路延伸到西子
灣跟旗津的無敵海景,以及各景點間的交通串連,就
海放台中幾百條街了
海景跟市容有啥關係=.=
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 12:51:13人家台中也是整排的消波塊呢
樓上,字面上的海放跟實際面的海放意思不同
高雄如果不想只重工業,而要服務業,觀光業。那要
吸引夠多的‘’國外‘’觀光客,而不是內需。這樣
靠觀光,服務的收入,才能支撐以及增加相關從業人
員的收入
當高雄服務業,觀光業產業帶給從業人員的收入,不
要離科技業太多,才會減少北漂人數
你這樣講起來也怪怪的,台中我看也沒多少外國觀光客 我觀察台中路上走的外國人比較多是公司員工
台灣的觀光慘業老闆通常給的薪水都……
原來你的市容面只建立在高樓大廈?高雄灣區串連起
來的建築建設群跟原有的市區基礎建設以及近20年的
交通建設?除非高雄停滯10年以上,台中要追上根本
天方夜譚,台中先找個可以辦大型展覽,舞台表演的
場地以及配套的交通措施吧吧,別老是用洲際辦五月
天
你別那麼激動嘛☺ 你可以把你這套言論那去跟別人講,看是台中市容比較優還是高雄 至於高雄的驕傲:85大樓,有市容可言? 先去洗外牆吧
高雄適合退休的人啊 物價相對低 環境也還行 不太適
合年輕人而已 薪水跟屎一樣
台中不就水湳會展中心?
原文講來講去也只能拿七期說嘴,高雄住宅面從美術
館凹子底一直延伸到明誠路,商業面從夢時代灣區一
路延伸到北高雄巨蛋,東邊的文山特區一直延伸到即
將成形的鳳山衛武營,市區觀光面從夢時代一路沿著
海邊到鼓山旗津跟美術館蓮池潭,而且都可以輕易的
靠捷運跟輕軌串連,結果台中只能拿出七期跟草悟道
那些是住宅不是商辦 沒有辦公室就沒有公司進駐
審計村說嘴?笑死人
慢慢笑,記得別嗆到
台中三井也不錯逛
谷關那邊露營也很舒適
高雄連起來一大片好厲害,然後人口流失笑死人
倒不是說勤美 審計不好 只是有沒有特地去的必要
就中科啊
上次電信調查高雄人口就是比戶籍少阿 有啥好爭的
講得很正確
七期那市容就是屌打高雄沒錯啊
台中市容有贏高雄?
但高雄景點比台中多也是事實
這更可以當作缺點來檢討吧
台中景點少,但並沒有影響台中發展
覺得還有另外一個原因是中科
如果今天中科在南彰化像員林 那台中發展幅度應該也
會有所受限
只要彰東計劃和台中綠線延伸過關,員林早晚會下去 只要在彰東打造一個像七期一樣的區域,彰化早晚會超越員林
如果只要看新大樓之類的 高雄亞灣就贏過七期了吧
亞灣的新大樓幾乎都是住宅
哇,盒盒的帳號耶!自從您離開帥過頭,都很少碰到你
了
好久不見
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 14:12:43沒錯,在既有資源的領先下卻發展輸台中
那勢必有環節是可以優化的
並非環節需要優化,而是執政者對於市政概念的理解有問題
※ 編輯: spermbox (42.77.102.187 臺灣), 04/20/2023 15:28:39台中超越高雄,嗯,你開心就好,用七期當指標,真的
笑了,你要不要用"數字"來說說,台中超越高雄什麼
這個文章的水準,大概跟人口魔人差不多
人口哥沒來喔?
七期就詐騙大本營+炒房代表 台中要贏就贏吧
台中的衛星都市那麼龐大,沒贏高雄真的才奇怪!
52
首Po大家午安 今天看到了高雄喜得幸福城市第14名的新聞報導 突然間,討論高雄的文章多了很多 先不論內容是好是壞,還是有很多人在關心高雄的大小事 最近討論聲量比較大的事件,從前陣子的台積電事件、缺水事件到今天的排名報導78
高雄最大問題不就是薪資. 如果以高雄問題比例來講. 薪資大概是90%,空氣汙染大概是5%,其他再去分那5%. 並且,各位不要裝傻. 請問高雄被外縣市嘲笑最嚴重的東西是甚麼?26
問題的確是薪資啊 但Ceca這種一直活在光明世界的人有盲點 台中均薪沒高雄高 但是台中路上名車比高雄多啊 夜生活比高雄熱鬧啊20
除了薪資 發展性也是問題 有些不受地區限制的職業 ex.教師、醫生 通常還是跑來北部 因為職缺跟科系的關係 冷門科開缺很少 而且北部人多 要寫論文找白老鼠也容易8
我個人認為近年來影響南部地區最大的公共工程錯誤是南科和台南高鐵站的位置,目前的 選址導致南二都無法整合、共同發展。 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間和 距離。 而南科若建立在歸仁關廟建,可以一直延伸到路竹阿蓮湖內,甚至岡山橋頭。有了科技產2
的 : 選址導致南二都無法整合、共同發展。 : 假設台南高鐵站和南科可以換位置,首先交通上可以改善台南各區移動到高鐵站的時間 和 : 距離。19
建錯位置? 你是不是倒果為因了? 現在看起來本人還沒有桶,就來回這一篇好了。 先看你說了位置錯了,就大概知道你可能不是台南人,也有可能不是高雄人! 又或者你是高雄人,但是你一定不住台19這個廊道,而是純粹用自己的喜好來看這一塊11
代沒帳號的長輩回一下 不要再怪東怪西 扯來扯去了 提出解決方法來 台積電到高雄設廠也只是治標不治本 頂多追上南科帶動台南市區的發展而已8
高雄這幾年不適合觀光嗎? 這幾年我只覺得 幾個熱門點 假日是越來越難停車 50元一小時的停車場都還要等 : 現在高雄想完全擺脫重工業也是不可能的
爆
[閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎?最近高雄跟台中的發展又被拿出來吵 尤其因為選舉的關係,不只說台中沒進步 更是直接指明說高雄已經超車台中 還有人說:『台中在城市競爭中已嚴重落後高雄。』 我自己在高雄台中都住過一段時間,就是比較喜歡台中的環境才留在這裡49
Re: [閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎?台中高雄沒什麼好戰的 比市容 台中七期屌打全台重劃區(但出了七期...) 比觀光 高雄亞灣堪比日本橫濱 比水質 台中樂勝 比溫度 兩邊都很曬(差+-1度C吧)46
[問卦]為何台中生機勃勃,高雄暮氣沉沉?剛剛在youtube看到講解台中發展史的影片 裡面說台中從張溫鷹開始市地重劃跟市政檢討 到後來胡志強跟林佳龍都著這個計畫在執行 感覺每個重劃區都相當成功 也帶領台中越來越繁榮13
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法原文恕刪 我比較想談看看 台中人到底能對南部縣市有多不滿 從大概2015年開始逛各種論壇到現在 只要各個論壇談到台中的規劃2
Re: [新聞]中台灣元宵燈會遭批沒看頭 觀旅局:預80 : 0萬不能相比,此外,所增加的500萬預算是在於防疫及相關的設備。 : 市議員張耀中表示,中台灣元宵燈會在南屯區,因此市府一點完燈,他接到很多民眾打 : 話來罵市府的聲音,指沒有特色,非常草率,尤其是跟高雄市一比,簡直是讓人覺得市 : 的心態是聊勝於無,高雄市1500台無人機在空中變化圖形,讓人看了很感動,即使高雄15
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲高雄比較的對象錯了吧 跟北部比差太遠了 跟台中比比較適合 台中是一直成長都贏高雄的 不管薪資水平 生活品質 工作機會都已經超越高雄10
[問卦] 台中什麼時候超過高雄的?是這樣的啦 台中高雄都住過 現在台中已經實質大於高雄 可高雄不是民主聖地嗎 而且跟台北市一樣 兩個萬年直轄市11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包4
[問卦] 如果台灣要設陪都要選台中還是高雄?如題 陪都用在首都發生重大災害 戰爭時受用 那今天高雄跟台中還比較適合當陪都 高雄老直轄市 腹地大 傳統重工業還在 也有國際機場 國際港