PTT評價

Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 騎腳踏車遇到紅燈會停嗎?作者
goingmo
(mo)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:23

hantulee: 停不停是自己選擇的,有時反而停等紅燈時才出事啊,正常 11/28 23:28
hantulee: 是該停,不過腳踏車不像機車那樣容易啟動行駛,通常都是 11/28 23:28
hantulee: 左右查看沒來車就直接騎走了. 11/28 23:28

hantulee: 停了不表示不會被大學長教訓. 11/29 15:17

hantulee: 台北公車打撞球式撞到走斑馬線的行人,不就是停車的公 11/30 15:00
hantulee: 車被後面那台撞了下去? 11/30 15:00
hantulee: 停或不停被撞真的得看運氣... 11/30 15:01

hantulee: 有時想好好停下當人的下場就是早一點投胎當畜生. 12/01 00:13
hantulee: 台灣交通環境如果像是日本那類的交通先進國家,可能停下 12/01 00:15
hantulee: 會好一點,不過台灣的駕駛習慣,有時不停反而安全 12/01 00:15


這振振有詞的闖紅燈論真是讓小的開了眼界

經常在路口看到就是有一些人愛闖一下 無論他速度快或慢
莫非很多就是抱著這種心態才能振振有詞的闖?

況且你判斷停一個紅燈可能會被撞,來決定要不要停的依據是什麼? 算命還是天眼通?

如果人人都像這樣用紅燈停了可能會被撞 所以就不停了 交通會更先進?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.217 (臺灣)
PTT 網址

samug12/02 11:19懶得起步吧?XD

tatt12/02 11:45就有人合理化自己違規 跟違停一樣

wingthink12/02 12:35‘’因為梅花燈要多等幾分鐘,所以要拼快才會超速‘’

wingthink12/02 12:35跟這種說法同等級吧

eemail12/02 12:48他的立論基礎建立在被撞的運氣@@

hantulee12/02 13:13https://i.imgur.com/7b6guwi.jpeg

hantulee12/02 13:15停下被撞的新聞不是沒有,有時闖紅燈反而安全

realbout12/02 14:20就像過斑馬線會被撞,自己闖馬路還比較安全.....

tingstart12/02 14:54素質,不意外

bow7612/02 14:59一堆單車仔喜歡在上下班時間練車還上卡,然後別人在等紅燈

bow7612/02 14:59的時候他在那鑽來鑽去然後直接闖紅燈

bow7612/02 14:59在熱門練車路線比如澄清湖或台29每天都要看一堆這種

bow7612/02 14:59真的丟人現眼,我要練車都半夜三點起床,等六點多開始有人

bow7612/02 14:59在上班我就趕緊回家了

bow7612/02 15:01依照某H的可悲邏輯,闖紅燈比等紅燈安全多了,建議修改交

bow7612/02 15:01通法規為紅燈行綠燈行

bow7612/02 15:02在那合理化違規的行為真的可笑

hantulee12/02 15:09違規和被撞是兩回事,不違規不代表不會被撞...

hantulee12/02 15:10台灣人的駕駛習慣,不違規不代表完全安全...

tingstart12/02 15:20這時候違規又可以了呢,素質真棒

sanwan12/02 15:52說穿了就是沒車牌人家也抓不到你,扯一堆幹嘛啦

sanwan12/02 15:53如果腳踏車要車牌,就變成乖乖等紅燈變守法公民啦

hantulee12/02 17:42機車有沒有車牌? 還不是照樣闖紅燈.

Feriohan12/02 17:47但就我自己的經驗,騎ubike 的很少闖,但那種車很貴全

Feriohan12/02 17:47套服裝的除非大路口非停不可,不然好像都抓空檔闖過去

Feriohan12/02 17:47居多

bailan12/02 17:50youbike也很多,不少還都是不畏虎的國中小

blue123412/02 17:54共享腳踏車的維修費超貴的,菜籃壞掉什麼的一下就兩千

blue123412/02 17:54多塊不見@@,所以各位板友借公家的共享腳踏車要再三考

blue123412/02 17:54慮。

bailan12/02 18:09你騎到菜籃壞掉????

blue123412/02 19:16就不小心騎到摔車然後菜籃壞掉啊QQ