Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410
奇怪,這個隨便google都有的資料為什麼可以眾說紛紜
有興趣的朋友自己google台灣各縣市政府負債
每一年度的幾乎都查得到
柯當年講的時候好像是2018~2019吧
那時候是
https://i.imgur.com/l2xoJp7.jpg
現在是
https://i.imgur.com/dBQ9BTs.jpg
那些吵自償或非自償的就算了吧,政府就是這樣公告的
至於你覺得柯是不是灌水到三千億,這個就見仁見智了
--
還在柯 跟韓總差不多意思 色違韓粉
哈哈哈哈
你在這邊說只會被無腦噓= =
2932是兩千多 講3開頭太過分
我記得之前講3000會被認為造謠水桶
1. 若你的資料為真,那根本不到3千
億,柯文哲胡扯! 2. 高雄的負債正
好凸顯,國民黨政府長期漠視高雄權
益重北輕南。
講3000的,還會被前前前板主警告
之前還有人洗說還的債比借的多,也
有人相信,結果總債務還是一樣沒變
你知道柯嘴高雄是把全部加總 然後誇
自己還債後總負債是不含後面那項4百
多億嗎?
這有造謠判例的
我們真主8年還570億,怎麼加起來最
後債務是增加的????這表一定是
綠色側翼作假過
什麼 真主邁邁
2018高市新聞局長說還了1208億
事實就是高雄欠最多阿=___=阿不然
呢
糾正精確數字…然後看圖表就一個在
天上飛的飆股
講白的就是借新債還舊債,結果只講
還舊債的部分,不提又借新債
有人怕被彈劾,結果就當院長了
聖地邁家 那真主是誰呢?
不意外 又來帶風向了
印像3000億是媒體發的,變成記憶點
真主是指上帝 但不是聖經那位
奇怪S這篇怎麼沒有原文啊?
標題少個字~
有啦 原文還在 可能是因為標題跑掉
了系統撈不到 這個是老症頭了
快!護主喔!狗群
2932而已又沒3000
這帳號不就當初抹護國神文是網軍的
八卦仔
2932啦 絕不是3000億 哈哈
賣地還債好棒棒還不准人嘴喔?
綠腦還好嗎
負債累累就是事實 垃圾政府要護航
什麼?
所以市府負債會怎樣?有誰掏錢一起
還的嗎?
昨天新聞不是連馬路畫線都沒錢了?X
D
所以台北市2019 898+141, 2023 878
+468 , 還了570億元是?
不會是蔣上任,還的債又增加回來了
到3000不會怎麼樣 快到達舉債上限
而已;至於超過舉債上限之後會怎麼
樣?
先不管實際上離債限超遠,超過債限
會怎樣??你要掏錢一起還嗎
好像不用還的樣子?? 所以再多借一
點
修改上限就好啦
中央會補助高雄,怕什麼
中央補高雄怎樣?要資源到高雄理所
當然,每個縣市都在搶,要不到的時
候你怎麼不出來嘴兩句
哇 借錢不用還 那還不借爆 趕快弄
個高雄前瞻來爽花啊
錯了喔,還有國營可以加持
欠好欠滿
想到過去高雄版四公子之首還曾說被
市府的負債壓到喘不過氣誒
我也想跟銀行借個幾十E來花花
負債才是進步的象徵阿,反觀某柯沒
做事當然不用舉債
沒事 每年幾十億利息而已 ㄏ
小錢
利息你掏錢付的?
高雄市資產遠大於負債 提負債做啥
不用還錢幹嘛付利息?
看這表柯這幾年舉債比高雄還多應該
代表有做事吧
柯的政績不都查得到? 高雄的呢?
有感就輕軌?
愛河星光大道你沒查到嗎?
高雄人都有感,還需要查?
可以告訴我高雄一年利息錢要繳多少
還有鐵路地下化吧 真的有感
其他一些展覽館要看個人會不會去
台北的怎麼用查的不用有感的?
台北不都無感建設XD 什麼都建設都
沒啊
連柯的政績都查得到了結果說查不到
高雄的政績?是不想查還是覺得只有
柯做的事情才能叫政績,其他人就是
小事不能算政績?
對
我想想 還有社宅 高雄蓋了社宅
小事是指劃線鋪路嗎…
對 只有我們真主柯神做的事情才是政
績
聖地邁家 真正原來是柯神XD
嘴陳其邁可以 目前任內就半導體招商
跟輕軌二階復工 舉債的鍋要給他背?
當年韓前市長 大家嘴歸嘴也不會把舉
債的罪名往他身上丟
不到3000億加上負債的利息之後 還會
離3000億多遠?2900多億的負債利息
難道不驚人嗎?
半導體招商要舉債?
所以陳其邁不就講這兩年0舉債了嗎?
不過他任內如果黃線動工也還是要舉
看是要賣地還是怎麼樣吧
兩千九百億離三千億還很遠啊
還只用想的歐,柯的政績就乖乖跑去
查,高雄的政績就只是嘴巴說說用想
的?
2000跟3000有差嗎?都是舉債給後人擔
不舉債跟舉債有差嗎? 還不是都被人
嘴 你看看那個誰誰誰(疑?)
事實就是不舉債的柯被講沒建設 舉
債的高雄好像也被將沒建設 還有桃
園暴增1000多億的舉債也被講 事實
上是蓋捷運才暴增
其實誰誰誰講的不是柯....
是在講高雄歷史...不過要講不要舉債
那用刪去法吧 看要從那個部分先刪
鐵路地下化 刪 捷運兩條 刪 輕軌 刪
縣市合併 刪 愛河防治 刪 防水工程
刪 看還有什麼要補充的 刪都刪
這不重要,要檢討高雄先檢討柯文哲
檢討柯文哲? 是要跟他請教請教是要
怎麼執政才能做出不用舉債的高雄建
設啊 還能還債的魄力啊
當年也是一個堅持高雄不舉債的市長
啊 做了七年 任內全部才舉債70億的
嚴守財政紀律 歷任的高雄市長誰能跟
他比?
大家冷靜,我貼個資料而已=_=
這篇發文者就引柯文哲的說法了,當
然會講到柯啊,柯的問題是講別人時
用一套最大化的算法,但講自己時的
條件就變了
3000億新聞超多的ㄏ
估計跟提桃園1454億一樣
都不是新說法
講別人是A算法,講自己是B算法,真
優質。
台北政績用查的,高雄政績用想用感
覺的,也很優質。
閣下已經觸到黨衛隊G點
沒有財政紀律大家都知道還怕被講?
綠畜都不動腦討論起來真的很頭痛
柯王八把全部負債灌在胖菊身上,不
覺得怪嗎?問題的解析是這樣去脈絡
化,然後浮誇渲染…他自己台北市也
沒作得多好啊…水照淹,天坑也出現
,捷運就更多笑話了…也大火燒死人
…
你這樣檢討柯神,我們死忠護教聖軍
不開心了!!!
民進党高雄執政25年 可憐哪
沒錯,高雄負債不能全怪陳菊,柯文
哲也得負部分責任
3000億就3000億 有什麼好遮羞的?
2932不等於3000 董?
無限舉債啊
怎麼負責花錢沒人幫忙還錢喔
笑死
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事96
Re: [新聞] 藍綠白拚高雄市長補選 柯文哲稱吳益政最好在講這些話之前,柯文哲是不是要先道歉一下? 吳益政在宣布參選時講:「他說,高雄最大問題就是不管中央藍綠執政,都不解決高雄結構問題,縣市合併前中央答應給原縣、原市的統籌分配款不會變動,結果還是少了800億,造成市府財政困難。」 這內容有沒有很熟悉??? 這不就是陳菊2018、2019年解釋高雄市負債時講的嗎? 所以民眾黨提名、認證的高雄市長候選人77
Re: [新聞] 還債不只70億 陳其邁:年底可望達百億來看看高雄市政府網站的數據啦 首頁 高雄市政府最新債務訊息專區 一、依財政部規定公告之債務,截至111年9月底止如下: (一)1年以上公共債務未償餘額為2,423.5億元。 (二)未滿1年公共債務未償餘額為0億元。44
Re: [新聞] 每月存1萬平均報酬率超10% 0050、0056成阿伯我心中長期一直有個疑問 0050如果年化報酬率10% 那高雄市政府幹嘛不乾脆跟銀行借錢 買入0050 10%年化報酬 10年後可是260%13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字10
[黑特] 柯政府明明只還40億說到還債柯粉還活在遠古時代阿 什麼8年還570億 你要一屆一屆看阿 尤其柯文哲說他前兩年都在亂做 把亂做期間算進去根本對他不公平7
Re: [新聞] 鄭文燦:桃園負債240億元 已創歷年新低難怪自償負債多了282億 不會被列入短期債務啊 ^^ 311-593=-2821
Re: [討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎其實你不用浪費這麼多口水 看看財政局長說的 這是心理的負債 這不就沒事了嗎?
8
Re: [新聞] 高雄第二座國際機場設哪裡?3
[協尋]阿蓮區中正路賓士貓走失4
[問題] 大同醫院附近短期便宜月租停車場1
[閒聊] 11/23、24衛武營轉播12強3
[問題] 請問日清兵衛泡麵在哪買呢?1
[交換] 濾水壺、刀具架、衣帽架等雜物換飲料