Re: [閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎

drunk0102 03/04 20:30社宅的量沒出來 根本不會影響房價

MilkTeaMan 03/04 20:34樓上所以是多少量

dunkylu 03/04 20:38一堆人對於社宅的觀念還停留在便宜大碗，結果看到

dunkylu 03/04 20:38價格就說那麼貴不如去外面租還比較便宜（不信可以

dunkylu 03/04 20:38去看凱旋青樹那篇）加上國人對於自有房子的觀念，

dunkylu 03/04 20:38這種只能短租的社宅政策註定會失敗

wingthink 03/04 20:45台灣是真的相對安全的國家，所以人民才對緊急狀態沒

wingthink 03/04 20:45什麼概念

wingthink 03/04 20:46921之後也沒出現什麼大型天災，現在地震也沒幾個人

wingthink 03/04 20:46會想到要跑，而是先發文

multiView 03/04 20:53高雄滿街都是空屋，立個法案有特別需求的可以強制

multiView 03/04 20:53徵收空屋來使用不就好了，滿街都沒人住的啊!!!!

multiView 03/04 20:53個人認為，政府蓋房子就是最蠢的，浪費錢啊。

multiView 03/04 20:54任何立法可以解決的事情，花錢解決就是蠢腦殘。

multiView 03/04 20:54政府不敢面對土地不應該變成投機商品這事實，不敢

multiView 03/04 20:54勇敢解決這問題，才是一切問題的源頭，垃圾執政黨

icekiba 03/04 20:54只能短租還不就得買

yoshiringo 03/04 21:02!!!

MilkTeaMan 03/04 21:11上面那個就是紅共理想國度 趕快去

MilkTeaMan 03/04 21:15立法強制徵收 不是有立法兩個字就為所欲為捏

kaj1983 03/04 21:16要吧，未來房價漲翻，你租金也會跟著漲

kaj1983 03/04 21:17魯蛇買不起至少要能租得起

rdadi 03/04 21:18推，社宅備著，總是用的到

chipher 03/04 21:28房屋是人民財產，政府憑什麼強制徵收？你共產黨嗎

chipher 03/04 21:28？

miixin 03/04 21:41覺得需要

c23568 03/04 21:50強徵，我同學家族30年前的遭遇欸

c23568 03/04 21:50整片地給幾億，哈哈，現在都什麼年代了

Bigblackoo 03/04 21:54我澎湖馬公土地10年前被強制徵收蓋軍營了。1P9000大

Bigblackoo 03/04 21:54概比公告現值多有一點

gg0079 03/04 22:09社宅如果備著應該會被修理。沒人管理到時候流浪漢

gg0079 03/04 22:09毒犯聚集；花錢管理被罵拿稅金養空屋

dunkylu 03/04 22:14你薪水沒花完的政府也強制徵收讓大家均富好不好

chen628 03/04 22:19我有看錯嗎？你是說社宅蓋好要空在那邊以備不時之

chen628 03/04 22:19需嗎？

york1987 03/04 22:26假老二今天白粉是不是又吸多了才會想要蓋社宅？

K01PTT 03/04 22:51樓上的，不許你這樣說想蓋社宅的邁邁哥

kaj1983 03/04 23:14社宅就是你可以不用，但不能沒有，執政者的遮羞布

zzro 03/04 23:27現實就是不需要 有需要政府早就蓋一堆了

AISC 03/04 23:29某些人邏輯有些有些問題

wingtoya 03/04 23:31這篇文章點出一個重要觀念，弱勢是相對的概念。你

wingtoya 03/04 23:31今天不幸發生意外你就變成弱勢了，所以社宅真的有

wingtoya 03/04 23:31其必要性

AIRWAY1021 03/04 23:33觀念正確，社宅還有讓弱勢有合理安全的環境可以生存

AIRWAY1021 03/04 23:33，而不是墮入不安全的問題地帶衍生出更多的問題。

cblade 03/04 23:34社宅也沒租不出去吧，還蠻多人要抽的，蓋的數量也

cblade 03/04 23:34有限

pp393952 03/04 23:35供需問題..社宅提供人多一些居住選擇 降低購屋需求

pp393952 03/04 23:36真正要有效抑制「房價非理性上漲」勢必還得要加重

pp393952 03/04 23:36土地/房屋的持有成本, 持有的物件數量多課更重的稅

pp393952 03/04 23:36持有越久也課越重.. 如此才能真正把物件逼到市場上

pp393952 03/04 23:36也就是增加土地房屋的「供給」到市場上...

pp393952 03/04 23:39重點只是政府要不要做而已...做下去就是失去選票..

pp393952 03/04 23:53有沒有需要蓋社宅? 如果你希望能抑制房價非理性上漲

pp393952 03/04 23:54那當然認為需要... 反觀現行的打房政策..

pp393952 03/04 23:54你就知道那些都只是打假球罷了 40%的選擇 (菸

yuma0621 03/05 00:58不是阿，阿不就一堆小白小雞小草被師父洗腦蓋社宅

yuma0621 03/05 00:58才算有在做事

TiauEX 03/05 01:38歐洲國家社宅蓋得嚇嚇叫 房價也是一路漲阿 亞洲人個

TiauEX 03/05 01:39性 社宅就算蓋起來房價也不可能降 拿來模糊焦點的吧

zzro 03/05 02:01還有像是實坪制 改善交通 都是就算做了也沒有用的事

vsbrm 03/05 02:44政府自己當建商，用成本價出售，建商空屋自然會釋出

kbcla 03/05 07:01以備不時之需不可以補助住旅館嗎？哪一個花的錢比

kbcla 03/05 07:01較多？

misson 03/05 07:25台灣在民國7x年的國宅政策，後來有跌過嗎？ 增加供

misson 03/05 07:25給是沒問題，但是主要是自由市場以及經濟增長造成，

misson 03/05 07:25如果政治動盪還是經濟崩潰，房子自己什麼政策都不

misson 03/05 07:25用就會跌了

misson 03/05 07:272017年我買房子前都還是十幾萬一坪，同時間新竹關埔

misson 03/05 07:27都五十幾了，那種假日寧可往台北跑的地方

kh950104 03/05 07:51傳教跟做善事沒關係吧

xupmc 03/05 08:00錢太多? 花一堆錢備用? 我寧可捐給需要急助的人

Kent7643520803/05 08:17老實說台灣社會的風向就是「要是不蓋社宅」就會被在

Kent7643520803/05 08:17選舉當政治議題拿出來攻擊

Kent7643520803/05 08:18說真的我覺得社宅還是要有一定的量，你很難說高雄以

Kent7643520803/05 08:18後不會需要有更多的就業人口，光是南北高通勤，有

Kent7643520803/05 08:18個社宅可以租又可以申請補助，我是會租的

ship1228 03/05 08:19是不是在酸高雄氣爆

qkla 03/05 08:27心態可議，也是有很多認真努力卻受家人連累無法買

qkla 03/05 08:27房的人，要改進的從來都是如果確保能讓有需要且為

qkla 03/05 08:27必要的人去住而已

suninrain 03/05 09:02社宅平時都是租賃出去的，租賃期間是私人使用

suninrain 03/05 09:04災難安置的說法很奇怪，社宅用料跟民宅有比較好???

suninrain 03/05 09:05社宅興建是OK，但是這論述不夠有說服力y

bbbing 03/05 09:28是世界跟不上台灣，你參考落後國家幹嘛

bbbing 03/05 09:29大家也知道新總統是有霸氣拆房子能力的人

bbbing 03/05 09:30至於用料，零缺失的社宅當然比漏水的好啊

chillybreeze03/05 09:53拆別人房子霸氣十足，拆自己房子會哭哭

zaza5566 03/05 10:05強徵 這很共產主義 哈哈 反正徵的不是你只會講風涼

zaza5566 03/05 10:05話

wewaJamesla 03/05 10:06你的最後一段雖說是事實，但太直白了

zaza5566 03/05 10:07憑什麼我努力買房要被貧窮的人道德綁架？

zaza5566 03/05 10:08社宅蓋偏鄉可以啊 蓋市區的成本太高 但刁民又會罵

zaza5566 03/05 10:08偏鄉誰要住？？

zaza5566 03/05 10:09說白的就是又想爽又想綁架政府罷了 偏鄉就不能住喔

zaza5566 03/05 10:09？

misson 03/05 10:28目前是規劃蓋在岡山、大寮，凱旋青樹也都不在市中

misson 03/05 10:28心啊，沿捷運有些通勤時間都可以

dunkylu 03/05 10:33凱旋青樹不在市中心？雲高雄人是不是

chen628 03/05 10:33我看Ikea 旁邊也在蓋，亞灣區蛋黃中的蛋黃的蛋黃

bbbing 03/05 10:40對啊，到底是誰在推百萬社宅的

exrickeynew 03/05 10:49用蓋的不用強制徵收的才好吧 不然一堆老屋也不好了

misq2011 03/05 11:07強制徵收XDDDD

bluevirus 03/05 11:15原來高雄房價便宜到任何人都買得起 不需要社會住宅

dunkylu 03/05 11:21那些喊說要社宅的八成其實要的是便宜的房子，結果

dunkylu 03/05 11:21社宅完工後就靠北租金太貴，你要蛋黃區又要蛋殼區

dunkylu 03/05 11:21的租金，建議買個帳篷去睡中央公園

dunkylu 03/05 11:25然後那種幻想社宅蓋多一點房價就會崩盤的更好笑，

dunkylu 03/05 11:25這種只租不賣而且還有租賃期限的房子能打房？你繼

dunkylu 03/05 11:25續做夢吧

zaza5566 03/05 11:27別人買的起 你買不起 這也要怪政府XD

zaza5566 03/05 11:29社宅蓋在市區就註定這計劃沒救了

gunwordpeace03/05 11:41社宅未來要轉做其他使用也方便吧

gunwordpeace03/05 11:41至少比賣給建商好

zaza5566 03/05 11:47怎麼可能轉其他使用 是不是想被刁民反彈？

justeat 03/05 11:48你這樣目的太多了 空集合

bbbing 03/05 12:04所以到底是誰說要蓋百萬這種東西的

smc0911 03/05 12:48說的很好，但是很多人不喜歡，可以不用講

smc0911 03/05 12:48高雄的地甚至台灣的地是要賣給建商創造GDP的

smc0911 03/05 12:49如果今天公園可以搭帳篷，我想應該會有社區形成

drunk0102 03/05 12:55去年全台空屋85萬間，第一請針對這些空屋徵更高的稅

drunk0102 03/05 12:55率，尤其是多屋族群，甚至建商，政府敢嗎？ 再來如

drunk0102 03/05 12:55果能達成百萬社宅，也必須要調整租賃機制， 你量如

drunk0102 03/05 12:55果有出來，符合條件的話可以長租有什麼問題？ 重點

drunk0102 03/05 12:55以上就都不可能達成

drunk0102 03/05 12:55所以包括社宅可以壓房價就是假議題，因為量出不來

drunk0102 03/05 12:55出不來 政府根本沒能力蓋這麼多房子， 中央和地方的

drunk0102 03/05 12:55土地也都一直賣給財團建商，是要蓋在哪

skuutama112203/05 13:10社宅有必要性，但更必要的是大量空屋持有者的成本

skuutama112203/05 13:10課重稅

swearflycc 03/05 13:39社宅必要性是取決於你要的目的 如果你的目的是壓低

swearflycc 03/05 13:39房價 那社宅沒屁用 目的是讓年輕人便宜租房 那社

swearflycc 03/05 13:39宅才有存在性

swearflycc 03/05 13:41房價最終還是課稅問題 沒有其他手段可以壓低房價啦

cmshow 03/05 13:42推，社宅有他的必要性

cmshow 03/05 13:43房價是多房多地的持有稅成本太低造就的歷史共業

icekiba 03/05 14:51課稅可能會造成轉嫁，搞不好課了房子更貴了XD

icekiba 03/05 14:51除非課徵那種超高高到不可能轉嫁的稅額XD

drunk0102 03/05 15:13如果有夠量的社宅可以長期承租 他就沒辦法轉嫁 我可

drunk0102 03/05 15:13以不買 看誰吃虧

icekiba 03/05 15:22問題是只能6年還得用抽的，6年後還是得買、沒抽到

icekiba 03/05 15:22還是得買

icekiba 03/05 15:23不如一開始就買，那錢也不用繳給政府

icekiba 03/05 15:23神奇政策XD

dunkylu 03/05 15:24問題是社宅就不是要讓你長期承租的啊…國人對於自

dunkylu 03/05 15:24有住宅的觀念很強烈，用租屋政策來打房根本癡人說

dunkylu 03/05 15:24夢

icekiba 03/05 15:28只能短租註定失敗阿

dunkylu 03/05 15:30要打房最有效的方法就是政府找個地方用破盤價蓋一

dunkylu 03/05 15:30片國宅來賣，像當年新市一坪6萬國宅一樣，政府帶頭

dunkylu 03/05 15:30保證立竿見影，但當地民眾跟建商肯定跳腳

icekiba 03/05 15:31可以啊，誰要做? 呵

dunkylu 03/05 15:32民眾要的是便宜的國宅，不是蛋黃區只能短租的社宅

dunkylu 03/05 15:32，可惜政府現在被那些居住正義的民間社團牽著鼻子

dunkylu 03/05 15:32走，完全搞不清楚重點

icekiba 03/05 15:32課稅還比較有可能一點

TiauEX 03/05 15:52像我前面講得 全世界蓋最多社宅的歐洲國家房價也是

TiauEX 03/05 15:52連年漲 放在亞洲人身上更不可能抑制房價 假議題

bbbing 03/05 16:04對啊，不過百萬社宅還是要推

drunk0102 03/05 16:19國宅如果沒有嚴格的轉售規範 一樣會被拿來炒 就像林

drunk0102 03/05 16:19口A7

crazy478 03/05 17:31覺得有總比沒有好

icekiba 03/05 18:03有也只有一咪咪的戶數XD

smc0911 03/05 20:19歷史共業？是不是有人喊了居住正義還完全執政的？

Zian 03/05 21:00推原po

swearflycc 03/05 22:07當然是歷史共業啊 現在沒有完全執政 請問立院最大

swearflycc 03/05 22:07黨有提出啥麼解決方法？ 沒有嘛 先提陸配嘛 沒一個

swearflycc 03/05 22:07政黨敢碰 啊不是歷史共業？

smc0911 03/05 22:20原來過去四年沒有完全執政啊，但我的宇宙有耶

swearflycc 03/05 22:25過去四年沒做啊 所以你還活在過去四年？ 可憐啊

swearflycc 03/05 22:25現在立院誰最大黨嘛 不敢說？ 都忘了 你還活在四年

swearflycc 03/05 22:25前

swearflycc 03/05 22:28來 再來嘛 四年前 縣市首長 有哪黨的有把囤房稅課

swearflycc 03/05 22:28好課滿？ 沒有嘛 2趴 3趴 打蒼蠅啊？

swearflycc 03/05 22:29你好可憐 都看不清沒有一黨敢玩真的 還在你的宇宙

swearflycc 03/05 22:29 你的宇宙你媽媽叫你準時回家喝ㄋㄟㄋㄟ啦

icekiba 03/05 23:20囤房稅搞地方自治

icekiba 03/05 23:21應該要改掉吧

pp393952 03/05 23:36歷史共業無誤啊..土地房屋的持有成本低到不可思議

pp393952 03/05 23:36賣不掉?加價賣啊 大不了屋子擺著生蚊子根本不痛不癢

pp393952 03/05 23:36建商鎖定籌碼 聯合哄抬房價 你說這合理嗎...

pp393952 03/05 23:54沒錯 無限QE後造就資金膨脹勢必推升房價

pp393952 03/05 23:54但不應該是漲這種幅度...

pp393952 03/05 23:58你說為啥立院2個最大的黨都不敢玩真的?

pp393952 03/05 23:58阿就背後的金主都是建商 金主爸爸不喜歡嘛 呵呵

olikm 03/06 00:22現在的人又不是買不起房，是想要蛋黃區便宜又大間的

olikm 03/06 00:22房

airstar123 03/06 01:08社宅一定要的..........越多越好!!

swearflycc 03/06 05:10囤房稅不搞地方自治？ 笑 課的稅是屬於地方政府不

swearflycc 03/06 05:10屬中央 你問地方願不願意少這條錢？ 還有不是兩大

swearflycc 03/06 05:10黨 是藍綠白都沒人敢玩真的 你還真以為白敢玩？ 笑

swearflycc 03/06 05:10死 自己去看看柯八年台北市 房價有降？

swearflycc 03/06 05:12弄了一個社宅 然後藍綠爭相模仿 結果對房價抑制沒

swearflycc 03/06 05:12啥幫助 做樣子膩

k707123 03/06 06:44明明高雄社會住宅量還太少，供不應求，卻被說不需要

k707123 03/06 06:44？有些人不是不努力，而是一出生得背負家庭債務壓力

k707123 03/06 06:44和階層複製…

Sunofgod 03/06 07:04MVPGGYY:高雄根本不需要 還有社宅沒租出去

Sunofgod 03/06 07:04等等大概又要出來曲解自己曾經說過的話了 科科

Sunofgod 03/06 07:05跟一些覺青一樣 凹不停

swearflycc 03/06 07:07債務有可能啦 說啥麼階級 就不要幹話了啦 不要說啥

swearflycc 03/06 07:07麼年薪上千萬啦 年薪一百多萬 已經不算少見了啦 要

swearflycc 03/06 07:07怪誰？

swearflycc 03/06 07:08想讀書的 公職 國營 不想讀書的 科技業賣肝 而不是

swearflycc 03/06 07:08一句話階級 就把責任推給別人啦

a9564208 03/06 08:17仁武什麼時侯蓋好我要去抽

attpp 03/06 09:03強制徵收空屋、荷蘭佔領空屋、法國冬天不得趕租客。

attpp 03/06 09:03政府都是在騙票而已

bbbing 03/06 09:20民進黨沒有絕對執政怎麼推動居住正義

bbbing 03/06 09:21僅僅八年的總統加立法院過半根本做不了事

drunk0102 03/06 09:21前幾年還可以啦 你怎麼覺得現在新進的公職 國營買得

drunk0102 03/06 09:21起啊

caca80207 03/06 09:48不能長期住那有個屁用，你不如直接買

swearflycc 03/06 09:52公職國營買不買的起一回事 起碼不會窮到唉說社宅一

swearflycc 03/06 09:52定要blabla 還拿階級出來當擋箭牌

swearflycc 03/06 10:00再說能留在南部的公職國營 大部分都是南部人 住家

swearflycc 03/06 10:00裡 省錢存錢 存到一定數量 就可以砸下去買房了

bbbing 03/06 10:07但是百萬社宅我們還是支持的喔

sleepingyes 03/06 12:00國營職員買不起房子？這個笑話蠻好笑的

gmoz 03/06 14:00社宅當然需要啊 最好都蓋在蛋黃區 越多越好 嘻嘻

gmoz 03/06 14:01老人時間多 去住蛋白 蛋黃輪著住 減少年輕人通勤

icekiba 03/06 16:09國營要一段時間才能年薪約百萬，新進的薪水

icekiba 03/06 16:09不夠吧

hy0106 03/06 18:26高雄其實不少社宅在蓋了，下次大選前應該不少社宅

hy0106 03/06 18:26會完工。