PTT評價

Re: [問卦] 所以高雄市社會住宅幾戶? 可避免類似悲劇

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以高雄市社會住宅幾戶? 可避免類似悲劇作者
aaaba
(小強)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:13

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 高雄市消防局長:會超過30人命危
: 所以說高雄市社會住宅幾戶?
: 有人知道嗎?
: 有社會住宅那些老人 就可以搬去社宅住
: 可避免類似悲劇

八卦柯韓粉,連社宅是幹嘛的都不知道

以為社宅是收容所嗎?

社宅基本上

一般人最多只能住6年

這幾年就是讓你有機會存一部分頭期款。

而弱勢可以住更久,但住得更久,就排擠到上面那些一般人。

不然你叫台北的社宅撥一半給住在危險大樓的社會底層試試看

根本不可行

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.183 (臺灣)
PTT 網址

TOMMY75410 10/14 14:35你先在台北找一個跟城中城一樣的例子

TOMMY75410 10/14 14:35再說

alwang 10/14 14:36住社宅存頭期款XDDD

alwang 10/14 14:37一樓要的一樣是怎樣一樣? 樓高一樣?

chenyjptt 10/14 14:40https://reurl.cc/Gb4DYx

Tiphareth 10/14 14:41等等 當初是誰在靠妖房租太貴要免費給

Tiphareth 10/14 14:41弱勢住的?

誰啊?你嗎?

KIKK 10/14 14:41社會住宅的房租也沒有特別便宜到可以存錢

KIKK 10/14 14:42欸….

所以這種社宅根本沒屁用,浪費大量資源去規劃興建,到底誰受惠? 制定把空屋逼出來出租的政策比較實在。

※ 編輯: aaaba (180.217.49.183 臺灣), 10/14/2021 14:45:18

Tiphareth 10/14 14:43誰喔?就那些很愛喊柯韓粉的某群人呀~

brepus 10/14 14:45當初以為公宅要都給窮人住的就是綠粉阿

brepus 10/14 14:46空屋稅就綠縣市 跟空心菜都不肯推阿

brepus 10/14 14:47至少柯粉 時粉一直在要求打房 調高囤房稅

brepus 10/14 14:47歡迎綠粉加入打房欸

chenyjptt 10/14 14:48https://reurl.cc/RbWD59

chenyjptt 10/14 14:48https://imgur.com/wEUpybN

chenyjptt 10/14 14:48https://imgur.com/YxsBQJg