[閒聊] "紫線" 可行性評估 也太久

bendy8133 04/26 11:10這時間點蠻巧妙的

kemal969 04/26 11:11樓上 怎說

ptk9811107 04/26 11:12黃線土建到底如何啊

asd08140926 04/26 11:13明年總統大選阿五月交接上任

johnny72100904/26 11:13選舉？

NirOE 04/26 11:14很多時間都跟選舉有關

gnirps 04/26 11:21還好啊 國七都能吵(炒)十年了

sleepyrat 04/26 11:23那就看黃線做完後還剩多少舉債空間

swearflycc 04/26 11:25台中跟高雄舉債空間差不多 台中要藍線 以後還要橘線

swearflycc 04/26 11:25 台中都沒在怕了 高雄還好啦

jacklcs 04/26 11:33收地要時間啊！

sam7305031 04/26 11:35台南捷運表示：

attpp 04/26 11:36夢裡相見

peter308 04/26 11:43不要再蓋了~~ 我家就在沿線上 so what?

wayne48190 04/26 11:44黃線 捷工局官網

wayne48190 04/26 11:44 https://i.imgur.com/nrXiegE.jpg

lpllpllpl 04/26 11:46黃線應該就直接舉債上限了 紫線應該很難了

wayne48190 04/26 11:49之前預估是到今年年底 但可行性研究感覺也要做一段

wayne48190 04/26 11:49時間

yyc210 04/26 11:55某些建案在訴求的紫線捷運幾分鐘到家的

z5411 04/26 11:57現在沿線一堆就沒人要買了 你畫大餅的會有人要？

yoshiringo 04/26 11:58Orz

tcancer 04/26 12:02拉去義大醫和樹德就算了，還硬翻山越嶺去戰艦山理佛

wayne48190 04/26 12:03如果可行性研究出來有改線型的話那些建案不知道會

wayne48190 04/26 12:03不會很尷尬

wayne48190 04/26 12:03而且現在看到的設站位置應該是當初用輕軌規劃的站點

wayne48190 04/26 12:03捷運 輕軌站距不一樣設站位置到時候大概也會有變動

tcancer 04/26 12:04錢多到能這樣搞為何不先規劃仁武大社的大眾捷運

swearflycc 04/26 12:06黃線如果就舉債上限 那其他線還評估個屁啊？ 用點

swearflycc 04/26 12:06腦袋啦

wayne48190 04/26 12:08仁武至少要等新版路網規劃出來 沒記錯是年底

wayne48190 04/26 12:08舊路網規劃圖當初沒有畫到仁武QQ

hantulee 04/26 12:09看看金門大橋建多久才完工.

rererere147 04/26 12:09評估可行性 就沒一定要做吧

sdcherng 04/26 12:10有政府最安心 相信邁邁市長和國家的規劃 好暖

lpllpllpl 04/26 12:10當年紅橘線蓋完 也是評估其他條線啊 為什麼沒接著蓋

lpllpllpl 04/26 12:10 就是舉債上線了啊 後面才勉強擠出輕軌 黃線連想都

lpllpllpl 04/26 12:10不敢想 還本來要用輕軌代替 是後來納前瞻才轉成捷運

swearflycc 04/26 12:12仁武要規劃有點難啦 人口大部分集中在仁雄 一個陸

swearflycc 04/26 12:12橋就到金獅湖 八卦寮榮總 鄰近左營高鐵 其他地方

swearflycc 04/26 12:12大部分都是工業區

lpllpllpl 04/26 12:12更別提前幾年提出的黃線經費 經過現在原物料上漲 要

lpllpllpl 04/26 12:12追加多少預算上去 我也不知道XD

swearflycc 04/26 12:13輕軌出現不是到舉債上限 是中央不給蓋其他線

swearflycc 04/26 12:14當初高捷兩線營運不佳 中央就沒想通過高捷其他線

swearflycc 04/26 12:14 懂了吧

swearflycc 04/26 12:14跟舉債上限一點關係都沒有

peter308 04/26 12:15仁武工業區真的大的誇張 上次騎自行車去晃晃被嚇到

lpllpllpl 04/26 12:15簡單講就是礙於預算 蓋一條現在輕軌路線的地下捷運

lpllpllpl 04/26 12:15經費大概要X8倍以上

swearflycc 04/26 12:16最近幾年高雄要碼持平 要碼小舉債 舉債空間就是那

swearflycc 04/26 12:16樣 以前不能蓋黃線 現在可以蓋? 你還好吧? 沒事

swearflycc 04/26 12:16吧？

wayne48190 04/26 12:17不過紫線貌似是改以高架中運量的方向去規劃 經費應

wayne48190 04/26 12:17該會比地下便宜

wayne48190 04/26 12:17但要跟青線併的話可能還要考量出土段

swearflycc 04/26 12:17是經費沒錯啊 但跟舉債上限一點關係都沒有 太貴

swearflycc 04/26 12:17不給蓋 不就這樣而已嗎

lpllpllpl 04/26 12:17這個說起來很長的 看下班再打一篇詳細的

swearflycc 04/26 12:18那個捷運不是礙於經費問題? 你搞笑喔 中捷藍線140

swearflycc 04/26 12:180億 如果暴增到3000億 誰敢同意蓋?

swearflycc 04/26 12:19不用下班啦 你就直接閉嘴 就好了

wingthink 04/26 12:28評估時間不是問題，問題是評估出來的報告好不好吧？

a122856600 04/26 12:32可行性也不是隨便寫寫就可以啊，一堆審查要跑也是

a122856600 04/26 12:32需要行政程序

kemal969 04/26 12:32青線那段應該會蓋地下吧？

icekiba 04/26 12:33經費暴增就蓋章阿 反正舉債就好

allpafighter04/26 12:38其實高雄舉債上限還很遠

a7619282 04/26 12:38蓋平面輕軌就好了 死忠仔都說市區輕軌讚

a7619282 04/26 12:39沒道理到了郊區輕軌就不好吧

fantasybard 04/26 12:43看看那個鐵路地下化跟國7,是不是不懂

ramirez 04/26 12:43可以廣設輕軌 便宜 施工快 人本交通

oks777 04/26 12:44捷運沒啥利益..要下庄了那麼累做啥

sanwan 04/26 12:53紫線如果有蓋，完工最少也是15年後的事情了

sanwan 04/26 12:54還是期待黃線卡實在

walay211 04/26 12:54還在炒房炒地 你先等等

DavidBoss 04/26 13:05建商交屋要兩年 交完才可以跌

lpllpllpl 04/26 13:062016前後 最大的差別不就是蔡英文補助高雄幾百億

zzro 04/26 13:18政府自然有他專業的評估

trajanus 04/26 13:27可行性評估的標案今年1/7決標

COSMED2021 04/26 13:42反正再蓋成輕軌就好

multiView 04/26 13:43兩岸開戰，什麼線都白蓋，還是留錢當做戰後重建好了

multiView 04/26 13:43不然就等喜歡戰爭的政黨下台之後再蓋啦。

payneblue 04/26 14:06笑了 這種文也可以釣到這種貨色

aa10252233 04/26 14:13沒空 先搞紅線延伸林園大湖

sleepyrat 04/26 14:19小港林園線533億，地方自籌220億。

TaiwanFight 04/26 14:25很急？？

chillybreeze04/26 15:07紫線可以不要做

chillybreeze04/26 15:14青銀線先蓋

JPMontoya 04/26 15:50台南捷運：

tingstart 04/26 16:29沿線地皮都買差不多就可以動工了

sicc 04/26 16:34黃線土建都沒下文了………

sleepyrat 04/26 16:36黃線1442億，地方自籌608億。

e2699096 04/26 16:52甚麼一定要做？那種線誰要坐啦

icekiba 04/26 17:49$$坐上面

wei683 04/26 17:52不是評估，是因為選舉

momo3921d 04/26 17:59好兇，推文怎麼有人叫人閉嘴

mini775477 04/26 19:30我只能說…台南捷運…在哪兒…

a22222a4210 04/26 21:45黃線至少還是人口多的地方 紫線是要做給誰坐

btwsniper 04/27 00:31環狀輕軌2005年就出現了，2008年獲行政院核定，高捷

btwsniper 04/27 00:322008年才通車，高捷兩線營運不佳中央不給蓋其他線才

btwsniper 04/27 00:33出現輕軌???

aa10252233 04/27 01:45我就問高雄養的起這麼多條線嗎

kazafso 04/27 01:48我是蓋 都蓋 傳炸彈遊戲遲早會結束 負債上限遲早會

kazafso 04/27 01:48到 那時候怎麼辦

jeter17 04/27 02:31支持

angel0328 04/27 03:15評估可行性 努力推動 這樣才能當成有在做事

kasim65 04/27 10:03拉戰艦山不如直接往旗山美濃拉捷運

kasim65 04/27 10:04不過戰艦山本身就親高雄市政府 貢獻不少票

sopi 04/27 11:43可行性評估本來就很久

sopi 04/27 11:44兩年一個大選 照你這邏輯有啥跟選舉沒關係

ddkkz2003 04/27 15:11不然你來寫啊

confucamus 04/28 00:00這條蓋下去不知道幾年會倒

eugene0315 04/28 10:36從捷運到公車哪一項不是虧錢虧到政府去幫忙抬轎的

eugene0315 04/28 10:36 一堆人在那邊怕倒怕虧損不要蓋 要不要乾脆全部回

eugene0315 04/28 10:36到石器時代住樹屋山洞算了

confucamus 04/28 11:12黃線虧錢我支持，至少是有住人的地方，但是紫線蓋去

confucamus 04/28 11:12那什麼鬼地方

icekiba 04/28 12:01怎麼可能倒 政府會無限輔助阿

eugene0315 04/28 13:00紫線青埔以南可能還有點需求吧 以北就真的先不要

hantulee 04/28 21:40現在沒人的地區不代表以後沒人，記得1989時，凱旋

hantulee 04/28 21:40路外圍算荒涼地帶，所以才埋設氣爆事件的管線，現在

hantulee 04/28 21:40凱旋路算荒涼地帶嗎？ 同時期，漢神巨蛋還是一片田

hantulee 04/28 21:40吧.

confucamus 04/28 23:18凱旋路那邊都平地還可以蓋，燕巢上去都山是要蓋什麼

confucamus 04/28 23:18，笑死

icekiba 04/29 14:18好啦 看看燕巢到時候會不會有4萬人口