Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府:短期先增
https://i.imgur.com/9MMDmqF.jpeg
我想居民停車的地方,應該是可以規劃為人行道?
但是居民長期佔地為王,學校大概也不敢要回去?
放學之後學生們都是直接走在馬路上....
台灣到處都是這種情形,不可能會改的?
因為這些土霸王每次選舉他們都有一票?
全台土霸王總共有多少票?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.205.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣最美風景 買車送停車位
推
什麼到處,北市好多了,高雄最「好」好不好
推
改收錢就清空了
推
把這個執政黨換掉 換一個能用鐵腕整治交通的黨上來
推
其實高雄都問題都不是走路被車撞,是被闖紅燈的撞
推
那換誰都沒用,有政黨包袱的人最不可能整治
推
可以,挖斜的停車格不會影響多少車位
推
這地也不是學校的為何是學校要回去
→
藍綠政客執政就輪流討好選民,做實事又沒選票,鋪
→
路剪綵到處蹭,那裡有新聞那裡蹭,沒有新聞自己搞
→
。
推
這種土霸王超多,住家附近學校周圍的透天,明明有騎
→
樓可以停,就是硬要佔到對面學校周圍,還會拿盆栽佔
→
地勒
→
原來人行道是學校要蓋的
→
是不是學校的要查,但一定不是停車的這些居民的
→
如果地是學校的,人行道誰蓋?
推
正在畫線了
推
車庫法
推
可以學香港人行道加欄杆
推
里長民代要出動了
8
這種處理方式前陣子台北就在吵 說啥畫綠色步行區域沒有辦法真正保護行人 要求狹小巷弄全都要鋪設實體人行道 我是覺得滿不切實際的拉... 高雄的話 巷弄啥的就不談了 我覺得不切實際11
好奇大家為什麼不抵制那些佔用空間的店家? 由過往經驗來看,檢舉那些店家或用路人,成效甚微,當大家都不去違規店家,無利可圖 ,店家自然就會改進,或是消失。 建議可從幾大熱門路段做示範, 瑞隆57
不是吧 高雄有缺人行道嗎? 我看高雄人行道滿多的 但是為什麼人只能走馬路? 因為沒有人取締啊3
這還滿有趣的~ 前一陣子不是有個人貼新聞說高雄罰單年年超收嗎 那人講得一副高雄市只會開罰單 罰單開太多開到超收 也沒能力改善交通 結果還篇一堆人推15
前幾天走過這條文中街,看到標線畫成這樣 頓時一頭????? 後來才想起來似乎是二月這新聞,所以產生出這樣的標線吧!? 不過這路本來就不寬了,加畫個綠底人行道還算好,