Re: [閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄?
其實我看不太懂你的內文和標題的對應耶
標題感覺是想問說為什麼運動部不就近服務左營訓練中心
但內文七成在講韓國沒遷成的遷都案
運動部還放台北的理由很簡單,就是直接訓練國手這項業務太小了
他處理的重點還是運動產業、運動推廣、補助運動協會(包括由經由協會訓練國手)
這些重點的人員都住北部,還放台北很合理
現實上管理海洋政策的海委會,會本部就坐落在台灣最大的港口都市:高雄
現在政府內部對於真有就近服務需求的單位,讓他們離開台北是沒問題的
====
韓國大量中央機關放在世宗市,那是個因韓國國防和國土計畫而生的。
不是什麼就近服務的概念而生的,甚至還造成很多不方便
對比我們就是整個行政院離開台北,這就不是單個運動部的問題了。
因為真的會造成不便,所以當年推的時候反對的聲音還不小
甚至還影響到他們的選舉版圖
====
所以說你想問的是運動部為什麼不和國訓綁定 => 國訓對運動部來說不重要
又或是想問行政院為什麼不學韓國離開台北 => 轉政黑、八卦問
民間智庫偶爾會作一些遷都的專題,主要也專注在台中或中興新村
去台中版問也是個不錯的選項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.48.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你叫他去八卦政問是想害他被桶吧 而且遷都南部是賴總統在
→
閣揆時期講過的話 為何要去台中討論
→
國政議題就剩那些版能問了 反正這一定不是高雄版的問題
→
我這幾年看到有聯合立委動作最大的遷都議題是林佳龍選台中
→
要說純說說的話新北 嘉義雲林都提過 不要把那種話當一回事
45
[問卦] 今週刊: 體改夢碎? 修法8年 協會依然黑箱剛看到朋友傳給我今週刊的標題 運動部8月上路> 國體法修法8年,單項協會依然黑箱、選手孤立無援 體改夢碎?![[問卦] 今週刊: 體改夢碎? 修法8年 協會依然黑箱 [問卦] 今週刊: 體改夢碎? 修法8年 協會依然黑箱](https://i.imgur.com/LvNv8oHb.jpg)
11
Re: [新聞] 運動部掛牌》陳建州讚李洋將帶來全新面看到黑人哥說台灣缺乏5000-6000人場館,也希望運動部和地方政府 企業合作,但以目前 台灣六都,除了台中目前正在蓋的台中巨蛋未來旁邊會有一個5000人副場館,台北和高雄 也都有5-6千人場館,其他像新北 桃園 台南市政府目前規劃要興建的場館,為了要吸引 演唱會來舉行,基本上座位都是萬人以上,那如果台灣要在蓋5-6千人的場館,或許就只 能看看六都以外的縣市政府是否能蓋,不然就可能就要球團自己花錢興建。8
[問卦] 運動署跟運動部有什麼差異剛剛看新聞說運動署要升格成運動部 直接升格成行政院二級部會,跟財政部、交通部、國防部這些同等級 結果查了一下 大部分國家根本沒把運動拉這麼高層級欸 日本 → 隸屬文部科學省下面的「運動廳」8
[政治] 運動部是不是一個非常難做的部會啊小弟公民與社會高三程度 ===== 最近成立了運動部 不是要討論部長是誰這件事 而是中華民國OO協會原則上構成了我國大部分體育/運動相關的基本推動3
[轉錄] 民進黨立法院黨團 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰民進黨立法院黨團 threads 3.轉錄內容︰ 【今日黨團】 本該處理的第13案行政院組織法 ( 如圖 : 委員都準備好發言的手板了 ),白話 = 國家![[轉錄] 民進黨立法院黨團 threads [轉錄] 民進黨立法院黨團 threads](https://i.imgur.com/dRGR5N1b.jpeg)
2
Re: [新聞] 運動部選址台北 陳其邁:將令高雄市民可以跟中油一樣啊。 之前說總公司遷到高雄, 結果台北還是有一個中油大樓, 然後全部人都在裡面, 高雄頂多算個分部。
[問卦] 【i運動資訊平台簡訊】???xxx-運動部全民運動署 【i運動資訊平台簡訊】本平台業務已由運動部承接,平台運動數據資訊移由運動部管理,資安政策維持暨有規格辦理 這是什麼詐騙簡訊嗎? 沒頭沒尾,不知道發送目的