[閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？

wingthink10/31 16:14能不能解決各大體邪才是重點～

ckTHU10/31 16:16運動部每年預算 248 億可以挹注當地公務員崗位與就地採購

ckTHU10/31 16:17更不用說中央政府光薪資銓敘每年就4千多億，這不算重點嗎？

ldkrsi10/31 16:22如果業務只有國訓 那留在教育部就好何必升

ldkrsi10/31 16:23升格後餅變大 會變成各體協爭補助戰場 自然被動的會留在

ldkrsi10/31 16:23各體協高層的居住地台北

ckTHU10/31 16:27韓國各體育會總部也多在首爾啊

safetoy10/31 16:29你可以問問市長

pita3010/31 16:34設在左訓本就合情合理，以前馬英九不設被罵重北輕南，結

pita3010/31 16:34果現在還是不設

a1347110/31 16:36可以問賴總統以前當閣揆的時候說總統府遷到台南 國會內閣

a1347110/31 16:36遷到台中什麼時候要兌現

a1347110/31 16:36阿沒有高雄

doggystyle10/31 16:51演場會部有機會

mlboy10/31 16:55可以啊，4X跟婷哥坐鎮總部，不服的就賴上or用拳頭教訓

ASDF4151410/31 16:56你問的這個問題是整個環節裡面最不重要的部分

tingstart10/31 17:00等民進黨執政就會遷都了，安啦

ckTHU10/31 17:00都已經新設立一個月了才問，有很過份嗎？

faache1710/31 17:07之前文化部光要牽去新北新莊就遇到一些阻礙了，還是不

faache1710/31 17:07少人抱持著首都的本位主義吧

ASDF4151410/31 17:14問就是設在哪根本不重要 廢問

ASDF4151410/31 17:14會做事就是會做 在哪都一樣

a1347110/31 17:16問題不是會不會做事 設在哪裡資源就會放在哪裡 一直連噓

a1347110/31 17:16不懂在急什麼

dunkylu10/31 17:18你要高階天龍文官離開台北市來下港上班？卡早睡卡有眠，

dunkylu10/31 17:18看看海委會遷到高雄來有什麼用？多花一堆交通費往返台北

dunkylu10/31 17:18而已

bbbing10/31 17:28啊就藍白重北輕男

eulbos10/31 17:48看哪邊年輕人多吧 動滋券發給誰QQ

a761928210/31 17:50還不是藍白害的，等韓導下台就

crassus721710/31 18:22廢氣吸爽爽

karma58410/31 18:39除非出包 高階公務員沒人南漂的

kaj198310/31 18:42部長要開會還得花差旅費

kaj198310/31 18:42錢你出嗎？

okok187610/31 18:56朱崙街20號那邊不是只有「運動部」本身耶，所有協會幾乎

okok187610/31 18:56都在那棟，圍繞著運動部，你說要設高雄，這些協會會全

okok187610/31 18:56部跟著下來嗎？

okok187610/31 18:56而國訓裡面就是國訓加運科而已，很單純的服務選手這樣

okok187610/31 18:56不好嗎？

okok187610/31 18:59然後立法院要質詢要報告的時候全部的官員在一直浪費搭

okok187610/31 18:59高鐵上去，合理嗎？

bbbing10/31 19:02之前好像有個南部市長要求遷都南部的

a1347110/31 19:25那個南部市長現在在當總統阿

tonyhome10/31 19:47[新聞]高雄15至39歲青年5年減少8.68萬人議員籲啟動調查

okok187610/31 20:24而且運動部，為什麼是「服務」國訓，誰大誰小你是不是

okok187610/31 20:24有點搞不清楚

okok187610/31 20:26南遷對人民好處是？房價漲？看運動明星？不要忘了你大暖

okok187610/31 20:26男世運辦演唱會給全高雄市帶來的收益，是變成體育重鎮

okok187610/31 20:26的望塵莫及的

okok187610/31 20:28還是以為可以增加就業機會？別傻了，現在的人員晉用都

okok187610/31 20:28用低薪計劃人員在洗用完就丟，不如期望路科或高軟吧

ASDF4151410/31 20:34所以說設址就是最無聊最不重要的部分

kenny88810/31 20:42運動部的人又不負責訓練運動員，訓練是教練跟運動員的事

kenny88810/31 20:42，運動部負責的是，是什麼我也不知道qq

start091710/31 20:48就懶得北上開會 光是遷到台中都有人反彈

okok187610/31 21:17體育的層面不是只有運動員，是整個「運動產業」，而推

okok187610/31 21:17動難道是靠國訓裡面受訓中的運動員、教練、生理心理營養

okok187610/31 21:17醫師或工作人員負責？國訓是一個訓練國手的基地，甚至

okok187610/31 21:17不開放民眾參觀，運動部沒有必要依附於此

Tristanh10/31 22:29部會真的沒有必要全都設在台北市

sleepyrat10/31 23:00當年光是把文化部遷到新莊，就有一堆公務員抗拒了。

Mryuan10/31 23:02因為空氣太臭

jayouch10/31 23:41以高雄的運動風氣來說，還是算了吧

kaj198310/31 23:56也不想一下高雄有半年的減壽期，戶外運動根本自殺

kaj198310/31 23:57不要嘴運動風氣啦，先嘴嘴空氣好嗎

w3a31111/01 00:17你要不先看看世運一年比賽的時間比較多還是開演唱會的時候

w3a31111/01 00:17比較多？

yinaser11/01 00:44就錢和時間的問題沒幾個人願意花錢長時間通勤

yinaser11/01 00:47來處理部會縱向橫向和民間溝通這不是嘴個南北平衡就解決

sleepyrat11/01 00:51國際足球賽租不起世運，然後國外藝人演唱會零場租~

bradyyang11/01 00:52協會都在台北，立法院也在台北，設在南部運作會有多麻

bradyyang11/01 00:52煩很容易想像

missin11/01 00:55高空汙月份多

LeoPan11/01 07:10根據夢裡夢到，運動部還是別來高雄比較好；國訓是專門訓練

LeoPan11/01 07:10培(儲)訓選手；至於在旁邊的運科中心就算了吧，沒有自產

LeoPan11/01 07:11自行開發能力，跟點麵線部類似(?!)，都是外包給廠商開發

LeoPan11/01 07:11或是找學校老師接計劃案，內部人事爭鬥嚴重，所以別浪費

LeoPan11/01 07:11資源來高雄了，如有雷同純屬虛構

kannl11/01 07:13要說平均資源與行政效率應該設在中部才對

kannl11/01 07:13而且北高兩直轄市時代早已過去，別老停在

kannl11/01 07:13過去的光榮，高雄要面對的是其他五都的競爭。

Morbert11/01 09:56設在高雄的壞處是 各體育邪會就會編一堆自肥預算爽搭車到

Morbert11/01 09:57高雄開會

korsg11/01 10:21太可惡，一定是藍白執政的關係，建議用選票制裁

sleepyrat11/01 11:58台灣根本不需要直轄市，現在有哪個縣市不是中央直轄的?

wingthink11/01 13:55樓上說得也是，連運送廚餘的車子要不要加蓋都要問中央

wingthink11/01 13:55了……

ckTHU11/01 16:12各國負責奧會的組織也有不在運動最高主管機關所在地的案例

ckTHU11/01 16:14美國在科羅拉多州科、德國在法蘭克福、南韓則是在首爾

ckTHU11/01 16:16且南韓遠離國會的中央機關或國營機構高達 36 個、研究中心

ckTHU11/01 16:17近 20 個，內文的部會也要遠在首爾的國會質詢是怎樣做的呢?

nightyao11/01 19:31……要南部名聲死也不是這樣

nightyao11/01 19:32別讓高雄冠上運動員生涯終點的名聲

ldkrsi11/01 21:29你舉的韓國的作法是對到我們是整個行政院轉移出台北

ldkrsi11/01 21:30不是單部會依什麼需求轉移出首都 單部會是不情願的被轉移

ldkrsi11/01 21:31我個各部會下轄小單位的部門確實有因就近需求離開台北的

ldkrsi11/01 21:31你應該改標題問行政院什麼時候移出台北

ldkrsi11/01 21:33過往討論五院離開台北第一優先都是台中就是 高雄對於北部

ldkrsi11/01 21:33立委交通支出太高 建議先去台中版問同一題

kenken090211/02 08:28邪會！

KingCherry11/02 08:35韓國是新設一個行政首都才遷去那

sleepyrat11/02 10:17遷都首選應該是南投中興新村，唯一劣勢是大眾運輸設施!

ckTHU11/02 11:15韓國是直接遷大量部會到世宗，而不是依部會業管職能遷建。

ckTHU11/02 11:24這種阻力理論上還比較大，如果要說單一部會因職能分散其他

ckTHU11/02 11:35城市 ex 日本文化廳-京都 澳洲證券與投資委員會ASIC-雪梨

ckTHU11/02 11:40央行不在政治行政中心的案例就更多了，荷蘭阿姆斯特丹、

ckTHU11/02 11:46德國法蘭克福 etc 等金融金管機構，另外獨立部門級委員會

ckTHU11/02 12:00也可能因產業而遠離行政中心，ex 加拿大運安會在 Quebec

ckTHU11/02 12:02所以本文才會問，左訓如果是不是整個台灣運動事業的核心

ckTHU11/02 12:04如政策偏重「全民運動」那也該放在人口重心的中部而非北市

ckTHU11/02 12:08上述與遷都到中部非經濟都會區中興新村也認同，兩者不衝突

bbbing11/03 10:44所以就是要遷都嘛，高雄人努力聯署

ckTHU11/03 11:27上面的文意是運動部到高雄,跟高雄人連署遷都有關係？中文？

QF6110611/04 08:40左訓搬新家回雙北比較好吧

bbbing11/04 11:56那是賴清德前市長的期望啊