[閒聊] 111-104平均肺癌發生率

StarLeauge05/24 22:14https://www.peopo.org/news/560054

ken81202505/24 22:18黑鋼S 是不是沒看內文就回復XD

girafa05/24 22:20標題的西元年2022-2015

girafa05/24 22:21意外 花東不是最後一名啊？

moxx05/24 22:26我國癌症登記報告以患者「戶籍地」與縣市「戶籍人口」計算各

moxx05/24 22:26地癌症發生率，但人是流動的、未必常住 在設籍地點。

moxx05/24 22:26https://reurl.cc/gRzmEV

FireStarman05/24 22:29所以戶籍台北市的都跑到高雄住才會排第一？

eupa197305/24 22:35所以第一名

eupa197305/24 22:36的台市女姓都在高雄住

eupa197305/24 22:38看來原因就是設籍在別縣市的男女都住高雄，但生病是算戶

eupa197305/24 22:38籍所在地的

zpf200505/24 22:46懂了，以moxx的說法，排名前3的縣市其實很多人在高雄工作

zpf200505/24 22:46居住，但是戶籍不在高雄，現在不北漂改雄漂了嗎？

moxx05/24 22:50這是2021年康健所作的新國病調查研究所言 詳細論述請點進去

moxx05/24 22:50看

siekensou00005/24 22:54莮:一定是得肺癌會看戶籍的

top887957605/24 23:01所以你是想說空汙不會引發肺癌可以喜迎興達廠開工?

jhnny05/24 23:09台北男女差怎麼多..

MVPGGYY05/24 23:44這是跟死亡連署一樣嗎？簽了某種東西後就有魔力特別會死

MVPGGYY05/24 23:44亡跟得癌症XD

sopi05/24 23:475樓講啥屁話 現有制度不用戶籍統計要用啥統計

MVPGGYY05/24 23:48其實這兩樣看數據很難掛鉤上的原因是，需要最大力發電的

MVPGGYY05/24 23:48時候是夏天，那時候的季節跟氣候條件反而讓高雄的空氣好

MVPGGYY05/24 23:48到不行，甚至比台北還好

sopi05/24 23:48台北女性抽菸率比較高嗎?

ByronX05/24 23:49台南這麼慘應該都是高雄發電漂過去的吧?

lansheu05/25 00:16我家樓下一家抽煙抽幾十年都活得好好的

staff2305/25 00:38裡面的統計資料有分北部 中部 南部 東部等

staff2305/25 00:40可以看到從核一核二停機後 南部就超越中部 這幾年都霸榜

staff2305/25 00:40核一二三沒停機前 男性的發生率 常常比北部還低

staff2305/25 00:41那時期中部霸榜 台中開始檔機組後 就跟南部互有伯仲

staff2305/25 00:42南部男性的發生率 提高非常快 這點是要注意的

dppdick05/25 00:45間接說明了乾淨的煤不是幹話，是真的有乾淨的煤

staff2305/25 00:46要關心的為何107後 南部男生肺癌發生率會上升這麼快

caf0076505/25 00:47別急 才剛開始而已 先讓子彈飛個幾年再看看數據就知道了

staff2305/25 00:51乾淨的媒是幹話 北部的發生率都差不多 前年數值創高

MVPGGYY05/25 01:16所以北部是怎麼回事XD

MVPGGYY05/25 01:27就沒有關連或是關連很小的東西，硬要掛勾上去就是得這樣

MVPGGYY05/25 01:27一樣一樣硬找個東西出來講，但那個東西又會禁不起另一個

MVPGGYY05/25 01:27條件的檢驗

indene05/25 02:33用肺發電救台灣

staff2305/25 02:38要驗證 把深澳電廠建個燃煤機組 大概就知道了

staff2305/25 02:38或者北部燃煤機組給他用力燒下去

okderla05/25 02:59自費做LDCT健檢的人口數越多也會造成肺癌檢出率上升

MVPGGYY05/25 03:01對，越來越多人願意接受健檢也是原因之一，這樣加加減減

MVPGGYY05/25 03:01看起來數據上到底要怎麼掛勾的我很好奇XD

okderla05/25 03:11以台北市而言可以假設男女的主動健檢率是一樣了，如此可

okderla05/25 03:11排除健檢的變因，但台北市男女在肺癌的發生率差異太大，

okderla05/25 03:11如此我會認為台北市女性得到肺癌的主因是廚房油煙造成的

Slzreo172605/25 05:44藍白網軍要洗你也洗不過他們啦 先不說發電廠空汙會不

Slzreo172605/25 05:44會直接導致肺癌 發電廠的排放甚至都不是台灣空汙的主

Slzreo172605/25 05:44要來源 主要來源是本地的交通污染 但沒人在乎

d1234563105/25 05:51簡單啊！核電全開下去

adearlover05/25 05:59你也可以說在台北工作生活壓力相對其他縣市大，身體處

adearlover05/25 05:59在緊繃時間長，使得免疫力失衡，這點女性比男性更顯著

adearlover05/25 05:59，也使得拍咪呀更有機會做大

taiwanstrike05/25 07:14確實 看數據裝沒事就好 反正火發本來就不是一兩個

taiwanstrike05/25 07:14縣市共享而已 最後再開大賴給境外 簡單

Airfoil05/25 08:01高PM2.5的天數 濃度 排全台第一還第2名 PM2.5 會引起下

Airfoil05/25 08:01呼吸道發炎，影響肺功能，引發氣喘惡化及形成慢性阻塞性

Airfoil05/25 08:01肺病，增加呼吸道疾病惡化及死亡率，甚至引發肺癌！

billchang6705/25 08:13胸腔科醫師：本來肺腺癌就跟空汙和抽菸沒啥關聯，只

billchang6705/25 08:13是政治不正確而已

f77120805/25 08:27體檢多照驗肺腺癌,也是增加罹癌風險,醫生也不建議一直照

zhtsai05/25 08:32http://i.imgur.com/THYIZsO.jpg 肺癌最主要的危險因子是

zhtsai05/25 08:32 抽煙，約佔了70-80%

zhtsai05/25 08:35空污導致呼吸道疾病、心臟病等較多

johnny966705/25 08:39台北女竟然是第一名

tering05/25 09:22你這樣藍白會很尷尬

pearlQQ05/25 09:39所以空污根本不會造成肺癌啊

fhuocrkt05/25 09:46台電空污防制設備做很好，所以從107年起冬季高雄幾乎前

fhuocrkt05/25 09:46二十大的工廠的高排放機組都被要求降載或停機近八成。

fhuocrkt05/25 09:46那為什麼總排放量還是高就是因為他是前二十大..可是其

fhuocrkt05/25 09:46他縣市沒有這個規定啊。你這個數據還要考量很多因素 單

fhuocrkt05/25 09:46單用總罹病率想要說服民眾用肺發電的說法是不對的也有

fhuocrkt05/25 09:46待商榷

fhuocrkt05/25 09:49沒有特別針對哪一個政黨，冬季的確高雄的減排政策做的

fhuocrkt05/25 09:49相當不錯，但核能可以減少遠比燒煤更多的污染及溫室效

fhuocrkt05/25 09:49應，以及成本上和台灣無自產原物料的因素為何不用

Kunimoto05/25 09:54原來台北也用肺發電

HOTBIRD05/25 09:54老年化的縣市跟年輕人多的大都市，你要把年齡因素也列出

HOTBIRD05/25 09:54吧

l86112805/25 10:07https://i.imgur.com/0yKhg2l.jpeg

l86112805/25 10:07我覺得要多多關心汽機車廢氣的問題，多使用大眾運輸、改

l86112805/25 10:07電車都更有幫助。

socool071405/25 10:08抽菸也不是台灣的主因，台灣肺癌超過一半的人不抽

socool071405/25 10:08煙，尤其女性

mangojocker05/25 10:17真的有趣就算排中段班難道要高興嗎？ 讓你找出排名

mangojocker05/25 10:17了 然後呢？40%跟50%發生率 難道不夠高不夠可悲是不

mangojocker05/25 10:17是？

mangojocker05/25 10:18真的要感謝你找出全台肺癌發生率都高到可悲的事實

tsubasawolfy05/25 10:25肺癌是大項，往下還有細項分類，然後各自相關的成

tsubasawolfy05/25 10:25因都不一樣。拿大項一知半解理解才是最危險的。沒

tsubasawolfy05/25 10:25辦法取得原始資料交叉分析的話，就去看人家發表的

tsubasawolfy05/25 10:25東西

Uhavemyword05/25 10:26那你要不要支持高雄蓋火力發電廠

MVPGGYY05/25 10:30高雄如果有天電不夠，當然要蓋電廠啊，難不成要學別人擺

MVPGGYY05/25 10:30爛？

moto521025605/25 10:40女性會肺癌高 不就是廚房油煙的關係? 不過還是要看

moto521025605/25 10:40數據

chocoball05/25 10:54台北人我以為都外送 居然有人在煮飯

ADS105/25 11:02嗯 火力全開也沒差

kuso200505/25 11:03所以為什麼要搞到高雄電不夠？？？

wingthink05/25 11:10看標題就知道有個腦x拿個自己都看不懂的資料想帶風向w

wingthink05/25 11:10ww

MVPGGYY05/25 11:13高雄什麼時侯電不夠了，現在是連如果兩個字都看不懂了嗎=

MVPGGYY05/25 11:13=

niniikoski05/25 11:20分析的不錯，代表高雄有本錢提高火力發電，並澄清容

niniikoski05/25 11:20易罹肺癌的謠言

siekensou00005/25 11:59打臉後有人就開始裝聽不懂繼續跳針www

JOKO5880221805/25 12:35還有空間的肺繼續發電

daye201205/25 12:55光看這個數據， 找不出肺癌的 跟空氣污染的連結 ，宜蘭

daye201205/25 12:55縣 男生第三，台北市女生第一 ，空氣算很好的地方

abcrr12305/25 14:50看推文，原來真有人覺得自己的生活環境空氣品質不用要

abcrr12305/25 14:50求太好，超好笑

s38091405/25 15:07台北怎麼會空氣好，盆地擴散條件差，車子一堆，只是沒工

s38091405/25 15:07場而已。

wingthink05/25 15:22包牌仔沒辦法帶風向高雄肺癌最多空氣最差，就開始說別

wingthink05/25 15:22人不重視空氣品質了，真的是包牌必勝欸www

sa95261805/25 15:57不管啦 就是要包牌摻在一起噴 哈哈哈哈哈

Slzreo172605/25 17:06I86大那張圖甚至是民眾黨做的 真的會笑死 結果藍白網

Slzreo172605/25 17:06軍現在狂洗用肺發電

siekensou00005/25 17:09拿民眾黨的圖不意外，畢竟是……www

yuma062105/25 21:22你這樣壯世代很難帶風向，網軍會賺不到KPI

MVPGGYY05/26 00:14柯黨的口號是什麼科學理性，但比較像用來騙宅男的XD

MVPGGYY05/26 00:19柯黨自己都做圖說電廠占pm2.5的3~4%，結果底下粉絲講的像

MVPGGYY05/26 00:198、90%一樣，還沒說到pm2.5整體數據都是下降的，然後腦袋

MVPGGYY05/26 00:19不知道被什麼東西電到可以去推導出電廠影響癌症上升，現

MVPGGYY05/26 00:19在念大學的年輕人搞不好比上一代只念國中國小的還笨，爸

MVPGGYY05/26 00:19媽繳學費的錢都白花了

MVPGGYY05/26 00:30單看柯黨這張圖，營建造成的pm2.5佔蠻大一塊的，過去比較

MVPGGYY05/26 00:30少人注意跟提到

wingthink05/26 01:24所以後來民眾堂不做這種圖了，不然教主怎麼去豪宅跟建

wingthink05/26 01:24商唱ktv

ogisun05/26 12:39我記得這個統計數據是依照平常健保卡的就診地區歸納出來

DSB52005/26 13:58台北市得肺癌女生都住高雄啦

DSB52005/26 14:01但下高雄快十年 真心覺得秋冬空品疫情後改善很多

BenZobrist05/26 22:51肺癌最主要的risk factor又不是空氣品質，反而其他疾

BenZobrist05/26 22:51病更相關

BenZobrist05/26 22:52而且高雄空氣品質差是不爭的事實，我來到高雄後常常

BenZobrist05/26 22:52鼻子癢流鼻水不停

BenZobrist05/26 22:53而且你將癌症分類NSCLC，SCLC或更細才有意義，不然這

BenZobrist05/26 22:53樣推論空氣品質完全是無稽之談

BenZobrist05/26 22:54補噓一下，完全引喻失意，只是騙騙沒學過的人

BenZobrist05/26 22:56給他噓聲

jokerpok05/26 23:45拿統計的東西自行解讀就這了

jokerpok05/26 23:46想必NEJM BMJ的學者都是87 是嗎？

wingthink05/27 09:24這麼厲害就自己整理一篇reivew讓高雄版的人看看什麼是

wingthink05/27 09:24專業啊，我只感受得到無法帶風向的悲憤而已www

chuni061905/27 10:19高雄人用肺發電最健康