PTT評價

Re: [閒聊] 新崛江是被放生了嗎

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 新崛江是被放生了嗎作者
Kitolu
(Alan)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

如果對於新堀江的成形起源歷史有興趣的,
推薦看一本書:「反造城市-非典型都市規劃術」(侯志仁主編,左岸文化2019出版)。裡面有一篇許瀞文教授寫的小論文,是在探討新堀江的。
根據她的研究,新堀江並非沒有政府規劃,但是攤商跟店家之間的租賃關係
則是另外一回事。
只要逛過的都知道,新堀江有店家、有攤販,
有些擺攤就算不合法,還是得付租金。
其實對業者來說,過去擺攤在新堀江可能也是因為選擇性不多,
因此就算知道違法也得咬牙向人租賃空間(即便有些空間根本沒資格租賃)
但這個農曆年只要沿著高雄港逛一圈,就會發現現在擺攤選擇很多
而且又是跟政府合作的合法租賃關係,
自然新堀江就會漸漸沒落了。
就算是合法店面,在高峰期的租金,消費者也都是略有耳聞的。
隨著網路電商發達,很多業者自然也不再倚賴實體店面,還可降低成本。

而對於消費者來說,新堀江就是一個回憶,就算真的沒落凋零也沒差,
反正還有很多地方可以逛。
話說回來,高雄不就如此嗎?舊堀江、舊駁二、國民市場都曾經沒落又經歷重生。

而對於政府來說,我覺得高雄市已經算做得不錯了,至少我們該重整的地點
一定會投入資源,該改進的道路交通一定會改善。
不像某些城市,道路交通亂七八糟、店家態度跩得二五八萬,
政府不僅完全沒有改善動作,還想邀功。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.85.160 (臺灣)
PTT 網址

drunk0102 02/13 00:01不太懂最後一段

ccchung1979 02/13 00:03看口氣就像是市府官員

numi9846 02/13 00:17身為高雄人,「道路交通亂七八糟、店家態度跩得二

numi9846 02/13 00:17五八萬,政府不僅完全沒有改善動作」

numi9846 02/13 00:17我覺得最後一段也適用高雄,尤其是過年期間的五福

numi9846 02/13 00:17路,為了黃色小鴨騎車去那邊,真的萬分痛苦。

tingstart 02/13 01:21除了沿海路施工品質有好一陣子其他地方沒看過能撐一

tingstart 02/13 01:21年以上

skylion 02/13 04:35路還行

radicals 02/13 07:19好文

jollybighead02/13 12:21沒落的時間點,會比大家想像的更早,最早是大統火災

jollybighead02/13 12:30,這一時期讓三多商圈興起,最近10多年,則是在捷運

jollybighead02/13 12:31部分看得出變化,油年均量可以看出,巨蛋與高鐵站的

jollybighead02/13 12:33排名從原本的二三名,到後面超越高雄車站,也不過開

jollybighead02/13 12:34通後幾年,而已而中央公園站則是逐年下降...

jollybighead02/13 12:37超越時間點是103年,而在此之前,中央公園站就沒贏

jollybighead02/13 12:37過左營站與巨蛋站。

jollybighead02/13 12:38捷運讓新堀江迴光返照一陣子,然後就是加速沒落速度

MizPerfect 02/13 12:57現在就是市府給你一把陽傘,活動擺攤收租

MizPerfect 02/13 12:58從以前繳費用給店面又不合法

MizPerfect 02/13 12:59現在就市府辦活動合法租給攤商