Re: [閒聊] 新崛江是被放生了嗎

Kitolu 發表於 2024/2/12 下午11:34:11

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 新崛江是被放生了嗎作者

(Alan)時間Feb 12 23:34:11 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:16

如果對於新堀江的成形起源歷史有興趣的，
推薦看一本書：「反造城市-非典型都市規劃術」（侯志仁主編，左岸文化2019出版）。裡面有一篇許瀞文教授寫的小論文，是在探討新堀江的。
根據她的研究，新堀江並非沒有政府規劃，但是攤商跟店家之間的租賃關係
則是另外一回事。
只要逛過的都知道，新堀江有店家、有攤販，
有些擺攤就算不合法，還是得付租金。
其實對業者來說，過去擺攤在新堀江可能也是因為選擇性不多，
因此就算知道違法也得咬牙向人租賃空間（即便有些空間根本沒資格租賃）
但這個農曆年只要沿著高雄港逛一圈，就會發現現在擺攤選擇很多
而且又是跟政府合作的合法租賃關係，
自然新堀江就會漸漸沒落了。
就算是合法店面，在高峰期的租金，消費者也都是略有耳聞的。
隨著網路電商發達，很多業者自然也不再倚賴實體店面，還可降低成本。

而對於消費者來說，新堀江就是一個回憶，就算真的沒落凋零也沒差，
反正還有很多地方可以逛。
話說回來，高雄不就如此嗎？舊堀江、舊駁二、國民市場都曾經沒落又經歷重生。

而對於政府來說，我覺得高雄市已經算做得不錯了，至少我們該重整的地點
一定會投入資源，該改進的道路交通一定會改善。
不像某些城市，道路交通亂七八糟、店家態度跩得二五八萬，
政府不僅完全沒有改善動作，還想邀功。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.85.160 (臺灣)

※ PTT 網址

推

drunk0102 02/13 00:01不太懂最後一段

→

ccchung1979 02/13 00:03看口氣就像是市府官員

→

numi9846 02/13 00:17身為高雄人，「道路交通亂七八糟、店家態度跩得二

→

numi9846 02/13 00:17五八萬，政府不僅完全沒有改善動作」

→

numi9846 02/13 00:17我覺得最後一段也適用高雄，尤其是過年期間的五福

→

numi9846 02/13 00:17路，為了黃色小鴨騎車去那邊，真的萬分痛苦。

推

tingstart 02/13 01:21除了沿海路施工品質有好一陣子其他地方沒看過能撐一

→

tingstart 02/13 01:21年以上

→

skylion 02/13 04:35路還行

推

radicals 02/13 07:19好文

推

jollybighead02/13 12:21沒落的時間點，會比大家想像的更早，最早是大統火災

→

jollybighead02/13 12:30，這一時期讓三多商圈興起，最近10多年，則是在捷運

→

jollybighead02/13 12:31部分看得出變化，油年均量可以看出，巨蛋與高鐵站的

→

jollybighead02/13 12:33排名從原本的二三名，到後面超越高雄車站，也不過開

→

jollybighead02/13 12:34通後幾年，而已而中央公園站則是逐年下降...

推

jollybighead02/13 12:37超越時間點是103年，而在此之前，中央公園站就沒贏

→

jollybighead02/13 12:37過左營站與巨蛋站。

→

jollybighead02/13 12:38捷運讓新堀江迴光返照一陣子，然後就是加速沒落速度

→

MizPerfect 02/13 12:57現在就是市府給你一把陽傘，活動擺攤收租

→

MizPerfect 02/13 12:58從以前繳費用給店面又不合法

→

MizPerfect 02/13 12:59現在就市府辦活動合法租給攤商

同系列文章

[閒聊] 新崛江是被放生了嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關