PTT評價

Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林作者
martian117
(Mr~J)
時間推噓91 推:104 噓:13 →:101

最近有去現場看,真的很震憾,整個山頭都是太陽能板,而且離和山里民宅非常近(紅圈處)

https://i.imgur.com/fEPpB5f.jpeg
另外發現有工程告示牌
https://i.imgur.com/u3d3GD5.jpeg

1.設置人:聰明的家股份有限公司
2.相關主管機關核准函文:
高雄市政府109年10月20日高市府經公字第10935948800號同意函
內政部111年12月21日台內營字第1110821548號開發許可函

3.工作許可證:112年由經濟部核准

請問太陽能板是不是能直接合法設置在山坡地上面嗎?
不然當初市府和中央不可能會發同意函給廠商,而且環團也很安靜……

而副市長林欽榮表示,業者未依核定水保計畫施工,破壞自然地貌與環境緩衝帶,違規情節重大,市府將依法廢止施工許可,並限期恢復原貌,包括補植植生、增設滯洪防災設施等表示

所以主要是水保計畫的問題嗎?

因為每次高雄去墾丁的路上,都會看到車城某山坡地上滿滿的太陽能板……
如果大樹太陽能板有問題,哪車城這個不就一定也有問題
不過真的很醜,觀光區不是應該保留最原始的風貌嗎?

有沒有專業人士能講一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.122 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:23:00

plcgogo06/22 00:28這種類型的109年那時候比較好申請,最近幾年的基本上都

plcgogo06/22 00:28很難過件了。

plcgogo06/22 00:28算是歷史留下的產物...

所以不用回溯,把以前山坡地的太能陽板全移除嗎?看副市長發言,也說破壞自然與環境

doluir06/22 00:38不用環評 舒舒服服

國七就要一直環評,不然早就蓋好了

SDFSDF06/22 00:382018就是個尷尬時間

SDFSDF06/22 00:38喔 這是2020

aegiss06/22 00:40一定是韓國的魚害的,不然就是中央八成

aegiss06/22 00:40還有一個選項是白海豚時代核定的,選一個吧

※ 編輯: martian117 (223.138.65.122 臺灣), 06/22/2025 00:45:01

pita3006/22 00:42韓總卸任四個月後核準的也很尷尬

drunk010206/22 00:59水保計畫 上次農業部的說法是市政府核定的

plcgogo06/22 01:04其實我建議發文者,可以google一下太陽能的設置申請流程

plcgogo06/22 01:04,不要在這裡為了反對而反對,完全沒意義...只是來洗版

plcgogo06/22 01:04面的...

vsbrm06/22 01:53有法律知識不需要環保常識,錢賺到了最重要

cy787232206/22 01:56不喜歡高雄請你離開…

qk338088806/22 02:01過幾天去看一下牌子還在不在

historyway06/22 02:18不就幾塊光電板,哪有那麼嚴重

nolie122806/22 02:19車城那個也是扯到爆

bulden06/22 02:23要說尷尬,那時任行政院副院長的陳其邁,不就更尷尬,不

bulden06/22 02:23論有為環評,這麽重大的開發案,審核前中央有沒有參與。

vsbrm06/22 02:24廠商,太陽能模組,法規,洗產地......等等,明明就有一堆

vsbrm06/22 02:24問題,結果政黨顏色最重要...真是妙

leterg06/22 03:15趕在投票前發同意函啊

leterg06/22 03:17看錯

saniblue06/22 03:55感覺越來越熱。。。

jiajie06/22 04:37先說不要唱衰綠電,再說就中共同路人,結案

Run91106/22 04:41都已經震怒了你還想怎麼樣,再講就是中共同路人

ar66ar6606/22 04:42政策,要不是上新聞,環保跟職安都不敢管,政治才是關

ar66ar6606/22 04:42

wujiarong06/22 04:51最尷尬的在護樹盟FB

k2226806/22 05:45台南玉井湖泊https://maps.app.goo.gl/eS7JJ3euaqFqJCMz8

k2226806/22 05:48屏鵝公路旁https://maps.app.goo.gl/hyHUj4dpnPgNw6Vn7

josephxg06/22 05:54高雄We care 粉專有發文嗎?沒有就是高雄who cares

jrbobo06/22 06:32都2 3年前的事了 不能放下嗎

DosTaLiCa06/22 06:34http://i.imgur.com/aa92LIW.jpg 台中肯定也大有問題

benfour06/22 06:36不然你要建核電廠?

RyomaTaco06/22 06:40聰明開發案

premh10406/22 06:53在地居民怎麼不找選區的中央民意代表?是不找?找不到

premh10406/22 06:53?找到不管你們?人家可是號稱用心深耕在地偏遠地區縮

premh10406/22 06:53短城鄉差距的

tracydai06/22 06:53再檢討又要被說中共同路人了

wang5606/22 06:53這是高雄,不用扯其他地區護航好嗎

wang5606/22 06:54大樹居民安危,就是高雄人的安危,不能容忍這種政府

tingstart06/22 07:09一定要大成宮喔

sturmpionier06/22 07:39愛台灣這都沒什麼 大罷免 大成功

sls09006/22 07:43綠色奇蹟?!一邊宣傳著大罷免,但醫療民生物價房價搞得

sls09006/22 07:43一團糟?

magiclunar06/22 07:51破壞了那麼多生態,又吸了那麼多火力發電的空污,還沒

magiclunar06/22 07:51被核洩漏污染就先被深受其害,南部從台南北門七股到

magiclunar06/22 07:51屏東車城恆春很多都變成光電板了,這樣倒不如回去蓋

magiclunar06/22 07:51核電廠,而且就算現有的核電廠也是可以延役的

tecopon06/22 07:57車城那場不就是三地的?三地跟高雄市也是很有緣啦!他

tecopon06/22 07:59主要施做的廠商跟前總統的關係,去查一下就知道了

tecopon06/22 08:00這些廠商跟台南光電弊案都可以連結起來的…

ngt04706/22 08:02綠電環保,政策好棒。全部鋪滿不缺電

rererere14706/22 08:11綠電讚讚

jasonyeh06/22 08:12都到這地步,民進黨根本拉不下臉回去用核電

internate10006/22 08:17去找那幾位要選市長的講看看

rb73102406/22 08:30砍光樹提高暖化,再說種綠電減碳 哈哈

wwwcom7106/22 08:36再問你就是同路人

a761928206/22 08:41蟾蜍黨的能源政策就是廢核 燒火力 砍樹 鋪板 漲電價

a761928206/22 08:41

tering06/22 08:51蟾蜍黨是柯布林嗎 https://i.imgur.com/9lJynhu.jpeg

ByronX06/22 08:59這94礙呆丸啦

johnny72100906/22 09:00再檢討下去就準備被網暴了……

kasim6506/22 09:01那一區民意代表就邱議螢出了名的不管事,反正她還

kasim6506/22 09:01是躺著選,把選區蓋滿也沒差

crassus721706/22 09:11中共同路人是你??

kasim6506/22 09:12然後其他邱選區的自己注意一點,改天說不定蓋你家

kasim6506/22 09:12附近的山頭

Sunofgod06/22 09:19邱的選區靠杯大....

kasim6506/22 09:27鄉下最容易被蓋這種光電版,尤其老人多的區域他們

kasim6506/22 09:27也不知道這是蓋什麼小

Tendo06/22 09:58最cat高雄的We cat都不cat了,你們這沒住當地的在雞婆什麼?

braet14706/22 10:10不能批評高雄 不高興可以離開

airmoto06/22 10:16推 54088繼續震怒 側翼繼續上班打卡護航

a761928206/22 10:17樓上講這種大實話是可以的嗎

plokm122106/22 10:20大大竟然還跑去看 這樣護航的怎麼嘴你是雲高雄人呢

searchroy06/22 10:42陳其邁下台。

arsene33306/22 10:43民進黨政績,都是藍白擋總預算害的,大罷免大成功

rb73102406/22 10:54垃圾電影大內宣不缺錢,手語老師說被刪預算我也笑了

xulzj52406/22 10:57市府絕對都知道啦~

xulzj52406/22 10:57當作沒看到而已

xulzj52406/22 10:57要不是這次國民黨的出來了 鬧大了

xulzj52406/22 10:57市府應該還是繼續裝死吧~

xulzj52406/22 10:57反正山頭都毀了 根本不可能復原了

xulzj52406/22 10:57趕快出來做做樣子 震怒 廢止 要求復原

xulzj52406/22 10:57順便說我什麼都不知道 是中央的問題

copybrown06/22 11:1654088繼續震怒 然後跟一個廢物一樣 笑死

tara7506/22 11:20這有環評?神奇

caster521006/22 11:23出事了再補助就好了,幹嘛揭發

caster521006/22 11:24高雄市政府本來不想管,幹嘛雞婆

Kunimoto06/22 11:27電影是美國導演拍的 在造謠喔

newdreams06/22 11:28環評戰隊:主子沒叫我們出動啊?

qwertyuioplk06/22 11:30車城那片光電板真的醜,這就是執政黨想要的台灣?

rb73102406/22 11:33美國導演拍的就不能拿補助? 死忠判斷能力很差我知道

kentyeh06/22 11:37wecare高雄一點都不care,所以沒大罷免重要

kissu556606/22 11:58大樹人犧牲換電很好啊反正不是我家就好

zxc15906/22 12:21誰准你在高雄版檢討高雄的 市長要震怒了喔

andy27927906/22 12:23市長震怒市及政府說要開罰就是演戲給猴子看,平息輿

andy27927906/22 12:23論最好方式就是先罰再說,事後廠商再提行政救濟撤銷處

andy27927906/22 12:23分,到時大家都忘了。

andy27927906/22 12:23說到底還是不應該推這種垃圾能源政策

TargaryenWay06/22 12:45你講太多 高雄版就要生氣嚕 我怕你被通啊

S78012206/22 13:04樹能當飯吃嗎?我只相信邁邁市長

online080106/22 13:08真的爛透了,到時候一定都輕輕放下啦

andy27927906/22 13:12市長震怒及市政府揚言開罰只是演戲給猴子看的,平息

andy27927906/22 13:12輿論最低廉有用的方式就是震怒開罰,事後廠商提行政

andy27927906/22 13:12救濟,撤銷處分到時大家都忘了。(被刪推文再打一次)

im2a2706/22 13:17颱風季要來了,高雄人興奮嗎 嘻嘻

JUNKERS06/22 13:40不要轉移焦點,大罷免比較重要

trigun12345606/22 13:41審核開發的人應該全部關到死

wingthink06/22 13:50p大你不懂,他們不是要來討論的。

liko767606/22 13:56人家市長都震怒了就算了 要念稿演生氣欸

aa1025223306/22 14:01高雄產業結構轉型成為台灣發電中心打給供厚母厚

copybrown06/22 14:17笑死 人家是要討論的 就死忠是在護航的

goatcheese06/22 14:20垃圾市長

tingstart06/22 14:21用心護航比討論還重要對吧死忠仔

wwwwwwww85206/22 14:37干你屁事 聽政府的話就好 你是中共同路人是不是阿

K01PTT06/22 14:50care粉專全是大罷免,樹who care,連護樹的都不care了

K01PTT06/22 14:52如果真的合法合規,它震怒個屁呀

j3207206/22 14:55蠻美的

pchxme06/22 15:07已經震怒了,沒事,台灣價值

annawat06/22 15:12高雄人最喜歡這東西了你不知道嗎

tonyian06/22 15:15任何土地開發最終一定要地方政府同意的環節,即使是中央

tonyian06/22 15:15所有地,地方政府還是有否決跟暫緩的權利,透過合法技術

tonyian06/22 15:15性攔阻,所以說高雄政府不知道/管不到的不是腦殘就是沒

tonyian06/22 15:15腦了

whiteflora606/22 15:15綠共青鳥:嘻嘻。

moxx06/22 15:20護仔三兄弟絕非浪得虛名。山被挖禿了也護 髒空污也護….另外

moxx06/22 15:202個看弱翅哥臉被打得跟豬頭一樣 都沒幫忙 有夠沒義氣

bbbing06/22 15:20好美喔,你看這麼多太陽能板,哪裡會缺電

luckyou06/22 15:52對阿真美,台灣的核電真厲害,3%停掉了就開始缺電了,不

luckyou06/22 15:52愧能媲美核融合

samarium06/22 16:03台中的當然沒問題,又不是民進黨執政

a3865406/22 16:16綠圾憨鳥在那無腦護航 綠圾黨破壞生態幹壞事

a3865406/22 16:16 https://i.imgur.com/i6ledAV.jpeg

ivanlsag06/22 16:18墾丁那邊挖的面積也蠻扯扯

lersnbfm06/22 16:42勤政 愛鄉土XDDDD 好諷刺

tatt06/22 16:44還在洗推 怎不去法院提起訴市府阿?

tecopon06/22 16:48沒事!繼續辦演唱會,大家忘的快!

whoww06/22 16:55環團就是政黨把持的狗而已

chenggong06/22 17:09高雄環團就一堆民進黨養的狗啊

fulongb210f06/22 17:30廢核智障政策。

angellll06/22 17:37講的好像其他縣市有因為2018 2020法律就亂搞一樣

donotggyy06/22 17:49環團大部份都是民進黨養的 哪敢出來吠

partner06/22 17:49高雄已經失去監督陳其邁及立委亂搞的力量了,是不是繼續

partner06/22 17:49走向毀滅,要讓高雄市民自已選擇

xx60824xx06/22 17:50環團被看衰小真的剛好而已

tatt06/22 18:20環團要是DPP的 國七就不會擋這麼多年了

tatt06/22 18:24更像是向兩邊討好處,或是兩邊都有人

drcula06/22 18:32擋國7做環團績效,反正抗議要蓋的都是當地人都是鐵票不諱跑

drcula06/22 18:33犧牲小港林園給環團做業績,剛剛好而已,國七再擋10年也可以

Mryuan06/22 18:42再問沈就告

SINW06/22 18:43身為高雄人都感到悲哀

wingthink06/22 19:44包牌仔只會酸,還敢說要討論www

rLks0206/22 19:57「設置者: 聰明的家股份有限公司 」

rLks0206/22 19:58魔鬼都在那個告示牌上

DIDIMIN06/22 19:59為什麼要反綠電?製造商不出口歐美了嗎?

rLks0206/22 20:05「為什麼要反綠電」 去問暖男他在「震怒」 什麼小朋友啊

rLks0206/22 20:05

rLks0206/22 20:07新聞稿只知道暖男在「震怒」,不知道他怒什麼五四三

momo3921d06/22 20:13你們慢慢酸 再一個禮拜大家就忘記了 嘻嘻

black43006/22 20:28照計畫做對排水不一定比較差 原始山林沒有整理也不穩定

moxx06/22 20:28下一個新聞出來就蓋過去惹….護仔又變一尾活蟲

sea042006/22 20:30w小弟什麼都不會就只會護航+沒邏輯的扣帽子自己傻笑而已

sea042006/22 20:30啊XDD

vKHip06/22 20:40事實就是高雄派西瓜都選得上,你能奈民進黨何

donotggyy06/22 20:44為了減碳然後砍樹種電就很可笑了 還做好排水沒比較差

donotggyy06/22 20:44咧 而且太陽能板本身就不環保

chuni061906/22 20:51不必去查

drcula06/22 20:56We don't fxxx care

jasonyeh06/22 21:17明天再宣布個誰要來辦演唱會就沒人會記得了啦

pptjason06/22 21:45高雄生態保育有成,園藝美化超強,從國睡菊開始市區公

pptjason06/22 21:45園就蟬鳴消失,出到屏東臺南才會再響,代表土壤健康度

pptjason06/22 21:45的蟬,就高雄最特別

wang5606/22 21:58高雄人很重視生態保育,這事件肯定掉一堆選票,怎麼還一

wang5606/22 21:58堆人還喜歡自欺欺人?

wang5606/22 21:59高雄沒電沒關係,但危害到生態環境,就不能接受了,震怒

suki202206/22 22:16反正還不是党的人會上也不會變 繼續震怒就有人覺得好棒

ogisun06/22 23:24柵欄板的失智仔很急

online080106/22 23:32有政黑版的崩潰仔急嗎?

ES699AP06/22 23:49綠電很棒 民進黨吃飽飽

missin06/22 23:52哀~ 土壤健康度

missin06/22 23:53到了冬季,很多公園土表就開始風吹砂了

drcula06/23 00:26掉選票??高雄人只看三民自,你現在去外面問10各有9個不知道

ga27805706/23 01:13高雄人的選擇,跟我們輕軌一樣腦殘

ravelson06/23 06:16在市區的人根本不在乎吧

tsuneo06/23 09:34青山綠水就是金山銀山..嘻嘻

dai2606/23 10:21看到高雄發展光電發展的這麼好,當初罷掉真的很值得

bulden06/23 10:54先上圖

bulden06/23 10:54https://imgur.com/3MZKJjM

bulden06/23 10:59針對非都巿土地使用分區的地面型太陽能板的建制流程如下,

bulden06/23 10:59業者要先將土地變更成特定專用區。這個審核時間約一年,從

bulden06/23 10:59公告開發許可後再辦理使用地異動登記。也就是就原PO公告上

bulden06/23 10:59面的時程來看,要往前推一年,要針對土地使用分區變更進行

bulden06/23 10:59申請。記住了,這裡要完成環評與水保審查併行。但是陳其邁

bulden06/23 10:59巿長說根據舊法規,不用舊環評的時間點,我還再查過。

bulden06/23 11:03如果依原PO貼的核淮施工,109(2020)年10月,這個土地變更

bulden06/23 11:03就至少要往前推到108年10月以前就要提出申。記住,這裡是

bulden06/23 11:03土地變更最快的時間點,你要完成土地用途變更後,再走流程

bulden06/23 11:03申請建照和施工同意,所以審請的時間點會更早。

bulden06/23 11:24不過今一不管是舊法還是新法,一般來講要變更地目用途,只

bulden06/23 11:24要是使用到農地變更程序,2 公頃以上變更需要中央農業部同

bulden06/23 11:24意,30 公頃以上送內政部審查。這裡不管有沒有環評,就是

bulden06/23 11:24農業部和經濟部都要核淮過,才能進行地目變更。

skuutama112206/23 11:49小公舉:重啟個P

kaj198306/23 12:38大概是覺得土石流比核外泄還要難發生XD

bbbing06/23 13:44土石流可以都更,核爆房價就慘了

rb73102406/23 15:13土石流絕對比核外洩更容易高不知道多少,只可惜洗腦成

rb73102406/23 15:13功的,好像覺得核外洩隨時會發生

steven71606/23 23:13

white77706/24 15:13$$$$$$$$讚喔 口袋滿滿

white77706/24 15:15可能震怒的原因也不知道 劇本就這樣寫