Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
最近在幫公司建廠
外商公司嘛,總是想搞ESG什麼的,想說多搞點綠電
然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿
跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板
地主馬上說,你們假如要弄就不要簽了,我本身就是做廢棄物處理的
這板子要報廢的話,整個台南高雄沒人可以處理
以後光電業者就裝死破產,這板子放誰地上誰倒楣
反正他們一個案場一間公司,下面的鋁架可能還可以
上面那片板子最近的應該是送去日本
不過中部北部有沒有人能處理我不知道
不過南部目前做法就是收起來堆著,沒人有能力或是有技術可以處理
我不知道地主說的是真還是假啦
但他本身搞廢棄物的應該是不會亂豪洨,也沒必要豪洨我們
家用太陽能板因為是家庭廢棄物,環保局/署會有義務想辦法收走
但廠房廢棄物環保署聽到就會叫你先儲存,他們目前能力不夠處理
假如堆在那邊,不就跟核廢料87%像? 只是核廢料還會包得緊緊的
太陽能板液體流到土地裡面不知道跟核廢料誰比較毒
我的意思是,很多人以為中央政府做事情會比較全面、計畫比較長
但就我目前聽到太陽能板這件事情,我其實有很多懷疑
因為我後來打去原本配合的廢棄物廠商問他們也是同樣說法,不收太陽能板
環保署還沒打過,可能之後再來試試看
假如上述狀況為真,你會覺得這個規劃是完整的嘛?
還是depreciate 20年反正又不甘我的事了?
目前越往南部,滿滿的農田魚塭都是光電板
你當然可以說,等到量夠多了自然有人就會引進技術來處理
問題是在這之前呢? 或要是成本壓不下來呢? 大家寧願擺爛對吧
當初鼓勵設置滿滿的光電板的時候,是否有想到回收的能力呢?
以上是我在產業界碰到的一些狀況,各位可以參考看看
--
台南人自己都很靠北整個農田面板化
回收成本不划算=無法回收...
反正中央頭都洗下去了你還能怎樣
中央政府想的全面?? 您是不是搞錯什麼了…
我都覺得明年要變天了
量體這麼大..政府機關肯定沒人力自己做,肯定外包
農田可以埋爐渣 也能埋太陽能板吧
外包廢棄物處理的後果...別說沒辦法處里的,有辦法處理
疫情剛開始的時候中央發函請各重要單位備好戰略物資
都亂倒亂埋了..
意外嗎 事務官 做完高升 幾年後的事他早退休了
去函詢問物資從哪來?當時什麼都買不到 中央回函自己想辦法
台南六甲,可以去看看
很慘
不要說光電板了, 現在一堆塑料也是很難處理
然後整天擔心量體小且由台電專人專責把關的核廢料...
處理起來也是超級超級貴
可笑至極
台灣工業廢棄物齁 科科
去環境部就可以申請太陽能板回收了阿,聽說實行好幾年了
美國聯邦政府都被詬病效能不彰了,你怎麼會有覺得台灣中央政
府效率很好的想法? 很多研究都指出離人民越遠,決策效率越差
,貪汙越嚴重!
台灣現在土地管理,完全沒有章法
農地蓋工廠,另一個毒瘤
中央政府只會補助、撒錢,還有其他的嗎
中央單位基層人少事多,無法查緝
地方官,民代跟黑道勾結
母湯亂共,塔綠班的雲豹會不開心
台南光電綠蟑螂超多
理論上中央政府應該只管國防外交教育之類這種需要全國統一處
理的東西,其他各種地方建設本來就應該地方主導。 是台灣,
喔不,是中國人一直都有這種大一統的思想,覺得中央做什麼都
比較聰明,其實中央的人還不就地方的人頂上去組成的? 賴清德
以前就台南市長,卓榮泰以前也是立委,難道它們在地方就貪汙
智障,一進中央就英明神武?
都計內農地 可以種電嗎?
反正台南人也沒差,亂搞一樣不會變天
開一堆公司 出事就倒閉 怎麼很多行業都很類似
又不是認真規劃 只是要錢而已
認真說貯存應該是因為量太少 送國外不划算
整串除了吵政治都是超沒意義的討論阿 藍白到底多急阿
目前做法應該是累積一定量 用貨櫃統一送日本處理
但水電本來就不可能是地方自營吧 不然通通給民營搞只賺錢地方
光核廢料說包緊緊的就不用看了,哪個東西能緊40年
一個飆車逼車轉彎不減速害死行人 明明重罰重刑就可以
解決 偏偏不做 交通部跟立委真棒
還在核廢料 現在包緊緊的是那些低放射性沾染物而已
金益鼎、東鋐國際、世裕金屬 台灣目前查到是這三家
以後就是農田下面埋爐渣 上面堆廢棄太陽能板
為何太陽能板是無法處理的?
盒盒好奇
講Panel回收問題的真的是業界人士。因為台灣推太陽能
還真的沒考慮過回收問題。
奇怪了,金屬物都無法回收嗎
因為太陽能板的回收成本太高昂
太陽能板裡面最多的不是金屬,ㄥ
哈哈盒盒不是理組的,也不懂
是矽+金屬,你這兩個分離就是成本upup
該不會處理成本會幾乎抵銷發電利潤?
你分離後的產品如果是高附加價值,比如金銀鉑這種也就
罷了,翩翩矽鋁是能幹麻?回收利用都嫌貴
沒錯,不僅抵銷發電利潤,是會倒賠的那種
太陽能板回收真的是大問題
可以回收啊..但是如果回收的利潤是"負"的~你覺得有多少
業者會去回收?
10年後回收成本搞不好又增加
台灣太陽能產業就是邊做邊修法,沒有通盤規劃。所以
太陽能板的回收問題沒人想過,也沒人敢碰
太陽能板很毒,我蠻期待以後南部那一大堆的廢棄光電
板會怎麼處理
埋土裡吧,反正這玩法南部人熟的很
就埋啊 不用想太多 農地就是拿來埋東西的
原來有那麼嚴重的問題,盒盒還真以為種電是一本萬利咧XD
埋地下吧
世界的問題變成某小國要獨立解決了,沒解決就是辦事不利
反正國土計劃法已經幫某些地區判死刑,要開發機率超低
討論如何處理就已經無意義了
看起來一本萬利是因為Panel一般保固20年以上,等於壽命
偏長,民進黨政府大力推綠能才不到10年,還沒業力引爆
反正台灣西部趨勢是不太種稻了
到時候垃圾民進党會補助,自己人開公司爽賺這筆回收財,
一條龍賺爛
對 無意義 所以你要保重啊 土地污染後毒素累積體內就是
癌症
那塊板子是能修的喔
再過個10年大概才會討論這議題,現在會講這個的都業內
哈哈,原來光電還有這些問題
都是神經病巴,其他國家也沒解決,也在用太陽能板
然後我們要想得更長遠喔 不然不能用喔 厲害了
馬的,政府還強迫各機關一定要裝白癡光電板
其他國家也有核電阿
到時候應該會有政策性補助吧!
新加玻沒有
就政策性補助回收光電板吧
然後回收業者都是……..嘻嘻,肥水不落外人田
這不能講R
講了會出事嘻嘻
現在縣市藍拿了一堆錢,湊一湊看是要承攬電廠還是長照
不要再歸給中央不發錢了,看誰拿石頭砸自己的腳
長照靠的是房地合一稅吧………
是覺得R,依照洨英和賴導的出色演出,2034左右的政府會
大爆炸,很多屎事會積在那時間點
這個我聽過了,不過是小英八年卸任的時候
你們當然可以反對阿,看看2030半導體能不能賣出去
中央亂搞阿
很多政策都是只看現在不看未來
還有10年能逃啊 錢撈一撈走人了 被政府搞爛
中南部人 還傻傻的可憐啊
沒辦法處理的就給沒辦法炒房的地區囤積
現在一堆大學都在研究怎麼再利用 基本上就是賭20年後大
量報廢時會有好方法低成本回收
裡面最大的問題是 電線
地主說實務上根本不用二十年 十年多一點就差不多要報
廢了 效率太低
最低成本就是直接燒阿
現在少子化就已經開始爆炸了啦
少子化哪來便宜的人力
太陽能要那種大規模土地 粗放擺的才有效率 屋頂那種怎
麼可能有效率
確實不是台灣該去擔心的 用的國家多了去了
埋在南部阿 反正他們支持
全球要真的有效率的廠牌價格都大陸製
光這樣的前提就夠了
同意樓上的想法
金益鼎不是在回收太陽能板?
反正一堆家電也都是丟往第三世界 以前如此 未來如此
大家都裝冷氣冰箱 丟掉後冷媒也回收嗎 沒人在乎吧
要回收一定可以 可是成本似乎是高到不行
你會發現綠腦憨鳥講不贏起手式都是:藍白怎樣怎樣
,可悲又可憐
你以為當初幹嘛反核 不反核哪有這些人大賺一波的空間
環團的農地流失問題遇到太陽能就轉彎惹
這些大概等到政黨輪替,問題才會爆
無毒太陽能板米 好吃喔~
其實半導體工廠那些邏輯也是類似
所以說中南部環境好 只能說ㄏㄏ
21
快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億79
這裡可以看到 6都平均+60% 高於平均:新北市、桃園市 縣市平均+170%30
其實把錢多分給各縣市,依台灣民情和地方議員的狀況 貪汙只會愈來愈多而已 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助,沒效率其實也是事實 台灣很小,其實就把資源放在8個城市就好,北部4,中部2,南部2 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?8
沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分99
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。 甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實? 事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來, 反而這些年來,中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台? 哪次不是找個底下墊背的出來送?7
中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色6
想借這討論一下 關於財劃法對於房市後續影響 第一時間的直覺 就雙北賺爛 有更多的經費可以建設 房市利多 但有沒有可能反過來啊? 過去台中中央補助少 所以地方狂搞土地財政 一直開發重劃區 大興土木 房價一路噴上去
爆
Re: [新聞] 民進黨執政8年 蔡英文:我們做了三件改一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防 3.南市關廟區出租土地被堆置鋁渣超標 清除費2000萬還列被告 4.南市安南區永遠死寂的土地 中石化安順廠逾20年戴奧辛污染案34
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難: : 他指出,隨著淨零碳排趨勢,太陽光電的規模預計還會再擴大五到十倍,如果沒有配套措 : 施的話,「我們將在二十年的時間內就耗盡世界的白銀儲量」。 : 監管制度須加強 早說過很多次19
Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調我跟你說啦 我之前還真的去查了一下光電板怎麼處理 是 是說得很漂亮 有回收規則 是的 到回收規則之前都還可以 而且通常行政院 和側翼都只會跟你講到這裡15
Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題沒想到2023了還在吵這議題 身邊有朋友挺綠的,真的很無腦,一味支持綠電,黨講甚麼信甚麼 反過來也是,反的只是因為基掰民進黨,就無腦反 反的原因也都是聽來的或自已以為的 先從邏輯上說起9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿5
Re: [新聞] 民進黨執政8年 蔡英文:我們做了三件改一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防5
Re: [新聞] 美媒:太陽能板占農田損糧產 習近平方針中國光電增加量世界第一,太陽能板傾銷到全球 會不會再過幾年,美國玩ESG的拉不下臉,翻桌 把太陽能從綠電中排除,理由是與林/農爭地、太陽能板回收廢棄物 --4
Re: [爆卦] 今天520是第16屆中華民國總統就職典禮一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~ 1..2023台南污染地圖曝光 郭再欽加料光電場全都露 2.太陽能光電板釀「熱島效應」不利降雨? 南市藍綠議員攻防1
[討論] 太陽能板下的土地埋廢棄物 好主意 有創意有業者在太陽能板下的土地 埋廢棄物 我覺得是好主意 很有創意啊! 反正都已經蓋太陽能板了 下方土地本身不能拿來種植農作物 等於是浪費空間- 一堆文組藍白粉把太陽能板類比成核廢料真的是懶覺比雞腿 核廢料是遺害萬年的無解廢棄物 太陽能板可是含有很多貴金屬值錢的很 之前少人做太陽能板回收是因為量能沒起來 這種回收技術通常都是越投入就能做越好越賺越多
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩