[問題] 店家為什麼可以禁止人家停車?
都在新堀江附近，不過全台灣都會看到這種
https://i.imgur.com/aKBQzs6.jpg
http://i.imgur.com/qx1fYPz.jpg
一個還寫非會員不能停車，請問道路上屬於他們的產權嗎？
這樣沒有違法?
------0317 01:53-----
不好意思不夠清楚，我補充一下
這條路是文化路
第二張圖片的黃網格線是地下車場出入口，店門口2009的街景也沒有紅線喔～
--
第二張可以檢舉
不爽可以直接停不會怎樣
因為台灣人門口就是自己家的停車位，而且不能講。
看看抱怨公社就知道，停了準備被出草。
我看到這種也是直接停，兩張都能檢舉吧？
第二張那種停了會擋到人家進出貨吧
檢起來就對了
第一張要判定吧 第二張沒有明顯紅線 應該是可以停。
但妳確定不會被放氣
第一張應該是私人土地
第二張可以吧
第一張疑似私人土地
第一張柏油路上是私人土地嗎？@@
聽得跟路邊停車一樣可以停吧？私人土地那邊應該算騎
第一張的停在柏油路上沒問題
樓範圍，應該不能拿來停車
9:56
※ 編輯: tomdyer (223.139.72.250 臺灣), 03/16/2020 19:59:42 ※ 編輯: tomdyer (223.139.72.250 臺灣), 03/16/2020 20:00:14第一張還要看整個道路狀況，是否停車後會有妨礙道路
上通行車輛的情形
第一二張都可以停
有人行道跟騎樓兩者都有時是不能停
第一張，看起來就是要給店內客停的車位，大部分善良
的台灣人是不會去停柏油路擋進出。第二張有明顯紅線
，這停了可是會被開單的。
第一張你不要去停店內專屬車位，應該是可以的。
如果沒妨礙道路通行的話！
檢舉看看就知道了，但我之前檢舉沒什麼鳥用
看到自私霸佔的店家就拒絕消費
那如果是廟會舉辦活動 佔用車格的也可以檢舉嗎
在覺民路這段看過好多次了...
第一張道路權限到水溝邊緣
旁邊是店家停車格，這要看是否為私人土地,照片拍的
範圍太小無法判斷
理論上,地上沒紅線,路邊可以停,但不影響他人停車為
前提
樓上是說覺民/大順的廟吧 真的超妨礙交通的 隔壁大
樓住戶超可憐
所以要判斷是否為私人
第二張紅線斷落在圖左邊
可以停,但不能堵住64-2出口
第一張可以打電話去檢舉路障
不然就是照停他也不能怎麼樣
之前的查理布朗餐廳那排騎樓的所有店家也都是禁止非
客人停車
第一張停了擋住店家客人的車 看人品
第二張就是巷口轉角吧 (黃網線？)
第一張水溝內才是私人土地,所以路霸丟水溝是違法
同好奇有時候會被趕走，二那種是真的不能停嗎？
一要看是不是私人土地 若是的話無法檢舉
二則是紅線可以檢舉 但若太淡拍攝時可能會不清
會不會從屋子裡牽一台學步車出來說擋到了
檢舉就對了
第一張應該是私人土地，停柏油路的話會有妨礙通行之
疑，第二張就直接檢舉了
第一張道路部份直接停，不會有妨害出入的問題
第二張如果要停會不好停，是我的話會把路霸部份移
到旁邊，再將車子停好，停車位置並不在門口(還有騎
樓空間可出入)，不會有妨害通行的問題。
2的紅線沒畫到店家門口，停了檢舉無效
應該是店家要自己使用到店門口，看有新鋪的柏油上去
覆蓋紅線，但是又不想被別人停所以用東西擋著
兩張圖的柏油路不是車道嗎@@？沒看到車道白線
有些巷子沒有畫
※ 編輯: tomdyer (223.139.72.250 臺灣), 03/17/2020 01:58:30我們公司的騎樓也是都停滿附近住戶機車，導致大家上
班都沒得停，但三角窗位置明明至少可以停個15台左右
，覺得可能這不一定是要禁來附近消費的客人
第二張,如果有人停車在你家門口,檔到出入呢?
回樓上 那你就劃紅線
屋主政府雙方退縮 但是屋主可以保留進出去權利 除非
有劃汽車停車格 不然無解…
你家車庫外面沒有畫紅黃線，然後有人固定停在你家
車庫外面，你覺得呢？
樓上，你家外面又不是你家的，停車有問題?
不想被停就去申請畫紅線，還是你覺得只有你家能停??
小心被樓上住戶丟冰塊砸車 融化沒證據 會哭哭
兩張照片不管哪張都不能停車...
可以聽原因嗎？
第一張如果他停車位是私人土地,你停路邊會妨礙出入
第二張可以檢舉他路霸行為
第一張私人土地私設車位你擋住出入才有問題吧
用冰塊也太聰明了吧…
之前上班附近有店家放公園椅直接被環保局載走XD也
有些是非營業時間直接把汽車停到騎樓的...曾經遇過
車子被拖到人行道也有被貼標籤不準停的，很想無視，
但怕被衝康
爆
[討論] 店門口的車位就是店家的？巷弄臨停留電話 結果接到咖啡館來電說擋到，要移車 停車位置明明沒劃線、也沒擋到門口 （門口畫紅線） 停的旁邊是櫥窗，根本不會擋到人進出![[討論] 店門口的車位就是店家的？](https://i.imgur.com/oPLRKinb.jpg "[討論] 店門口的車位就是店家的？")
5
[請益] 大樓開放空間產權問題大家好，新年快樂 前幾週晚餐時間載著家人吃晚餐，將車子臨時停在下圖大樓的退縮場地上，結果遭到一樓 店家驅趕表示那是他們私人土地，只有顧客能停車，小弟爬文後自知退縮空間不能停車違 規在先，但一樓店家的私人轎車卻長時間停在上面，想請教一樓店面商家是否擁有開放空 間產權或是使用者的權利？謝謝解惑![[請益] 大樓開放空間產權問題](https://i.imgur.com/0nGLDnwb.jpg "[請益] 大樓開放空間產權問題")
6
Re: [爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線八卦仔駕照是雞腿換的還是怎樣？ 這麼小的巷子能停車喔？ 公園沒牌子寫禁止便溺你就會做？ 就算真的是白線喇， 白線停車可以壓線嗎？5
[問卦] 日本韓國都沒有路邊停車嗎？台灣因為這張圖上reddit了 在我看來這種小巷子應該無法改進了吧 台灣除了汽車多 機車更多 那像這種小巷子日韓應該也一堆吧？6
[問卦] 騎樓是不是行人不友善原因在台灣的騎樓正常是要給行人走的 但是那是私人產權，常常有人把騎樓變自用。 台灣原本該有正常人行道，便宜行事變成混合騎樓。 導致台灣道路規劃在行人道跟路邊停車混用? 請問騎樓是造成行人道不友善的原因嗎X
[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？大安森林公園北邊的住宅區域 有很多都是巷子兩邊都是畫滿紅線 至少也有六米巷 很多巷子的長度至少都超過100公尺 紅線的定義就是禁止臨時停車![[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？](https://i.imgur.com/XjSxhWDb.jpg "[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？")
4
Re: [問題] 政府帶頭在轉角十公尺違規停車55條： 汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以 下罰鍰： 一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨 時停車。2
Re: [新聞] 【橋拆新契機2】市府畫5米寬人行道 擋黃蓋人行道還是要整體規劃才是. 現在的人行道都是穿著西裝改西裝, 怎麼改都有問題! 要達到有些人的理想, 真的要整個打掉重做.3
Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎????沒有啊，還不就一句話$$$$ 當然不是要你當盤子，而是搞訴訟 阿肥就知道有巷子馬路是私人土地 那巷子停車100%擋到消防車出 不過貪心地主就是畫出租格收月租1
Re: [新聞] 特斯拉停騎樓「車牌動手腳」！網揭秘車騎樓=道路 這個沒有爭議 但是道路不代表不能停車 一般道路路邊沒有畫紅黃線是可以停車的 : 三、人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面 : 道路，與人行天橋及人行地下道。![Re: [新聞] 特斯拉停騎樓「車牌動手腳」！網揭秘車](https://i.imgur.com/f0XCflRb.jpg "Re: [新聞] 特斯拉停騎樓「車牌動手腳」！網揭秘車")
![[交換] 玩具交換尿布](https://i.imgur.com/5VCnwrAb.jpeg "[交換] 玩具交換尿布")
![[交換] 木製嬰兒床](https://i.imgur.com/PjXmGWab.jpeg "[交換] 木製嬰兒床")