Re: [新聞] 「罷韓不是穩過的!」他提5理由揭關鍵:
本人在此想到韓市府阻擋罷韓的各種奧步,供大家思考反制對策。
一、在6月6日當天大興土木,瘋狂鋪路,造成交通大壅塞,影響市民投票意願。
二、在投票所,選務人員核對身分證、登記投票名冊故意慢吞吞,導致下午四點仍然有大
批市民大排長龍無法投票。
三、開票、唱票時,故意將投支持罷免的有效票當成廢票。
四、選務人員亮票時,故意將兩張(或是三張以上)投支持罷免的選票重疊成一張,藉以讓
支持罷免票數大幅縮水成原來的二分之一或更少。
五、在核對身分時,故意找碴刁難市民。比如:身分證格式不符、印章缺損、本人長得太
帥跟身分證大頭照不符等。
六、故意將學校的投票所設立在最小間、最偏僻的教室,影響投票動線。
對以上的奧步,有沒有什麼反制的辦法?
--
應該是不至於到這種程度啦,又不是黨外時期
這些奧步可都是不違反《公職人員選舉罷免法》的哦!看看最近韓市府阻擋罷韓的各種作 為,你會不會有點太天真了?
※ 編輯: lockgolden (101.136.133.226 臺灣), 05/09/2020 08:29:10二跟三比較有可能..還有其他地方不是曾經多出選票
沒去投票的票被偷放進開票匭
不是黨外時期..韓導都能降搞高雄了
還有什麼垃圾步數做不出來..更何況他們國瑜黨已經
下令要幫韓導渡過危機了..真是爛到看不到底的垃圾黨
應該是三跟四..二是還好
真的被他得逞的話,唯一好處就是天天有笑話看
我是覺得今非昔比啦,畢竟選務人員只能是由具有公務
人員身份的去擔任,加上現在可以場外監票不比以往,
韓國瑜團隊再怎麼爛應該也沒辦法能夠保證全投票所都
聽他們的,唱票偷黑票之類的動作會導致最後票數與發
出票數不符,很多唱開票的也都是老人,我是不認為他
們動作可以快到攝影機拍不到跟變奇術一樣,大概這樣
另外投開票之後的票匭需要回收至中選會,6/6投開票
,中選會實際公佈結果是12號,中間可能還會驗票(?
你想太多了,這樣幹是違法的,選罷法就在那裡,選務亂
搞就是會出事,那還是公訴罪,高市府頂多辦活動撞期
怎麼跟1/11的某黨奧步一樣啊
質疑開票...放心喇,各路人馬一定都會派監票人員,全
程錄影,各投開票所都有監票志工,沒這麼好搞事
你的想法跟說詞跟某粉好像喔
各種天馬行空 金醋米
說真的 這和韓粉說蔡英文做票有什麼差別?
老實講34的想法跟總統開票時的崩潰韓粉有什麼兩樣
現在又不是黑暗時期都可以監票好嗎
2-6項 根本不可能,你以為選務人員有這麼大官威?現
在直接檢舉申訴就死了,選務人員只想趕快投票開票結
束就好
傳統大招停電之術?
有沒有合理一點的?光看第一點就快要笑死了,去哪
找那麼多工人怪手癱瘓全市的路口?
乾脆像中壢事件一樣停電調換票匭算了,哈哈
而且也不可能那整間投開票所的選務人員 都是挺韓
或是罷韓的 所以不會發生這些鳥事啦 哈哈
當天可以拍紀錄片了..史上第一回.
如果是投票者呢?
我認為選務人員都很公正的
呵呵...希望囉 我也以為學校跟刊登看板也會公正
如果可以在選舉動手腳,韓國瑜現在應該準備520就職
演說了。
選務人員沒那麼閒幫韓國瑜搞那些事,誰想當余文,
好處高層拿,壞處基層扛
想不到這裡也能出現跟韓粉一樣的思考邏輯
韓粉整天幻想有什麼作票奧布,根本是侮辱選務人員
選務人員如果聽到要幫市長做這些事,第一時間先去
,你們歷史上作票作票經驗的就是KMT,還敢整天說別
檢舉,之後連罷免都不用了呵呵
人作票,病的不輕
真要做的話 早就在第二階段連署處理掉你了
即使是國民黨 也想拉下韓國瑜這種人的
你以為選務人員就一定挺韓嗎
我就是挺罷韓的選務人員,不要侮辱所有選務人員好
嗎?
要不要順便說票匭有夾層
除非整個投開票所的管理員和監察員沆瀣一氣,不然23
6不太可能
你想太多
說跟韓粉邏輯像的是??每次選輸喊驗票最大聲不是都
KMT那群人嗎??因為他們知道有什麼步數可以出
所以才要提防他們作弊機率比較大
民進黨選輸就輸了..除非是差距小的才會想驗票
當過選務人員就知道了,累到只想正確開完下班!
什麼時代了,還整天說別人作票,真的是活在什麼時
代啊
去讀歷史好嗎?不要整天在那被笨蛋帶著跑
https://bit.ly/2LfARiZ 還侮辱選務人員的專業
別在那邊想那些有的沒的.出來投票.宣傳投票
三四不可能,會犯法的,公務人員會很慘
先不用說犯法被抓啦 當場被監票鄉親打死比較有可能
這罷免看能不能在未來變..類似健保網路投票.未來走
不要把選務人員想成這樣,至少人家也想早點下班
向可以針對不良的民選首長.有網路的罷免投票
會去登記選務的不ㄧ定是韓粉,挺韓的公務員除非對
韓很有愛不然大概都冷處理或不理會投票
說這些話是要負法律責任喔,造謠
公務人員一兩個可能,但也是自身行為不可能全面性
選務人員為了護韓賭上自己前途,太偉大了
這樣潑選務人員髒水,你了解過選務人員組成方式嗎?
我覺得這些倒是不太需要擔心的事情,理由上面都有
講,反倒是可能會遇到激進韓粉在投票所外謾罵,或是
在開票時質疑每張同意票刻意找缺失,像印章蓋歪啦、
有髒污啦、有折損、或是質疑偷藏票在票匭,這些質
疑來干擾開票作業
2~5除非選務人員不想幹公職了 不然不會發生啦
有些是違法的耶 別鬧了
你當監票員都是白痴嗎?
不同意的也去投起來
你有被害妄想症喔
2-3有違法
你在想什麼?
建議你先去了解選務人員的組成 再去想有哪些奧步
反反串?
唱黑票只會越來越黑而已
可憐啊 選務有責任的好嗎
1.投票都在同一個里而已 2.違法 3.違法 4.違法 5.
違法 6.中選會會監督
跟現實脫鉤嚴重,別花太多時間在網上空談敲鍵盤。
這文廢到不行
你是不是這幾年沒有去現場看過開票?各方人馬都超認
真監票耶 頂多就是唱錯但馬上就被在場一群人糾錯
而且領票數要先出來,才能開票。
全部都違法 有種你去幹看看啊
收多少錢要去幹這種違法的事,還超容易被抓包的
選務又不是白癡,冒著被法辦的風險挺韓?
應該不大可能,那是違法的。而且我記得會有錄影。
五你是不用擔心啦 CC
你怎麼沒說韓會直接拆掉投票所??
讓警察在投票所周遭取締違規停車的汽機車
真的做這些事情罷免就過了
基本上你擔心的這些都不可能,開票所有人都能監票,
沒有造假空間
幻想也要有點根據 會怕還不入去路上鼓吹
你把韓市府改成蔡政府 這篇文就是你最討厭的鬧版韓
粉思維
3-5不可能 被這樣指示的人說不定會出賣指示的人
基層公教討厭韓的未必少 而且完全沒有誘因去違法
講直接一點 高市公務員幾乎都是陳菊市府繼續任職的
會不會有反韓或根本誰當無所謂的可想而知 你要怎麼
鼓動這些人違法 韓粉公教都未必敢違法了何況其他的
最近阻擋罷韓的都是那些局處的頭(政務官)才能做的
投票所工作人員根本沒誘因去明目張膽地反罷韓
啊還有什麼威脅沒補充的?
你想太多 到時候現場一定很多人監票
你的二到五點實在跟那些懷疑作票的韓粉沒兩樣,高
市府除了一個草包外,基層很多都是辛苦努力在崗位上
的好嗎?你當每個選務人員都是國民黨忠貞黨員
別亂編故事 選舉那麼久了 選務人員各黨都有
大家只想工作做完早點回家 搞這種做什= =
個人就當過好幾次 選票多少早上領出來 交回去要符合
搞小動作數量湊不起來 看你要算幾次 吃飽太閒嗎?
這種爛故事只有老人家還在編 你幾歲了呀?
以這次投票所事件來看 一個學校通常有好幾個 人家算
完票關燈走了 你還在撐在那邊很好玩嗎?= =
可憐吶
不是會罷韓水準就比韓粉高
我當過選務人員,基本上大家都是全力把工作做完而且
很小心謹慎,想在這時候動手腳,你當其他選務人員是
透明的喔
不管成功失敗 都會有一群崩潰仔
就在有心人士找機會動手腳時 旁邊也有人在找機會抓
47
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並違 : 憲疑慮。不過,指揮中心、中選會都踩死底線,堅不開放。指揮中心指揮官王必勝今再 說 : 明,這不是因為確診不讓你投票,而是因為確診不能外出,導致不能投票,概念不同, 規30
Re: [新聞] 罷韓被爆官員撂話讓投票人有壓力既然韓方定調去投票就是支持罷免 選務人員不是很多都是公教人員 如果他們要投票 不就等於被迫表態 這樣還有人敢投嗎22
Re: [新聞] 「我支持韓國瑜!」 葉毓蘭批罷免門檻低此 : ,國民黨不分區立委葉毓蘭今 (16) 天表態支持韓國瑜,批評罷免門檻太低,讓罷免成 為 : 政爭手段,將來形成惡性循環,受害的還是人民。 : 葉毓蘭在臉書PO文表示,一年半以來,韓國瑜率領的市政團隊,在高雄做了許多任何政23
Re: [問題] 投票通知書收發調查小提醒 未收到投票通知書的朋友 依然可以照常前往投票 記得帶身分證跟印章即可(無印章可以用簽名或蓋手印代替) 本次投票請記得戴口罩