PTT評價

Re: [新聞] 「罷韓不是穩過的!」他提5理由揭關鍵:

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 「罷韓不是穩過的!」他提5理由揭關鍵:作者
Goei
(Goei)
時間推噓 7 推:22 噓:15 →:48

我還以為票匭有夾層 韓的票都在最底層已經很蠢了

結果這篇文讓我見證了覺醒青年跟挺韓老人的智商也算是難分軒輊


當初選總統的時候 只要有人嘴韓國瑜嘴吳斯懷 大家就會覺得他好聰明好棒棒

結果選上以後在那邊健保給14億人用 酷碰券好棒 因為戰爭的話現金就沒用了

抗中保台勇武派結果打個手槍而已就打到送醫院

所以我跟你說啦 誰蠢誰不蠢真的是比較出來的


等到韓國瑜被罷免 離開高雄以後

沒韓國瑜可以嘴 到時候大家就可以理性檢視

有些開口反中閉口抗中的覺醒青年

除了立場不同以外 各種行為到底跟挺韓腦粉的差別有多大



※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 本人在此想到韓市府阻擋罷韓的各種奧步,供大家思考反制對策。
: 一、在6月6日當天大興土木,瘋狂鋪路,造成交通大壅塞,影響市民投票意願。
: 二、在投票所,選務人員核對身分證、登記投票名冊故意慢吞吞,導致下午四點仍然有大: 批市民大排長龍無法投票。
: 三、開票、唱票時,故意將投支持罷免的有效票當成廢票。
: 四、選務人員亮票時,故意將兩張(或是三張以上)投支持罷免的選票重疊成一張,藉以讓: 支持罷免票數大幅縮水成原來的二分之一或更少。
: 五、在核對身分時,故意找碴刁難市民。比如:身分證格式不符、印章缺損、本人長得太: 帥跟身分證大頭照不符等。
: 六、故意將學校的投票所設立在最小間、最偏僻的教室,影響投票動線。
: 對以上的奧步,有沒有什麼反制的辦法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.60.66 (臺灣)
PTT 網址

dasuininder 05/09 10:54問個問題,本來就沒在神經中國和KMT的,要怎麼分類

dasuininder 05/09 10:58不過也不用等到韓國瑜下台,你自己再回那篇看看,你

dasuininder 05/09 10:58講到未來已經變成過去了

XBUCKXMR 05/09 11:04有人說健保要給14億人用?

※ 編輯: Goei (1.173.60.66 臺灣), 05/09/2020 11:08:51

linda1025 05/09 11:09選務人員也是中立的,哪來這麼多招?

rettttt5 05/09 11:09還以為你有甚麼新的創見,結果也只是東酸西酸而已

rettttt5 05/09 11:10格調有比較高?

PPPGGG 05/09 11:11對廢文認真 你才是吧

JOJOw991052 05/09 11:11嗯,你說的也沒錯,未來若我們不公平不理性

JOJOw991052 05/09 11:11只能麻煩你站出來批評我們

JOJOw991052 05/09 11:11畢竟民主社會本來就是不斷的批評討論進步的

JOJOw991052 05/09 11:11但你剛剛說的那篇新聞神邏輯內文有去看嗎?

JOJOw991052 05/09 11:11https://i.imgur.com/zFn6hzw.jpg

JOJOw991052 05/09 11:11https://i.imgur.com/RmsaVTf.jpg

a0929935070 05/09 11:22上一篇的確是想太多,只要糾正想法就好,不用酸,

a0929935070 05/09 11:22選舉都有一定流程,已經不是過去想做票就能做

flare5566 05/09 11:24一個傻瓜說話就足以代表我們各位喔 你的邏輯真厲害

ctx705f 05/09 11:24這種李姓中壢的柯昌粉發言我看就免了吧

misq2011 05/09 11:26.....

a13471 05/09 11:27沒差吧你嘴的那個人在高雄連議員都選不上已經被台

a13471 05/09 11:27中人接去當立委了

a13471 05/09 11:29那個喊下架54懷的也被洗臉到不見了

flare5566 05/09 11:35真的讓某昭順當上立委 健保被中國人各種名目用光我

flare5566 05/09 11:36也不意外 他之前不就說過開放依親用健保還什麼的

flare5566 05/09 11:37這種政見當然也不會是他個人突發奇想 應該是黨內一

flare5566 05/09 11:37個要向中共輸誠的風氣導致

chrisjon 05/09 11:41XBUCKXMR:3Q哥講的 https://tinyurl.com/y9le9z4l

chrisjon 05/09 11:46感覺很多人是相信他講的o.o

sean0912 05/09 11:46樓上一直說他各家都會看 結果都只看他想看的句子XDD

sean0912 05/09 11:47可以把新聞全文看完整嗎? 中立偏韓的高雄市民?

hank7218 05/09 11:47原來是疑問句

sean0912 05/09 11:483Q的言論很多都很智障 可是你對他說的話斷章取義

sean0912 05/09 11:48你不覺得更智障嗎

JOJOw991052 05/09 11:50某個中立偏韓的有看過內文嗎

JOJOw991052 05/09 11:50不想點進去看上面的留言啊

DaDaGG 05/09 11:50你行你來啊 整篇沒看到任何建設性 真高明呢

JOJOw991052 05/09 11:50還是看不懂,需要我在你的耳邊細細道來

kof2862 05/09 12:01說的真好,一位跟風的年輕人其實本來就不聰明,不

kof2862 05/09 12:01然還會被牽著鼻子揍嗎

JOJOw991052 05/09 12:02挖,kof你最沒資格說啊,別忘記赴約喔

JOJOw991052 05/09 12:04嘖嘖,你國文又沒學好了

suckdickman 05/09 12:04你在本版嘴罷韓...有勇氣

abow0704 05/09 12:08我們現在的目標是罷韓,就是要送他這個爛草包走,ok

abow0704 05/09 12:08?!

abow0704 05/09 12:09你的文章跟罷韓主題差很多,尤其最後那二句,到底在

abow0704 05/09 12:09說什麼?

hedgehogs 05/09 12:15我也喜歡嘴覺青,但這邏輯不行

holygoner 05/09 12:17下一個政治人物上來,當然繼續監督,繼續酸,民主就

holygoner 05/09 12:17是這樣啊

holygoner 05/09 12:17難道要學 小粉紅,天天政府好棒棒嗎?

RuruX5566 05/09 12:18

abow0704 05/09 12:26把韓罷掉,下一個上來的,皮也會繃緊一點啦!

jganet 05/09 12:26中壢c選民近期帶風向很大。都不找kof 喝一杯

abow0704 05/09 12:26高雄人不是好欺負的,懂?!

jganet 05/09 12:28kof 找下中壢c選民練好國文。你說好不好

dasuininder 05/09 12:29在高雄嘴罷韓不會怎樣啊,只要有理有據站得住腳何嘗

dasuininder 05/09 12:29不可?台灣人很講道理的啦,前提是你不要唬爛就好

stewartqq 05/09 12:30你想表示的是?蹭韓的會失業一大批~?

kuwanosan 05/09 12:38好啊先等韓滾再說

atb 05/09 12:45禁評有上來說500字嗎?

JoeChang556605/09 12:51罷韓=覺青,這說法到底哪來的?

coloplay 05/09 12:55某些人不扯一下覺青會很痛苦這樣XD 更何況K黨以前

coloplay 05/09 12:55做的奧步可不輸這些

pita30 05/09 13:01蠢也有分等級,跟韓粉一樣蠢不是很容易

dasuininder 05/09 13:05就不紮稻草人不會打的中國論戰邏輯

testutw 05/09 13:10覺青群起崩潰

kpi 05/09 13:11整篇文章我只是想問你,你是不是想當保姆?因為我看

kpi 05/09 13:11不懂

jganet 05/09 13:1166樓每篇都在崩潰。

jganet 05/09 13:14建議66樓找下kof.教他打好字。順道請中壢c選民陪同

dasuininder 05/09 13:22他大概連覺青這詞的由來都講不出來吧

JoeChang556605/09 13:24看看總統大選,靠年輕人不可能差到這種票數喇,你應該

JoeChang556605/09 13:24不是高雄人喇~罷韓氛圍真的很誇張喇

zaa0210 05/09 13:30不會穩過就不會發文了

jihsam 05/09 13:45

leyincat 05/09 13:49確實如此

ABQ66 05/09 14:02kof你小號勒?多開幾隻出來帶風向啊

ABQ66 05/09 14:09 https://i.imgur.com/W2BL2Lb.jpg

latin0126 05/09 14:13假清高比真韓粉還不如

starcry 05/09 14:14你應該是柯粉吧 講的東西都一毛毛一樣樣

gigi030507 05/09 14:37哈哈哈哈。又一個了不起 負責? 請問kof推文是哪一

gigi030507 05/09 14:37篇啊

mithuang 05/09 17:21一個人潑這種文有什麼好講,一堆人在下面不同意沒看

mithuang 05/09 17:21

hellofox 05/10 02:16