[問題] 水溝做成這樣沒問題？

mimimomo089 05/15 15:49這跟草包沒關係，他會管這個？

dearluna 05/15 15:50水溝市長

mimimomo089 05/15 15:52罷韓，也是不可能選綠黨，兩個一樣爛…

tchialen 05/15 15:54標線重劃就好了 假如今天馬路重鋪蓋到斑馬線 你會

tchialen 05/15 15:54說馬路可以這樣鋪？

kero0331 05/15 15:54舖那段而已？

ilovemiao 05/15 15:57笑死 不做泄水坡度 這樣不怕犁田嗎

sh021515 05/15 15:58沒4沒4 下雨天有人摔倒再怪發包的

signum1453 05/15 15:58三樓兩黨一樣爛，請問是一樣爛在哪裡？

SHINZI 05/15 15:59應該做暗溝就好 路面用洩水坡度修 打1999問?

SLK350 05/15 16:01直解滑倒

sfonfon 05/15 16:01斑馬線外移就解決問題了

Like5566Like05/15 16:01滑起來

murmur38 05/15 16:02這問題不在斑馬線吧 = =

atb 05/15 16:03蓋子感覺會滑

dasuininder 05/15 16:04讓你下雨天雷殘用的

wingfun 05/15 16:04感覺會滑...

dasuininder 05/15 16:05不是感覺會滑是一定滑

dasuininder 05/15 16:06有水的白鐵遇到橡膠輪胎就是滑到爆

atb 05/15 16:06斑馬線是直接放生嗎？

simonjen 05/15 16:06雨天起步不小心~看來就是一片練技術和反應力的騎士

atb 05/15 16:07這種溝蓋是適用在道路兩側吧，放在路上一定出事

seanking 05/15 16:08之前還看到李X慧議員 拉紅布條是她爭取的......

piggreat 05/15 16:08應該是鍍鋅的吧!!!白鐵的話...可能沒多久就不見了..

robbintw 05/15 16:09新聞不是說這是里長工作 去問里長吧

clark0816 05/15 16:10這樣感覺下雨天行車經過，會很危險。

dasuininder 05/15 16:11現在渡輪站在用到高低潮跨板以前就是沒做噴漆防滑直

dasuininder 05/15 16:11接一塊白鐵板加幾條橫條想說有階段這樣，下雨騎上下

dasuininder 05/15 16:11船都超怕的，油門不能催太大一大輪胎直接打滑橫移

redbeanbread05/15 16:12官沒在騎機車 不怕

crazypower 05/15 16:12我大憨島只負責路平、清水溝而已，這不是他的工作

clark0816 05/15 16:13李雅慧，他的臉書有寫。

clark0816 05/15 16:13https://www.facebook.com/liyahui0830/

crassus7217 05/15 16:13你韓黑喔~想卡韓?

TRIMGAL 05/15 16:13真的很腦殘的設計 覺得騎機車就是賤民

clark0816 05/15 16:14不過，我看發文日期，2019年6月24日 去年爭取的。

clark0816 05/15 16:15今年蓋好。這就是市政府工務局的問題了。唉！

MVPGGYY 05/15 16:15問題是騎車會壓過水溝蓋，不是斑馬線重畫外移就好了

MVPGGYY 05/15 16:15的問題吧？

dasuininder 05/15 16:16我打電話來去問

atb 05/15 16:20是什麼原因要把水溝挖到安全的前？？

nutlet 05/15 16:20這雨天騎機車有很大機率打滑吧...

wennythepooh05/15 16:21路平燈亮水溝通一次滿足兩個　讚R

wainxs 05/15 16:24滑起來...

e04bank 05/15 16:26雷殘陷阱

noChance 05/15 16:29我大路平專案你敢嘴？

bonade 05/15 16:29根本雷殘專區wwwww

otld 05/15 16:30韓導:這是前朝的規劃

Afae 05/15 16:39好潦草

HELLDIVER 05/15 16:39只有我覺得水溝一排在這個地方很危險嗎?

HELLDIVER 05/15 16:41然後這張照片還真是完美呈現草包瑜的"路平"

jaundice68 05/15 16:44可能那邊淹水淹很大

miki50407 05/15 16:49德民路 挖路挖超久 結果竟然是這樣

MilkTeaMan 05/15 16:51斑馬線不夠滑 你有沒有試過再個水溝蓋就夠滑了

dasuininder 05/15 16:52重點是這種驗收能過是看到鬼是不是啊

danger5487 05/15 16:52標線應該比這種水溝蓋滑

asuka99 05/15 16:53會說兩黨一樣爛的不就民眾嗎

asuka99 05/15 16:53第一次看到這種斑馬線

abadjoke 05/15 16:54不知道是煞不住比較恐怖

abadjoke 05/15 16:54還是久了以後那邊凹一塊騎機車的飛起來比較恐怖

smc0911 05/15 16:54罷免掉就好了，快去罷

CartoonMin 05/15 16:56找爭取的議員看看市府做成怎樣吧，根本幫議員反宣

CartoonMin 05/15 16:56傳

ytkuang 05/15 16:57沒多久會被壓的不平整甚至位移 看哪個倒霉鬼入坑

kaj1983 05/15 17:01我也覺得會滑，下雨天要彎進慢車道的機車會很怕

cow7788 05/15 17:02這邊不是下坡嗎

WowProctor 05/15 17:03這個會滑 長期重壓也會壞

kaj1983 05/15 17:04直行如果突然有狀況要煞車大概也是滑了

kaj1983 05/15 17:04幹！殺人水溝蓋

kaj1983 05/15 17:05人孔蓋還可以閃，媽的這一排的像警察雞爪釘一樣閃不

kaj1983 05/15 17:06掉，真的怕...

seanking 05/15 17:06不清楚驗收了沒?

ctkp 05/15 17:07這其實是新式測速(誤，騎太快會滑倒

kaj1983 05/15 17:08還是1999打爆他吧，不想看到有高雄人死了才開始修正

moonmu 05/15 17:13市府沒說路平跟水溝清要同時達成喔

soundonlyme 05/15 17:16有夠腦殘的設計....

dasuininder 05/15 17:20套句台語諺語，在路上ㄘㄟˋ

dasuininder 05/15 17:20到把鼻子磨平也算路平吧

NKAC 05/15 17:20這理論上不是韓導的問題，但神奇欸，誰設計誰核准

NKAC 05/15 17:20驗過的？算了，當它政績一起霸了。

kutkin 05/15 17:21市長是不會直接管，但是有沒有人看間接影響

kutkin 05/15 17:21團隊的心態

seanking 05/15 17:21 https://i.imgur.com/lWZFI3N.jpg

kutkin 05/15 17:21如果覺得可能會被投訴，那自然做事不一樣

NKAC 05/15 17:221999打一打吧，雨季延遲來，不快處理到時候跌一堆

NKAC 05/15 17:22人住院也很難上新聞更難求償。

kutkin 05/15 17:23以前陳菊就沒這種搞笑工程呀

walay211 05/15 17:24國賠專區

modjo 05/15 17:25這也太扯了= =

yutsngchen 05/15 17:25這個理論上是截水溝，應該是該區域容易積水，沒有多

yutsngchen 05/15 17:25想順應民意增設

modjo 05/15 17:25下雨天感覺會很危險

sunve 05/15 17:31這也太XDDDD

ringohejia 05/15 17:38有人滑倒就要國賠了

karen71014 05/15 17:44滑倒溝

id41030 05/15 17:451樓護起來

andy199 05/15 17:46下雨天很容易車禍 很危險

reeed0116 05/15 17:46大家搞錯了，做這樣才能再有藉口重做啊(小聲)

billchang67 05/15 17:46韓就最愛管這個啊 政見都里長等級的

MyDarling 05/15 17:50這是韓里長的強項，請立馬寫信到市長信箱

ballball520 05/15 17:53國賠準備賠好賠滿，用路人要好好錄影了

HandsomeBoyJ05/15 17:53下雨請注意安全

bushuang 05/15 17:54這會滑倒吧！

suckdickman 05/15 17:54明明就綠色議員的傑作，也可以扯韓

ballball520 05/15 17:55設計的人是跟高雄機車族和小孩有仇吧！跌倒還會燙

ballball520 05/15 17:55傷！

pccheni 05/15 18:00防止自行車超速

arickal 05/15 18:00什麼事都要泛政治化

BigSuckTube 05/15 18:05這種基礎工程的設計和施工真的比非洲還弱

Hexeract 05/15 18:07什麼鬼設計，韓導做這種東西是跟當地居民有仇嗎？

Hexeract 05/15 18:11腦子裡到底裝了啥才會想要把馬路亂弄成這樣

Hexeract 05/15 18:15是不是選在上班時間封路這招效果不夠，所以為了讓

Hexeract 05/15 18:15人民以為有在做事，才故意挖成與行車路線垂直？

Gneisenau 05/15 18:18要體諒一下 官員怎麼會騎機車

yfguk6685 05/15 18:19酒空表示

arkkgmcc567 05/15 18:20笑死，直接滑起來

hi87 05/15 18:22查一下網路那個李雅慧是民進黨的欸

Gneisenau 05/15 18:23這段有坡度 所以直覺就是設截流溝...

yuyz 05/15 18:25騎車經過那段真的有傻眼.....

dasuininder 05/15 18:28這個要找工務局啦

chawer 05/15 18:28下雨天就飛起來了

internate10005/15 18:31笑屎了這推文，哈哈

joe74509 05/15 18:36騎公路車真的超怕這種水溝蓋

nht 05/15 18:37做在那邊還叫側溝嗎? @@a

sean0912 05/15 18:38議員爭取排水溝沒問題 可是這種設計是議員要求的還

sean0912 05/15 18:38是工務局設計的要釐清吧

WowProctor 05/15 18:43爭取是沒錯~但做的是那個政府做的? 花大錢做滑水溝?

InIntt 05/15 18:45這路口三四月就在挖了原本鋪柏油，然後又挖，現在

InIntt 05/15 18:45換這個……?

kimjay 05/15 18:46https://imgur.com/a/N7Uwp6t

Aline05 05/15 18:47不是一直鋪路就叫好市長，不確實驗收猛鋪路不過是圖

Aline05 05/15 18:47利廠商

yuki77 05/15 18:48沒錢了啦

TiggerLin 05/15 18:53那邊施工時出了超多次車禍 施工完很久了 斑馬線也

TiggerLin 05/15 18:53沒重劃 只看到國民黨議員布條大大掛旁邊宣揚經費是

TiggerLin 05/15 18:53她爭取的 對了 水溝旁的里長 曾貪污被抓 是哪個黨

TiggerLin 05/15 18:53就不多說了

kaj1983 05/15 18:56李雅慧是民進黨的吧，還是有其他國民黨議員也有掛？

kaj1983 05/15 18:57這下好笑了，所以是雅慧搞出來的這個水溝嗎？

DellSale999 05/15 19:08原來是雅慧啊 沒事兒 沒事兒

asuka99 05/15 19:11做錯就是錯 綠的也一樣

zzro 05/15 19:14綠的會做錯？

atb 05/15 19:34議員爭取到，所以是議員設計發包？邏輯體育老師教

atb 05/15 19:34的？

KarlMarx 05/15 19:39議員是爭取施作排水溝，又沒叫水利局做成這樣....。

caf00765 05/15 19:41下禮拜梅雨到 就會看到市民用生命幫市府驗收成效了

TiggerLin 05/15 19:44那邊水溝完工後 斑馬線 白線 停車格 待轉區線

TiggerLin 05/15 19:45全部都被新柏油遮蔽...沒重新劃設

atb 05/15 19:45https://bit.ly/3bxl0XO

TiggerLin 05/15 19:47https://i.imgur.com/2IqKZFp.jpg

TiggerLin 05/15 19:49所以的確是民進黨議員爭取的經費沒錯 攬功之餘 也

TiggerLin 05/15 19:49要好好做後續監督啊

l85 05/15 19:50結果又是綠議員XD 糗了

inlanyu 05/15 20:10所以議員向市政府爭取說選區內道路會淹水 說要求市

inlanyu 05/15 20:11府加強排水溝渠 這個爭取的議員也是連設計圖都畫好

inlanyu 05/15 20:11送件的呀??XDDD 這邏輯真好

Run912 05/15 20:13綠議員又怎樣，不能說嗎？這施工看起來就是會讓人犁

Run912 05/15 20:13田啊！

lo0945 05/15 20:14水溝蓋整條躺在路中間 哪個天才想出來的

leefour 05/15 20:24一樓 為什麼不選綠黨 綠黨不等於民進黨好嗎 這就是

leefour 05/15 20:24我們社會最大的問題 多認識這個世界好嗎

kaj1983 05/15 20:29議員除了爭取預算也有監督預算的職責吧...

kaj1983 05/15 20:29總不能說錢我拿到了，你們愛怎麼花我不管

kaj1983 05/15 20:29這錢都嘛是高雄人出的耶...

kaj1983 05/15 20:30萬一出事國賠也是花高雄人的錢來賠啊

kaj1983 05/15 20:31現在知道是哪個議員爭取的就直接向那位議員反應吧

kaj1983 05/15 20:31我覺得她應該會積極處理啦

namelessSZY 05/15 20:34讚喔 這個下雨天騎車很嗨

codehard 05/15 20:35這三小

atb 05/15 20:41驗收會過嗎？

PPLong889 05/15 20:45下雨天機車轉彎壓過去會很滑

sean0912 05/15 20:48看來很多人跟她講了 https://bit.ly/3dLpjjF 會不會

sean0912 05/15 20:48改善呢 繼續看下去

kaj1983 05/15 20:50臉書說會換有止滑效果的水溝蓋....有這種東西嗎？

OscarActor 05/15 21:09齁 德民路真的挖不完 監理站那邊也是一直挖一直鋪

OscarActor 05/15 21:09 鋪好再繼續挖

inlanyu 05/15 21:18綠議員不能說?? 你們不是牽拖的很厲害嘛??XDDDD

inlanyu 05/15 21:18會讓人犁田不去怪設計發包施工的市政府 去怪爭取改

inlanyu 05/15 21:19善道路積水的議員?? 議員反應對地方的需求 若是市府

inlanyu 05/15 21:20的設計不良或施工缺失 議員再去向市政府要求改善

ken812025 05/15 21:20有人在乎過二輪嗎 反正四輪不會滑就好

inlanyu 05/15 21:20這就一般正常的流程

api0038 05/15 21:28為什麼會長在斑馬線上@@

atb 05/15 21:38那個斑馬線怎麼辦？

linslian 05/15 22:02好笑的是民意代表真的會影響設計啊，跟很多人一樣

linslian 05/15 22:02不懂裝懂，最後倒霉的是一線承辦跟設計及施工廠商

padye 05/15 22:03那先確定是李要求這樣蓋的再來說她亂搞啊

mintan 05/15 22:32這咖真的很會破壞高雄!接手的真的麻煩……

jyekid 05/15 22:34兩黨一樣爛 然後票投國民黨

kaj1983 05/15 22:40所以誰發包的？議員一定要查出來啊！為了自己的清白

kaj1983 05/15 22:40不要只說換個止滑的水溝蓋就這樣算了

jungjia 05/15 22:53下雨直接滑成智障

always60503 05/15 22:54發現是綠的開始問說難道你要投國民黨XDD

believefaith05/15 22:56第一次看到馬路中央有水溝

xoshinexo 05/15 23:01這個下雨天就知道了…

hikaru77613 05/15 23:09下雨天摔死你吧

inlanyu 05/15 23:17發現是綠的?? 原來高雄市政府現在是民進黨執政呀?XD

Jfree 05/15 23:18以前陳菊就有這種設計了

inlanyu 05/15 23:18一堆以前根本就不是在高雄板出沒的 現在是硬把市政

inlanyu 05/15 23:19府的施工項目要議員負責呀??XDDD

inlanyu 05/15 23:21查查這串裏的一堆帳號就知道是不是有人在帶風向

will520318 05/15 23:44一次達到路平水溝清？

remi511 05/15 23:54這真的會摔死人，別開玩笑....

jyekid 05/16 00:01Jfree: 以前陳菊就有這種設計了 請教哪個地方有這種

jyekid 05/16 00:01同樣地點用估狗map看一下就知道09~18同樣地點沒有

jyekid 05/16 00:02同樣設計 請教是20年前的德民路嗎

nges10310 05/16 00:07梅雨季節 準備國賠

atb 05/16 00:35登入5000次，有效文章6篇，最近好多這種

heatlion 05/16 00:37不知有啥特殊因素

misssquid 05/16 00:41下水溝直接穿越馬路？不是在兩旁嗎？

atb 05/16 00:46找不到決標資訊，很想知道施工設計是何方神聖？

wjc223 05/16 01:16這是哪來的亂七八糟施工法？！

maxwells 05/16 01:59水溝總統

sanrika 05/16 02:39終極武器耶 是要把那邊的機車都幹掉嗎

gogojenny 05/16 02:43哇噻這裡下雨片絕對不能經過了太扯會狂雷殘吧

clasp 05/16 04:25高雄的雨水也想過馬路

CartoonMin 05/16 06:01我看議員去年爭取的文不是要蓋這樣的啊

CartoonMin 05/16 06:03想辦法在上面用666，說不定市府很快就來處理了

Jfree 05/16 09:55我又沒說是德民路

atb 05/16 10:22等樓上貼出來喔

atb 05/16 10:23指控哪裡讓大家知道，雖然你的發文只有個位數，推

atb 05/16 10:23文不是問題吧？

soyjay 05/16 10:30議員爭取的要記得監督啊 做成這種樣子

soyjay 05/16 10:31不過爭取經費跟發包的單位是同一個嗎？

soyjay 05/16 10:32陳菊有這種設計喔…我是沒看過啦 該不會有人把橋樑

soyjay 05/16 10:32接縫的鐵板當成水溝了吧(笑

jyekid 05/16 10:33Jfree 所以你找到了嗎? 陳菊有這種設計 很簡單論證

jyekid 05/16 10:34的 說出地點 估狗map一拉就看得出 高雄市這麼大

jyekid 05/16 10:34你還在找嗎?

TiggerLin 05/16 10:39打個岔 那個水溝蓋位置 剛好是德民路20~30年前

TiggerLin 05/16 10:39尚未全線貫通時的中斷位置XDDDD

TiggerLin 05/16 10:40當時加工區旁德民路往西只到水溝蓋

TiggerLin 05/16 10:41至於水溝蓋再往西有沒有德民路 我很好奇

TiggerLin 05/16 10:42有請右昌居民解答~~

Jfree 05/16 11:10既然都說高雄這麼大 那你怎麼知道真的沒有

x173109 05/16 11:22腳踏車細輪胎絕對卡

jyekid 05/16 11:27Jfree 你說的陳菊有這種設計 我就真的找不到呀

jyekid 05/16 11:27請你提供地點有很困難嗎? 都快12小時了還找不到喔?

jyekid 05/16 11:29啊 到底找到了沒? 說有的是你 質疑我怎麼知道真的

jyekid 05/16 11:30沒有 也是你 啊你人生就剩下一張嘴嗎 拿個證據就好

whface 05/16 12:01這種水溝蓋在行駛道路上，對機車單車族很危險ㄧㄝㄅ

KHN 05/16 12:05颱風天快到了

Jfree 05/16 14:50為什麼要給你證據 又不會解決原po的問題

modjo 05/16 16:38沒證據就代表你造謠囉~

Jfree 05/16 17:11樓上你又有證據證明我沒證據了 那你是不是造謠

inlanyu 05/16 19:32言之鑿鑿說陳菊任內工程有這樣的設計 而對方只是要

inlanyu 05/16 19:32你把這種設計的所在地點講出來 沒證據先指控的人反

inlanyu 05/16 19:33而在別人要求你提出事實證明 這樣就變成別人造謠?XD

inlanyu 05/16 19:34原PO沒有問題呀 原PO是覺得這樣的設計會出事 若你真

inlanyu 05/16 19:34的有看過陳菊任內有這樣的設計 就一起找出來向韓國

inlanyu 05/16 19:35瑜的市府要求改善 怎麼開始轉移話題呢??XDDD

Jfree 05/16 21:22請問我哪邊有指控誰了 而且我是指原po的問題又不是

Jfree 05/16 21:22說原po有問題

inlanyu 05/16 22:04你指控陳菊有同樣的設計 又說別人造謠呀

inlanyu 05/16 22:05原PO的問題就是他認為韓國瑜市府的團隊施工成這樣

inlanyu 05/16 22:06是他要解決什麼問題?? 原PO貼出這種施工方式就是覺

inlanyu 05/16 22:07得工程設計荒謬 你是直接指控說陳菊的市府工程也是

inlanyu 05/16 22:07同樣水準 那別人請你提出你指控的地點沒問題呀??

inlanyu 05/16 22:08那你還反問別人是不是造謠??XDDD

Jfree 05/16 22:47我是根據他的邏輯反問他是不是造謠 又不是說他造謠

Jfree 05/16 22:48而且我說的是解決原po的問題 又不是叫他解決問題

Jfree 05/16 22:49你可以不要自動翻譯成其他意思嗎

Jfree 05/16 22:49要不然這樣很難溝通

inlanyu 05/16 22:58還別人很難溝通??XDDD 你講陳菊任內就有同樣設計哦

inlanyu 05/16 22:59不用溝通什麼 就請你指出在那個路段有這問題 叫韓國

inlanyu 05/16 23:00瑜市府一起改善呀XDDDD 你本身的邏輯就有問題 現在

inlanyu 05/16 23:00也不過在硬拗而已 真有這麼危險的路段 而且還是陳菊

inlanyu 05/16 23:01市府留下來的 那就指出來 又沒人要你去拍照證明XDDD

inlanyu 05/16 23:02你所謂的解決原PO的問題是把陳菊都拖下水帶風向 要

inlanyu 05/16 23:02帶風向可以 但要拿得出實證呀 不然你指陳菊任內同樣

inlanyu 05/16 23:02的施工品質就是在帶風向造謠無誤呀

inlanyu 05/16 23:03還有請問解決原PO的問題以及跟著抹陳菊任內同樣設計

inlanyu 05/16 23:04是有解決到原PO的什麼問題呀??你的用意是解決原PO的

inlanyu 05/16 23:04所謂問題嘛??

inlanyu 05/16 23:06陳菊任內什麼路段施工是跟你講的陳菊任內樣情形的??

inlanyu 05/16 23:07就請你明明白白指出來 不要學柯文哲跟韓國瑜兩個一

inlanyu 05/16 23:07直抹陳菊為非作歹 卻一個說要查弊案 卻騙上市長位置

inlanyu 05/16 23:08後只顧著選總統 而那個柯文哲在說別人為非作歹 也講

inlanyu 05/16 23:08不出個所以然來 就跟小孩一樣講別人是壞人 但壞在那

inlanyu 05/16 23:08裏也講不出來一樣 你起先講陳菊任內有同樣的設計時

inlanyu 05/16 23:09我還相信是真的 但別人比較有懷疑的精神 希望你舉出

inlanyu 05/16 23:09在什麼路段 看你吞吞吐吐開始鬼打牆 我就相當好奇你

inlanyu 05/16 23:10能不能講得出來?? 我倒沒打算跟你溝通 我是好奇哦XD

inlanyu 05/16 23:13來來來 不用繞來繞去 就講出地點出來 自然會有好奇

inlanyu 05/16 23:14的人幫你補上照片 做人千萬不要學柯文哲韓國瑜那樣

inlanyu 05/16 23:14哦XDDDD

marsx3 05/17 01:21https://imgur.com/a/wQH0S7i 2018/11月就長那樣了

Jfree 05/17 08:52我硬拗了甚麼?然後你說別人比較有懷疑的精神

Jfree 05/17 08:52這樣不是應該懷疑的人要提出證據嗎

Jfree 05/17 08:53怎麼會是我要證明

Jfree 05/17 08:54那我懷疑你是共諜 你是不是要證明你不是共諜

Jfree 05/17 09:01對了 上面有人貼圖片給你看了

Jfree 05/17 09:02我猜你應該會說那是不一樣的設計 因為那是修改過了

Jfree 05/17 09:03一開始其實都像原PO說的那樣 不過大概被反應了

Jfree 05/17 09:03所以後來都改成現在這樣

inlanyu 05/17 09:04這個原po說有這樣的工程 人家有附上照片 你說陳菊

inlanyu 05/17 09:04是同樣的設計 卻連路段都舉不出來 別人問你在哪裏

inlanyu 05/17 09:04時 你卻回答的是高雄市這麼大 怎麼知道沒有？你用

inlanyu 05/17 09:04猜的嘛？用猜的沒實際見過 就這樣確定陳菊是同樣的

inlanyu 05/17 09:04設計？？ 還變成是別人來舉證 還要別人來舉證？那

inlanyu 05/17 09:04你說的根據是什麼？？

inlanyu 05/17 09:07就不要東西扯別人貼的圖 當上面反問你時 你也不敢

inlanyu 05/17 09:07肯定德民路有同樣設計 所以你也不是在德民路看到的

inlanyu 05/17 09:08那你講的這麼肯定的依據在哪？？別人反問你就變成

inlanyu 05/17 09:08共諜？？

inlanyu 05/17 09:11向來都是説有這種東西的人來舉證的 而不是説有這樣

inlanyu 05/17 09:11東西 再扯説“世界這麼大 怎麼知道沒有？”這樣的

inlanyu 05/17 09:11回答讓持反對意見的人去舉證

inlanyu 05/17 09:15Y像你講的説懷疑我是共諜 那是你要舉證我是共諜

inlanyu 05/17 09:15而不是我去舉證我不是共諜 提出舉控的人要去舉證自

inlanyu 05/17 09:15己所言為實 這就一般法律常識

inlanyu 05/17 09:23以你的言論邏輯 那警察也可以任意指著一個人説他犯

inlanyu 05/17 09:23罪 問警察這個犯什麼罪時 警察就回答説這個人活在

inlanyu 05/17 09:23世上 怎麼可能沒犯過法？？然後要這個人去自證自己

inlanyu 05/17 09:23無罪 你在指控陳菊時 起碼也要説得出來你在哪裏看

inlanyu 05/17 09:23到的 而不是非親身經歷 也沒在報章雜誌看到過相關

inlanyu 05/17 09:23報導就這樣講

Jfree 05/17 09:59是你自己說別人懷疑我的 當然是懷疑的人提 不是嗎

Jfree 05/17 10:00然後我用你的邏輯反問你 怎麼會是我的問題

MicroGG 05/17 10:15很難過公務文官制度這麼不堪一擊

inlanyu 05/17 10:29又在跳針了 例如你說陳菊殺了人 別人問你説陳菊殺

inlanyu 05/17 10:29了誰？那別人是因為你拿不出你指控陳菊殺人的實證

inlanyu 05/17 10:29而懷疑你的説詞 你總要舉得出這個你講的被殺的人在

inlanyu 05/17 10:30哪？是誰？而不是講高雄市有那麼多人死了 總有一個

inlanyu 05/17 10:30是陳菊殺的 要對方去找遍全高雄看看有沒有陳菊殺掉

inlanyu 05/17 10:30的人

inlanyu 05/17 10:32不用在那硬拗 你就直接講你是在哪裏看到陳菊任內有

inlanyu 05/17 10:32這樣設計的地方出來 不用拿別人的推文硬拗 你上面

inlanyu 05/17 10:32都否認是在德民路了

inlanyu 05/17 10:36咦？？骨科大 你也是高雄人呀？？

Jfree 05/17 11:40上面不是有人貼圖片了 還是你認為不算是?

inlanyu 05/17 11:49本來就不算呀 我不是叫你別拿德民路的來拗嘛？？

inlanyu 05/17 11:50你説的不是德民路的 陳菊任內同樣設計的 而且是你

inlanyu 05/17 11:50遇到的路段講出來

inlanyu 05/17 11:52你找了那麼久 符合你條件的內容還找不出來？？

inlanyu 05/17 11:53你別忘了 你講的可不在德民路上 你自己去看看你上

inlanyu 05/17 11:53面講的話

inlanyu 05/17 11:56一般人真有遇過 不是隨口亂抹的 通常會有個大概印

inlanyu 05/17 11:56象 大約會講的就説在三民區啦 或是鼓山區那裏曾看

inlanyu 05/17 11:56過 而不是會回說高雄那麼大 誰知道沒同樣的設計

Jfree 05/17 12:03你的重點不是陳菊任內嗎

Jfree 05/17 12:03好吧 軍校路旁的加油站那邊就有一個了

Jfree 05/17 12:05然後沿著那條路往下走到元帥廟

Jfree 05/17 12:05那條路上好像就做了2個還3個

Jfree 05/17 12:06相不相信隨便你吧

inlanyu 05/17 12:09我的重點在於我討厭柯韓粉沒憑沒據隨口亂抹黑陳菊

inlanyu 05/17 12:09 看你講的那麼肯定 別人又問你拿在那裏看到的 而你

inlanyu 05/17 12:09又答不出來 我就想要擠兌你 要你講出在哪裏 而不是

inlanyu 05/17 12:09別人去幫你圓場的

inlanyu 05/17 12:11我住右昌時沒這東東 我再打電話問看看還住那邊的朋

inlanyu 05/17 12:11友看有沒有XDDD

inlanyu 05/17 12:17你確定是軍校路上那個加油站的旁邊斑馬線橫著這排

inlanyu 05/17 12:17水溝渠？？就是那個要往莒光的十字路口沒錯？？

Jfree 05/17 12:49我只覺得很可笑 說沒有的也沒提出任何證據 怎麼大

Jfree 05/17 12:49家能夠在都沒證據的情況下認為沒有的是對的而我是錯

Jfree 05/17 12:49的

inlanyu 05/17 13:12這有什麼可笑的 你說有的沒提出證據 卻反要提出沒有

inlanyu 05/17 13:13的先拿出證據?? 是你先出來講的耶 你說有 別人問你

inlanyu 05/17 13:13在哪裏?? 這有什麼問題??

Jfree 05/17 15:54我先講的？你有看清楚嗎