[問題] 在市政新聞下面留言的帳號好怪
其實不管以前還是現在
每每有轉貼市政相關新聞的時候
從2018到韓導時期到現在
下面總是會有帶風向或不知道是不是反串的人
以前韓總就是留個高雄發大財就走
現在套路就是刷一排暖男
完全沒有意義的發言
只會給不懂網路生態的人一種厭惡然後投射到政治人物身上
而政治人物其實最怕的就是失焦
最後大家已經討厭他到因人廢言了
(如同韓總講什麼都被酸)
而我認為這些人的行為都會激起這種對立甚至沒人知道到底市長在做什麼
我沒有任何的政黨傾向
只是十分厭惡這種激化社會的操作方式
不知道大家對這種事的看法如何?
--
這就是民主國家才能看到的事情啊,不喜歡就不要理
他們就好,反正時間久了他們也會膩吧
這些人不就企圖將正向變成負向。看看那些文章還有底
下的暖粉。每天都是政治新聞跟市長新聞。讓閱讀的人
感到煩惡。不意外這篇又要戰起來了
對,而且很明顯在反串,真心覺得當這裡的版友是受訓期
的AI嗎?會那麼沒sense看不出來在惡意反串?不過民
主社會就是有這項缺點,只能期待一些正常的聲音能出
來,不然在那邊只會刷一排暖男然後左右互搏的都影響
了原本要正經討論話題的人...="=
我覺得八卦板就是這樣壞掉的
洗文洗到有人被影響了。還反過來質問你呢。你看有多
成功。在問你care 不care 。o不ok
都逆向加碼吧,有跟到那段時期會有這種反饋我不覺得
很奇怪
然後企圖用別人來影響正常的人。反串的粉只有特定議
題特定時間呼朋引伴。讓美意的事情完全失焦。爭議越
大他們越興奮。
快懶得點了
所以你的高雄點呢
很care 的人到底知不知道哪個是77天桶粉阿。都暗示
明示那麼明顯了。
心疼主子被酸
當初選舉其邁市長每天被推爆你就不覺得怪?
很好笑欸 你是有多care
大概是找不出實際反對的點就千篇一律的逢綠必醜化
臉書也會有正反意見,民主自由社會習慣即可
老實說韓國瑜時期也很多人這樣推文
7天看成77天不怪你 但硬拗真的不可取
韓導時喊發大財 邁邁時喊暖男 情況相同啊
差別在於韓導時代你不會來問這種事
每天市長新聞會讀起來讓人厭煩,不太懂
新聞內容是記者寫的,應該要問記者吧
而且市政本來就是可以PO且大家想要討論的東西
按照某些人的發文審查標準 你以前韓沒問 現在邁就
沒立場問
另個人你硬要對號入座。我沒則了。從來沒說過你是那
個77。不懂你硬拗的點。
你在說Wecare?
顏色對了玻璃就碎了
韓國瑜當市長時期,他的一堆文章幾乎被噓爆
但也沒有像這篇文章的問題被提出來
我覺得當市長就是會被放大檢視跟檢討批評之類的
習慣就好了
自己連哪一個被桶77天的都講不出來才沒輒吧
我已經暗示明示說了。無法懂我沒則了阿。自己硬要對
號入座。
然後如果有人很愛推暖,你恐怕也拿他沒辦法
因為很多陳其邁新聞就是溫馨跟正面
若有人推暖也沒有錯,而且暖男也是媒體塑造出來的
J無意義重複推文妨礙閱讀版主還不桶?
基於事實而言,就算你覺得他是在反諷,但他也沒問題
暖爆
尻哥洗文成功這點你贏了阿。
暖男形象明明很正面 為什麼現在又不讓提呢
人家敢為自己講的負責當然贏你啊
改成渣男會好一點嗎?
我不認為我在高雄板一天發一篇符合板規的文章叫洗文
OK +數字在不知道。沒輒了。
我也不懂一天才一篇為什麼叫洗文
那群人都來啦 釣魚成功
尻哥你的認為。這不代表你沒洗文阿。時間到了,尻哥
該發文了喔
管好自己就好 不用整天想管別人發文
基本上像他這種言論我是直接無視不理會的
J你要怎麼覺得都OK,道不同不相為謀
但我也不會花時間跟你對話,爭論一些沒意義的東西
至於陳其邁做得好不好,高雄人感受最直接
每家的起手式都不一樣嚕~
並不會因為新聞怎麼寫就怎樣
如同之前韓國瑜,就是沒做好才被罷免
所以其實根本不用太在意新聞,而是傳遞的資訊跟政策
同意 做不好被民眾罷免 做得好被民眾稱讚暖男
zkow還算中立啦,韓時期也是po韓市府新聞
這裡沒人幫韓導講話啦 貼圖的還是就事論事比較好
如同陳其邁,如果搞不定輕軌我也不會再投他,哪怕他
是多暖
2018打陳菊就是這套路了
邁邁現在做得這麼認真 拜託不要再疑神疑鬼
這版就被某些人搞爛掉了,不是高雄人沒資格發言,不
投票沒資格評論市政,標準還不一。還思想審查。真心
建議禁掉政治文,沒人想監督執政黨,只會攻擊敵方,
護航己方,早就沒是非了。
把時間拉長看,你可以回去看2018是怎麼洗的,後來的
其實都還算是小意思而已
所以這文的高雄點是???
明顯反串啊 無視就好
陳菊空汙文2018可以洗到一天有十幾篇,後來還有這種
規模的嗎? 沒有了,所以你現在看到的都還只是小意
思而已,那種玩法玩久了都反而會造成反感啦
同一套複製貼上,ID不同罷了,ID相同但市政卻因人
而不同,那就是雙標
以前發大財可以,現在暖男不行
發大財不就韓本人自己喊到連在議會上跟跑去美術館都
在喊.....
樓上這位我就很有印象啊,是柯粉2018時也是跑來玩,
後來就不見了
其實把新聞的日期蓋掉,再把市長名字遮起來,你根本
沒辦法分辯市長是誰是那一黨,因為幹的事都差不多,
有夠諷刺
有嗎?很多政策就不一樣了
例如炒房?
炒房就要首推首都了,炒到一個月減少快五千人口XD
阿不對,現在要叫經濟火車頭
說真的,柯粉玩的話題跟論述是不是都有教戰手冊或是
群組交流啊?怎麼常常感覺很制式的玩法
哪有什麼制式的,不就換來換去問題都還是一樣
包商跟監工心態也不同了,下次鋪路可以看前後執施工
到政驗收有沒有不同
名字蓋起來,連哪一黨都不知道?分辨能力真的這麼
差嗎?
並沒有問題都一樣哦,首都可是換人執政後,人口噴出
超級快,哪裡來的一樣?
舖路的話就一樣啊,剛舖完是新的,但用一陣子或是有
被開挖弄管線後,就開始耗損,只是有人喜歡把新舖的
吹成神好像從此就不會壞一樣,這在地下共同管道達成
前,情形不會差太多= =
挖水溝,騎機車試路平。白痴都知道在做秀,對於現實
根本沒幫助。都幹蠢事,差在那?
反正就給那些人玩 要洗成陳跟韓都一樣也行
一樣蠢,一樣做秀,能分的出來說明信仰很夠,根本沒
分辯能力
你只看到挖水溝跟騎機車那種,而你其他的不去看你
當然覺得什麼都一樣,再者你常說之前人家嘴你不投
票什麼的,那我想請問你你因為這樣就開始說兩個都
一樣,不就代表說你是因為這個事情,而去覺得兩個
都一樣去否定對方,而不是自己對是市政及其他事有
判斷力不是嗎?
韓導騎機車試路平 其邁登報稱香港 兩兄弟一個樣啦
就是有人分辨不出兩個市長差在那 當初才會選韓前市
長 就算他被罷免了對此還是深信不疑
無言,我的生活地區就是如此,你是要我看什麼的,睜
眼說瞎話嗎?
韓導賣水果 其邁賣虱目魚跟肉燥飯
重點是空污跟防止炒房阿 目前真有壓空污跟炒房的只
有柯文哲 看看高雄跟台南 炒房新聞有多少
一樣爛不要投票就好了
捷運跳票,交通爛,路爛,是要我怎麼稱讚
還在柯文哲= =
就4%仔來洗的,以後看本文就好
事實就是高雄跟台南炒房炒得兇 無法面對 只會講人4%
還好意思講別人的留言很怪 只會貼標籤的最慘
一個包子一個肉燥飯 還有一個沒錢買媒體的才拿4%
然後台北年輕人買不起房只能住新北桃園
你要這樣舉例的話,柯文哲在賣水果肉澡飯這類的也沒
少過好嗎
事實是台北房價在柯任內有壓下來 公宅也蓋最多 台北
不會啦,屏東炒最兇,台南高雄往後面站
柯文哲搞推銷觀光的沒少過,你不能因為沒人理他就以
為他沒玩這套啊XD
除了賣水果跟肉燥飯 來點其他的吧 真的有 就稱讚
事實是台北市人口一個月就減少快五千人,這是柯粉不
敢碰觸的真相
如果柯"只有"水果跟肉燥飯 當然也罵
你不就是以為別人"只有"?
不用戰這個啦 大家的信仰太難撼動 多談傷感情而已
柯文哲還開過圖其賣吃的勒
前兩天就有招商跟就業的市政啊
覺得其邁有其他的好新聞 可以貼高雄版阿
我只希望國七快蓋,比捷運重要多了,南高雄交通好一
你看不到 就一直講肉燥飯XD
點,不要每任市長都這麼沒路用
還真的一堆柯粉四處流竄XD
講到柯 柯還跑到屏東要幫忙賣石斑魚勒
說真的啦,柯粉們去守好柯執政的首都,比流竄各個地
方版戰別人引起反感實在多了,首都都被他玩到快崩盤
了,還在戰別的地方是有多閒啊?
其實不需要一開始就貼人家柯粉 你覺得對方哪裡說得
不對可以直接指明 不應該攻擊立場 這樣很容易變成有
立場沒是非
連個能護航的實例都沒有zzz
他講陳其邁只有賣肉燥飯啊 前兩天就有招商的新聞
他就忽略
有沒有執政了還在拉救援那麼難看阿
啊就,有一個是真的2018跑來高雄版挺韓的柯粉,後來
就不見,現在又跑出來,另外一個是講只有柯做事那桃
,這兩位我用柯粉一詞形容不過份吧?
怎麼搞的好像柯粉一詞是貶抑詞不能講一樣?
舉了例子 還是一直跳針 他們就只想講陳=韓 來洗風
向而已啦XD
急了?
柯粉從2018就超愛幫韓講話的,然後被說柯韓粉就又要
不高興,我都看不懂是什麼情形
你要說他們理性客觀中立 就算他們立場你隔著手機螢
幕都能聞到味道
陳其邁有好的新聞 好的政績就貼阿
我支持柯 但你可以查查看我幫韓國瑜講過甚麼話
又不是像柯粉來外宣的 幹嘛貼
打從2018我就沒投他 還直接說他辯論太爛 真的不行
who care 啦幹
往前翻幾篇就看得到的新聞
riva大大 算了啦 有些信仰不是幾句話就能改變
你就忽略啊 一直在那邊叫人貼
我說支持韓的不是說你
彼此彼此
就是網路興起後的生態 所以要用腦 別被帶風向
沒錯 永遠都要記得查證 參考反方意見
累阿 每天看一堆帳號洗留言很煩 被講成柯昌粉我還可
同意啊,多看一些數據,別只看粉絲提出好的一面而已
,藍綠白黃各黨都一樣
接受 被講成柯韓粉真的讓我爆氣
我也看一堆柯粉洗留言吹只有柯在做事那套很煩啊,又
不是只有你煩XD
我很想找其邁好的部分來看 目前找到太少 除了小戴那
篇以外 其他的實在不太行
也別爆氣,沒料的人才會喜歡給人加個什麼粉。這種帽
子早就讓討論沒意義了
事實就是柯有做事 又被洗留言說無心市政 看得很無言
想到之前我還為了1450萬 農委會說會揭露為廣告 還跟
網友道歉 結果誰可以告訴我科學人是怎麼回事 現在網
路訊息真的不好判斷
1450萬只是冰山一角好嗎 國民法官宣傳經費1.2億勒XD
你的那個所謂事實,就是像你在嘴別人一樣啊XD
生活更好你就挺,生活沒改善你就罵,如此而已
你不也是把別人有在做事講成沒在做事,只有你可以抹
別人,別人不能抹柯哦?
該睡覺啦 要上班..............
沒關係啦 周公恐懼流言日王莽謙恭下士時 日久見人心
覺得其邁有做事 可以貼新聞來看看啦 綠營媒體很多
要有新聞不難 但到底是真有做事還是外宣 貼個文就知
新聞高雄版也有貼,你都沒看哦?
我也很懷疑柯是有做事還是外宣啊XD 你把你對別人的
懷疑,換成自己就知道啦XD
柯有沒有做事,2022台北市長選舉時,市民會給分數啊
你方向根本錯了
大家都是希望台灣好 只是要接納不同意見不是那麼容
易 如果沒有實際論證 戰這些立場其實沒有太大意義
看有沒有做事怎麼會是看新聞
新聞都嘛報有趣的 所以行銷觀光的才會上版面啊
啊不然大家都是信口開河,各自講的各自不信,沒什麼
太大意義,等2022看他的黨選台北市長拿幾票吧
看市府有沒有做事 不是應該看市政報告嗎
我看陳其邁fb就有他的市政報導的簡報
連結跑掉了 不過往前找一下就有了
反正等2022北市長的結果,就知道柯有沒有做事了啦
這個邏輯不太對 那2018其邁選輸是因為陳菊的分數...
總覺得網路留言很多時候是極端的人在發表大量意見
我就是用柯的標準給他啊
這不是我的邏輯,是柯的邏輯,我只是拿他的標準還給
他而已
對就對 不對就不對 扯誰都沒用 就事論事齁
在高雄板討論還三句不離柯&台北,症頭真的嚴重喔
啊那位OEC100朋友就真的是為了柯韓來的啊,喜歡為了
他來,為什麼不能提?
然後後面又有一位,又是那套只有柯在做事的宣傳法,
你要別人怎麼不提柯韓跟台北?
至於bok大,我是用柯的標準還給柯,已經非常的就事
論事了吧,我可沒有自創標準要針對他
他們也是用民進黨的標準還給民進黨 也非常就事論事
那就沒問題啦,等2022解答^^
雙標各黨都會有,但被這種洗臉也沒什麼好講的
選舉不用做事,光看藍綠就有3成票,不然看看丁守中
、連勝文、李眉蓁。有做事就會選贏這句話本身就不
是絕對,所以韓導耍耍嘴皮也選贏了一次(媒體加持
),陳定南很優也是選輸。柯文哲無任何媒體加持,
前景堪憂。
z尻就8月才又出現,陳其邁上任826後才固定每天一篇
,哪裡來跟韓時期一樣。z尻嚴選新聞,瞞者瞞不識,
又不是第一天用批踢踢
自己就創一個政黨跳下來跟人玩政黨政治了,還在拿藍
綠當什麼理由,正確說法是藍綠白都是政黨= =
柯文哲無任何媒體加持?6個發言人有幾個媒體出身?
到2019年初他都還有3x%,首都執政做到倒數,組黨後
聲勢疾墜,在高雄變成4%,都媒體害的,柯粉就繼續這
樣想好了,阿伯可愛阿伯務實阿伯受虐兒好可憐QQ
柯也當過如日中天的媒體寵兒的,不能現在收視率比較
不好就變成不對啊
市政團隊裡面大概就他用最多記者的了....
18年底說要找棧販那個,22年底應該就會找到了
民進黨→外宣,柯→做實事沒有媒體加成。哈哈哈哈
沒有媒體的話,他現在人還蹲在台大地下室好不好 = =
韓賜村撞死人都沒啥新聞你就知道風向了啦
從r大九月的護柯文來看,念雄中當老師,先假定是理
科老師好了,幾次發言下來板上就查得到的東西卻都堅
持沒有,已經不是疏於查證了耶
沒有媒體加持?柯粉不要笑死人了
就真的溫暖 幸福不行嗎
可以啊,就跟阿伯可愛阿伯務實一樣啊,推這個什麼意
圖大家都知道啦少在那邊
原來媒體加持這四個字可以解讀成底下用媒體人,令
人嘆為觀止。用了媒體人當發言人,自由時報就會綠
媒轉白媒,還是中天會從紅媒轉白媒。哈哈哈
要看民調唷 霸氣院長變最討人厭的政治人物囉 哭哭
雙標各黨都有,就不說各有多少了
不知道4%的在野小黨跟遠大於4%的執政黨
哪個黨愛搞雙標,會對整個台灣比較有影響呢?
4%不是民調,是投票結果......
柯的市政團隊底下用一堆記者,不就是想走媒體宣傳,
你不能宣傳不起來才來不爽啊,他當年也靠媒體紅過不
是嗎
現在比較像是跳下來跟人玩政黨政治,玩輸人了才來哭
,而不是一開始就不想走媒體宣傳這套耶
韓被酸 我想這不是主要原因
上面有人混一起講,我是跟他的邏輯標準談下去的喔~
阿 高雄板討論這個幹嘛呢,差點忘了不是政黑柵欄區
哦,原來你是說那個意思啊,你只看最討厭,有沒有去
看滿意度的部份呢?XD
現在是八卦版比較像柵欄啦,看八卦版我還以為台灣現
在是水深火熱的第三世界XD
柯粉想要複製2018阿 你沒看到2018在整天吹捧含導的
ID都無痛轉職柯粉了嗎
溫暖是他的slogan啊...
柯師父就把一些別的縣市也在做的事 利用媒體跟網路
輿論優勢大肆宣傳 說的好像全國只有他柯文哲在做事
一樣 噁爛到極點 就像他自己以前講的 2022的市長選
舉 看他的所謂“接班人”會拿幾票就知道他在台北的
執政如何了 =_=
每個民調的施政滿意度都墊底的 就只因他少發老人年
金跟啥媒體操作??XDDD
30%民調可能是虛的但4%假不了。首善之都全台灣資源
多到流油的地方做到滿意度倒數卻還有其他地方尤其是
柯最愛嘴的高雄人要幫他護航也是柯柯,真愛*^^*
現在講暖的是哪些人,把slogan洗成酸還不簡單,當大
家第一天讀書寫字嗎XDD 跟現在講阿伯可愛誠實差不多
意思啊
你舉的發大財和暖男留言頂多是諷刺,離造成社會對
立還遠得不得了。66投罷免票前,倒有人到處找人出
征,檢討別人怎麼沒在臉書上表達支持罷韓,連不是
高雄人也檢討。這是把台灣言論自由的風氣踩在地上
摩擦,也是激化社會對立衝突的真實案例。
樓上自己紮稻草人打得很開心?
這幾年製造對立的不就柯韓兩位?他們講的話完全教
壞小朋友
網路出征一樣各黨都有,有某黨的去出征老天鵝到他們
把影片下架的實例
酸民出征一回事 自己帶頭搞對立的就柯韓啊
各黨狂粉都有啦,柯黨都還有人說過要關掉PTT
覺得煩 不管是反串還是網軍硬捧都討厭
喔喔,不承認耶!都説了在臉書上發生,而且是某個
小有知名度的粉專在出征。姐姐教你這個把公民還給
老師的小朋友。宣傳罷韓是言論自由,跑去要求別人
臉書必須有支持罷韓的貼文就是違反言論自由。
這麼急著否認是從那粉專出來的嗎?不是就安靜。事
實不會因為你否認而消失
粉專......XD
你可以指名道姓講哪個粉專 叫人小朋友 教養都還給
爸媽了吧
粉專就是狂粉性質啊
還有 粉專各黨各派都有 帶頭挑起對立的政治人物就
柯韓 不要無視逃避事實謝謝
粉專的效力應該是沒有首都市長高啦,要講66罷韓那段
哦?聽說有某位首都市長說罷免只要25%很可怕(意指太
容易跟不公平)
粉專是指杏仁哥還是韓黑父母不崩潰還是比特王呢?X
DD
其實政黨網軍或擁躉彼此之間針對各自的對手批評攻
擊,個人都還能忍受,最受不了有一些躲在推文裡面
戰南北,以嘲弄羞辱的上位姿態、明酸暗諷的刻薄嘴
臉,對高雄的人事物進行全面性地無差別攻擊,其實
是不是真心檢討缺點,謀求改善方式,明眼人都看得
出來。比方說前陣子有兩串討論就很不錯,一篇談到
瑞隆路蛋糕坊與水果店的停車亂象,一篇是宮廟慶祝
神明生放砲擾民,這都很明顯是不堪的生活經驗,想
跟相同生活圈的板友共同交換心得或抱怨以舒發不滿
,但底下就還是會出現之前酸跳電的id,說些類似“
高雄不意外”等簡短又無意義的回應,我真的常想,
家鄉這些降低生活品質的破事,看在那些人的眼中,
是令人開心的嗎?
你在一堆逢柯就黑就煩的人之中認真幹嘛XD
媒體現在誰控制最大,用屁股想也知道XF
講柯最多媒體資源真的笑死
連僱用“前”記者都能說很多曝光資源喔,真的笑死XD
DD
柯用什麼心態看高雄 看他怎麼對待吳議員就是了
我沒說他最多媒體資源哦,我只說他其實也很愛搞媒體
宣傳這套,不然市府團隊裡不會用一堆記者,但是是玩
輸人之後才來抱怨,而不是不想玩媒體
那個黨媒體資源最多應該很明顯吧
昨天吳議員也有來逍遙園 被柯利用真的人生汙點
吳議員那個比較像互相利用啦,他也想用柯炒聲量,只
是結果不如預期就是了
最神奇的還是,原po通篇文章沒提到某位市長兼黨主
席的政治人物,但擁躉不斷在推文處跳出來回應……
這就是為何要力挺拿中國上百億的旺中嗎XD
(simonjen 刪除 cheng399 的推文: 6-1:請參閱公告#1VeEjdGT (Kaohsiung))
你有注意過自由底下一堆簡體字嗆台灣人嗎XD
有些人動不動就在那邊韓粉 柯粉 4%仔 既然他們要玩
就陪他們玩阿 看看這暖流能暖多久
過了一夜,成了台北版?
莫忘日本外交官之冤
覺得不暖的都4%
暖流頂多六年 我知道柯22年先丟台北
在高雄版檢討柯文哲✓
好啦 我的錯 我先提到了柯文哲 底下討論就全歪了
柯幫韓講話然後柯粉就跟韓粉歸類在一塊這邏輯也是呵
呵
在高雄板討論柯文哲XDDDD
上面那張抹黑圖,韓粉還沒更新喔?那個是其邁男助理
欸不是....暖男是邁邁競選slogan 欸...你才是反串吧
這一系列看下來還以為到台北了
WECARE台北阿 忘了嗎?
不就八卦版網軍到各個地方版亂竄 2018前就開始了
我看了只會覺得暖個屁 不是反串就是腦粉
你越生氣 那些想討關注的人就越開心
那就要去罵最初是誰玩這一套包裝啊
希望帶起這個形象 又怕人事後講 這不就很奇怪
那張圖真的應該要更新一下....XD
其實就算沒調亮也看起來不太像啊,怎麼有人還收藏那
張圖到現在?
不用這麼基進吧
who care
暖男邁邁,推
心裡暖呼呼~不用管別人說什麼
邁邁選上後,版上一片和皆,這樣不好嗎??
稍微酸一下馬上有人出來護航這樣比較好嗎???
是說之前含在位的時候每天整排XX的政治新聞,好像也
沒比較好XD,至少目前這樣比較好閱讀~
好熱烈的討論...
暖男邁邁:我暖故我沸
有邁邁新聞歌頌就好了~免得被說看不得高雄好
阿就對岸五毛啊
正常,這兩個我都有去亂
其實我更想知道這篇文算不算政治文 如果算 字數不夠
怎麼辦勒 政治文要怎麼分 討論市政算不算政治文??
就是要搞到原PO這種人不敢發聲
我回了篇新聞 回文的內容是講高雄板的執法標準爭議
就被水桶 + 退文了 因為我回的那篇被認定為政治文
那是不是也要讓我不敢發聲?
從來沒想過自己需要上網查怎麼消掉退文勒
民主社會本來就要能容下不同的聲音,這也是現在網
路社會的一大特點
誰掌握了媒體就能掌握全世界,不懂記得去看之前公
視的影片,說的東西套到哪裡都可以用
這也是台灣目前有那麼多新聞台的原因
你可以用很聰明的去看懶人包的方式去了解,也可以一
筆一筆資訊慢慢篩選出你真的想要的訊息
還有,你們真當作歷史說的一直說真的??
歷史就像大家現在最愛用的懶人包一樣只能講一個傳達
者想要給你的訊息
而不見得是歷史的全貌,相見歷史全貌說不定去看當
時代的文學作品還比較真實
真的,別看懶人包,台灣超級邊緣人的XD
找到這張圖裡台灣在哪裡了嗎XD
就話不投機半句多而已,有什麼好奇怪
拿出點實質政績我覺得比肉燥飯還是什麼都好多了
五毛柯韓粉又在搞亂 白痴才上當
邁邁真的很棒很暖,為什麼要懷疑
韓國瑜時期妳就不會這樣問 你是不是只喜歡一片和諧
、
你以為菜政府花一堆錢養網軍養假的阿
不意外啦習慣就好,2018之前也是整天酸幸福城市幸福
的味道之類的,反串到讓那個吹牛虎爛仔當上市長,被
酸民就是要什麼都酸一下生活才過得下去啊
趕下台後這些人又跑出來如法炮製,看能不能再創韓導
奇蹟,顆顆
韓罷免說馬照跑舞照跳 幹嘛罷免 就知道他們標準了
記得有一篇文章是說,某版友大家以為他是邁粉,好
像一直出征別人導致別人反感,後來才發現他其實是
支持柯還是韓陣營的人...挑撥離間和分化是瘟疫大國
最擅長的事,大家看文章和留言還是小心一點,別被挑
起情緒
有啊 那些反串的ID還在那邊跳腳被查身家 照他們的
說法敢反串對被查被貼出推文紀錄也要有覺悟吧
所以看那些人的推文就覺得好笑也很可憐 他們的生活
沒有其他事像在地方版反串這麼值得努力了
就一堆堅定立場的愚民搞的
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會爆
Re: [閒聊] 高雄的特色?高雄版從胖菊花時期開始越來越扯, 一開始先是用空污文來帶風向, 然後新崛江落寞文, 然後一堆人開始說自己北漂怎樣怎樣的, 接著高雄只要有什麼社會案件,34
[討論] 台灣政壇第一嘴砲是韓總嗎?最近幾年,台灣的政治人物呈現網紅化,2018年,韓總靠他那張嘴吸引了一堆人跟風 當時一堆口號 禿子跟著月亮走,我們跟著禿子走 東西賣的出去~人進得來~高雄發大財 庶民選總統,總統選庶民12
[討論] 高雄人好可憐 沒飯吃又回不了家------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 韓總去幫最接地氣的前高雄議長他女兒造勢時 說高雄年輕人很可憐,很多人都沒飯吃,到了放假呢,連家都回不了。 高雄人現在會不會很後悔把韓總給罷免了 換上暖男後,不但大樓失火,過年還被隔離14天10
[討論] 綠營又想複製 當初打韓總的套路餓死抬頭 還記得當初韓國瑜 韓總 獲得人民愛戴 選上高雄市長 甚至被支持者 擁護選總統3
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論想利用這個標題談一下幾件事情 1. 可以先禁政治新聞 政治新聞的定義很清楚 目前電子報都會針對所發新聞做分類 只要新聞類別被歸屬於政黨或是政治類別的 一律禁止4
[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票版上柯糞常常提到一個概念,就是凡事不能只從藍綠來思考, 要知道社會上很多人討厭藍綠,他們厭惡兩極的惡鬥,想要走第三條路。 柯糞說第三勢力就是用來吸收討厭藍綠的票。 聽起來好像是新的概念:厭惡藍綠,但其實根本是舊東西用新包裝上架。 厭惡藍綠的票?就是以前我們講的賭爛票啊,3
Re: [討論] 為何侯友宜不直接放棄連任,直攻總統因為帶職參選本來就不是問題 真的不懂帶職參選在民主國家為什麼會是問題? 難不成你們這些人平常工作也是裸辭才找下家? 帶職參選成為問題 是因為拿來打韓導獲得很大的成功1
Re: [問卦] 現在的媒體都這麼偏袒、垃圾嗎對的,像這種事我早就看破了 高雄選暖男不如選韓導才是對的 我不是說韓導比較好 而是非民進黨的人執政民進黨才會群起監督(批鬥) 現在要選暖男也不是不行