Re: [問題] 在市政新聞下面留言的帳號好怪
你看板應該不夠長&用心
從古老古老以前就有好多ID在做尻哥的工作 像是某位水男孩
至於前兩年板上新聞PO文的情況喔...
大家下面看幾張圖就知道了
其實還有很多ID,懶得一一找出來,PO幾個有代表性的就好
這些資料都在高雄板上,板友們可自行驗證
搜尋方式只用最簡單的A+ID & /新聞
另外為了平衡一下
大家順便也可以再找看看某些人口中來亂的「柯韓粉」是PO了那些文
造成【板上洗文】的現象
首先 尻哥分身
從以前就有貼新聞了
但那個時候沒有那位駐板審查小衛兵審查他的貼文資格,或揶揄或酸嗆~
原因為何呢? 愚鈍如我想不出來
https://i.imgur.com/elj5YiB.png
接下來
對發文者們不多做介紹,以免大家有先入為主的印象
讓圖片資料說話就好
首先是
https://i.imgur.com/m7IVfQh.png https://i.imgur.com/Zn3AlSr.png
第二位是
https://i.imgur.com/jEygmM7.png https://i.imgur.com/LL3ml2o.png
接下來這位截圖起來會太多張圖片
只PO出在板上搜尋完最後一頁的結果
https://i.imgur.com/Dcjj1nd.png
有興趣有時間的板友可以再點進去上圖中各則新聞看看當時板上推文的內容
就這樣~
這篇應該算板務相關文,而不是政治文吧~~
嘻嘻
--
我認識有個雞賣很久的人
在短短時間內就被包裝成暖男
高雄的雞精粉最棒惹~
嗯啊 邁邁那麼棒 高雄人要感恩
感恩有認真的其邁市長
以上都是暖暖的推文~~嘻嘻
你可以找更久以前超認真在挺花媽的推文出來喔~
其實就大量轉貼有利/不利某政治人物的新聞,然後某
些ID幾乎每篇都會推/噓文,再來如果有不同意見的推
文就群起攻之,大致是這樣。
是阿,有長期看板或是說長期用網路就知道是怎樣 其實就老招 先弄個標籤汙名化,再用貼標籤人海戰術蓋過討論 從2008開始就常在用了(因為當時我也是那一群被精神號召的) 比如說藍X(怕被針對水桶 不敢打出來~) 9.2 等等 藍色那邊成功有反制這招的,我想來想去只有把『覺青』這詞成功變成負面代表而已 真的很弱
這邊為什麼會被說花媽版,大家都心知肚明
當年我也是眾多幫兇之一,往事不堪回首
你怎麼可以少掉cjol和reewalker呢
等大大補充
現在ptt有些帳號就是買來的,然後短時間狂刷文章數
,預備以後帶風向,不然就是政治宣傳,尤其帳號名
稱沒什麼邏輯的那種例如:f1935tpl
以前花媽時代我都當他們PO這些新聞是市政宣導 沒這些新聞,要自己去接觸到這些資訊實在太難了
※ 編輯: OK8066889 (42.75.10.162 臺灣), 11/02/2020 07:58:53推用心整理
就粉內互打啦,其實搞不好也是公關公司互打
推整理
論最早網軍 柯文哲畢竟是近幾年才開始搞政治的
要早得過dpp 很難
其實高嘉瑜跟王威中當初怎麼起家的
只是卡神下限秀太低 才讓沒在注意的人也反感
卡神真的讓人很杜爛,怎麼會有這種人
覺青變負面詞不是藍營的功勞,是當初頂著太陽花的
那些人弄臭的...
網軍久了就像其他行業一樣,只剩下cost down,所以
品質越來越差容易被看破手腳,要能撐下去的就是臉
皮厚或資金夠多的
XD
kmt跟中X不經打倒是真的XD,大概15年前Y新聞留言板
就被dpp打假的,文字嫁接的功力差太多了
我想很多版友常年看下來也知道這些人在搞甚麼,
但也沒那麼多閒功夫跟那些專業駐版玩家認真...
您差不多要被貼上標籤囉
我是覺得市政討論沒問題,有問題的是一堆只會用貼
標籤跳針回復的,這種會讓人討論不下去
那您應該會早就受不了才是 能忍受這麼久真不簡單 發大財~寒流發威
1樓又漏餡了
這篇我覺得一點溫度都沒有 不溫暖
已被八卦版訓練到,政治性留言1樓無視,通常其針對
性及無腦化幾乎是瞬間反射,不過此現象好像已進化到
前數十層樓 XD
是八卦板這時期被訓練出來的嗎?
有志之士應該已放棄高雄,免得被人羞辱蹧蹋!有案
例可尋
樓上的圖現在也在發生阿 只是對象換了XDD
所以現在換誰啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不用到現在啦, 差不多同時期柯的FB爆掛也一堆爆文,
還一堆抓到野生柯P爆文, 可惜這篇就完全無視
要說2008標籤化, 當年抹什麼花果山的也沒少過, 只是
很神奇這篇怎麼舉都是同個顏色的
等你把那些不肖分子都抓出來呀~ 至於這篇怎麼舉都是同個顏色的唷 因為我就爛 只找得出這幾位 你可以發一篇你認為是不同顏色的 反正只看顏色就好了
看來被我說中了,才會急忙拿蔡英文的網軍圖,你有點
搞錯方向,我只是觀察現象,而觀察現象也絕對不是只
有我在做,但柯韓粉的與現實分離的狀況仍在加劇,有
點令人玩味
柯韓粉可惡! 還在高雄板洗新聞
1~5樓就OK自己的推文,推這種文的要來探討?XDDD
你這樣好不暖喔,我們一起向市長學習好嗎?
邁邁真暖,菊姐好棒
互相互相啦 只能說4趴仔實在是踩到痛腳 頓時聖人
化 不然1450、菊粉、護衛軍哪樣沒少過
有些柯韓粉愛反串演無腦粉留言,現在又反過來打反串
的自己,太好笑了
+1 跟當年反對瘦肉精豬牛進口的黨根本一模一樣
自發自推在來註解。真的好棒棒
怎可能棒得過你呢?
只找得出這幾位? 小英爆文那都四五年前早被系統刪光
的文了, 除了柯粉, 正常使用者哪會刻意留存這種好幾
年前的記錄, 還不就是為了找材料來影射貼標籤XD
看來你我是活在不同的時間線上 而且好像跟本文沒關係捏~~嘻嘻 另外說到貼標籤,哪貼得贏這些訓練有素的菁英呢
哇
當然進口美牛的黨,今天還不是反美豬 4%柯憐
當年利益蒙蔽良心的政黨,今朝頓悟覺醒 反之當年有個很有良心,誓言守護台灣人民健康的政黨 今朝又是何模樣呢? 被賣還幫喊加油,台灣綠韭菜真的可憐哪
就算高雄版沒這麼多新聞韓還是會被罷免,最近每個新
聞下留言的趨勢到底是不是人,每個人心中都有答案。
怕被帶風向的話,自己不要見風轉舵不就好了嗎
不知道您重點看到哪去了呢? 之前可都沒人出來說 誰誰誰在PO新聞洗文章 誰誰誰又故意來PO負面市政的新聞讓不滿的板友可以噓文 更好笑的是 那位審查小衛兵看不慣某人PO新聞一直嘲諷揶揄他在洗文 結果某人PO的是非常正面的新聞就沒說話了 有點思考能力都知道小衛兵真正Care的是什麼吧 『高雄發大財』是韓導的競選口號 『正義、溫暖』是邁邁的競選口號 以前喊發大財都是人 現在喊暖男就不是人? 雖然從以前到現在下面留言的趨勢是不是人,我都不能100%替他們掛保證啦 但希望這些板友中,沒有一個是用盜來的帳號,在那邊推文黑特定人士的。 買/盜帳號行為真的有夠噁心
馬上就來示範什麼叫影射貼標籤了XD
貼標籤哪哪貼得贏政黑柵欄裡面那群 您說是吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
開始上班了,有夠雙標
一直貼誰誰誰很暖的新聞就很煩 不就韓導新聞體
可這些新聞不是中時中天發的捏~
怎麼會貼標籤貼不贏政黑? 政黑可沒人跑來這裡看到顏
建議以後話不要說這麼滿 我隨便找一個出來你要公開道歉嗎?
色不對就影射什麼盜帳號網軍喔~~ 跑去烙人來地方版
市政新聞底下會被酸暖男不意外 連其他新聞底下也亂
發大財 韓流發威~ 兩年下來都習慣了 現在暖沒幾個月就受不了
貼標籤喊戒嚴的好像也都某群人
但是連有受害者相關報導底下也推溫暖頗有病
就跟八卦版高雄有犯罪新聞底下推幸福城市相同體系
甚至自己才罵什麼喊藍X9.2是貼標籤, 轉個頭馬上自己
貼標籤喊什麼政黑柵欄那群, 這雙標有誰能贏?
你不是輕鬆贏了嗎?
反串的幫洗文的說話。你贏了。近期不知是不是被77。
焦點一直在特定議題洗。
呵欠 照你標準,某個在高雄板上累積洗了600多篇新聞的人 不是更該被你挑出來好好議論? 但從以前到現在,有任何人跳出來說他不能這樣PO新聞來『洗文』嗎?? 當初連相反政治立場的人都能尊重他在板上的發文權利不會多加置喙 那反觀現在呢?
※ 編輯: OK8066889 (124.218.91.110 臺灣), 11/03/2020 11:11:11反串成真,有目的性的洗文,你怎不說說。不得不說你
的價值真的很棒阿
早期還會討論高雄,請教板友如何,現在滿滿的價值,
真的很OK 呢,讓人不禁懷疑是否同人呢?
留言的趨勢,跟po版沒關係嗎?
這樣的切割真的很好耶
洗別人4趴仔,是因為後續還有更大的帽子不是嗎?
我想推市長真暖有事嗎?這可是自由的民主社會
誰都可以說自己想說的,你們在發大財的時候我不能
說菊姐真好嗎?
爆
[閒聊] 雨神感謝文這是一篇你推爆我,我發錢發爆雨神的文 這是一篇根據5/20號某篇文章有感而發的感謝文 希望大家都能知道,高雄版一直都很感謝那些無償為板上付出的板友 以下閒聊 那天看到某人推文真的很氣,高雄曾幾何時變成劣幣逐良幣的地方爆
[連署] 提高政治文罰則連署有鑑於隔壁版昨天來洗了一波 明明PTT有一堆可以讓他們自由洗政治文的地方 很多跑來亂過之後還在哀哀叫言論審查 希望先提升推文罰則 不然來洗的之前根本很少來推文 桶個七天根本無感 4-11建議從30天開始 政治發文亂版直接劣退 對政治違規判定的標準沒有影響 僅對政治違規的處罰增加爆
Re: [板務] 禁止罷捷討論有理嗎?這位板友您好: 基本上對於板規或是公告有問題可以在公告底下討論,或是寄信來問我, 我想我應該都可以給一個解釋,不過既然您的選擇是板上發問那我也給您一個回覆。 1.你憑什麼認定一個議員罷免的討論度就不能高於一個市長的討論度? 因為我們是高雄板,不過這不是我禁止的原因,這是讓我對於板友寄信給我78
[參選] king62602參選台籃板版主一、參選人基本資料 《ID暱稱》king62602 (fz) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2123 次 (同天內只計一次) 《有效文章》250 篇 (退:0)61
Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論各位板友大家好: 有板友寄信給我,希望我也關注一下這件事情,所以我又來發文啦~~ 基本上大家的看法我都看過了~我也可以理解為什麼板主要這樣做~ 只是如果問我的態度,我個人是持反對這麼草率的禁止, 以下就我個人經驗與觀察來作一點說明。23
Re: [板務] 是否該有防洗文章的條款?我覺得啦,你要說話就好好說, 不要搞偷夾私貨那套,又不是不給你帶。 想弄個防洗文的板規不錯啊, 雖然現在沒這種情況,但很多版都有類似情形跟規定,也不算太超前佈署, 問題你內文的理由根本和洗文關聯性不大,這就有點難說服人了。6
Re: [creditcard] 看板 選情報導前言: 1、首先,關於這次板上 並未經過 C板主同意,就舉辦投票是事實、 在需要修改板規之前並無充分與願意參與討論的板友們討論清楚就直接舉辦投票是事實, 關於這兩次疏忽,所造成的困擾,與紛爭,X
[討論] 當年返校上映時有鎖這麼多文章嗎?如題 當年返校上映時 憑藉著國產熱門遊戲改編成電影 獲得許多佳評 但是當時只要有人發文給負雷2
Re: [板務] 修正 4-4 洗文違規我覺得一天三五篇文量實在太少 有的人情報文發一發 集中串發一發額度就沒了 這樣等於是變相減少大家發文的權利 但是如果有人每天七篇七篇的在洗 每篇都是一護穿越到史萊姆會怎麼建國這種廢文
24
Re: [問題] 高火這樣亂搞,是要把自己搞成沙漠嗎20
[閒聊] 科工館sukiya6
[問題] 瑞豐夜市在康芮後有正常營業嗎7
[問題] 通報找路的婦人 警察的SOP ?3
[問題] 高雄民營停車場2
[問題] 今天黃明志演唱會的場地問題2
[問題] 急~問童書特賣點2
[問題] 高雄穿鐵衣工班...2
[問題] 有外國人想要擺攤嗎?1
[交換] 神奇樹屋8本換除塵紙(已換)