Re: [新聞] 議員建議開放高中職生中午外出用餐 高市
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: : 新聞標題:議員建議開放高中職生中午外出用餐 高市教育局長:基本上可以
: : 各校要跟家長會溝通,尋求大家更認同方式,這部分尊重高中職獨立運作。
: 議員"建議"開放高中職生中午外出用餐
: 高市教育局長:"基本上可以"
: 學校有些管理上的心態是為了規避責任或是管理方便
: 那所謂議員和教育局又何嘗不事?
這件事情啦
只要上面敢說 學生離開校發生的事情
學校不用負責 家長學生自己負責
大部分學校還不搶著開
反正中午學生出去 誰會知道是去吃飯還是逛街 約會 打網咖
阿問題是家長傳統概念裡面國中高中學校就有管教的責任
發現小孩中午跑去逛街約會打網咖 不氣炸才怪
不用說什麼當年誰也跑去 誰中午跑出去回家回會告訴家長....
還不說2019年隔壁屏東交通意外高發時間 一個是下午4~6點 一個是中午飯點
中午交通意外 在沒有明確學校沒責任之前 我還蠻好奇 誰敢放 特別是男女合校的.....
: 仔細看用字遣詞 "建議" "基本上可以" 再看看後頭說的東西和補充
: "這部分尊重高中職獨立運作" 怕東怕西的做啥...
: 這完全就是 我完全沒有為這說法背書喔... 是建議 基本可以
: 然後又 "尊重高中職獨立運作"... 還能說啥...
: 我個人是認真覺得中午外出用餐ok 我支持
: 甚至國中也ok... 那要如何做?
: 實際上有些學校不傾向中午開放外出主因還是怕出事情被家長找麻煩
: 能不能告成 跟 家長能不能找麻煩告 是兩回事情 跑官司有的沒的就夠煩了
: 因為管理上方便考量 傾向不開放
: 要開放怎麼做最快? 其實用不著動牛刀去修法 直接由上權責單位背書
: 一張由教育局公布的命令就好 [中午休時間允許學生外出自由用餐]
: 不要在那邊 一下子建議 一下子基本可以 一下子又"這部分尊重高中職獨立運作"
: 有說等於沒說 這很明顯是有點類似於規避心態
: 想當初髮禁到後期 沒有強制規定後 也是學校可禁可不禁 顧忌理由藉口也是一堆
: 當時候怎麼做 直接由中央頒布髮禁令廢除禁止 這才叫有擔當
: 如果尊重學生自主權 真正最快要做就是這麼做
: 再強調"建議"或是"基本上可以" 這種無關法律用詞 學校會傾向不開放
: 多數還是基於管理或是法律責任釐清等等問題 真的覺得這議題重要
: 還是直接頒布命令最快 不要一下子又在那邊"這部分尊重高中職獨立運作"
: 有說等於沒說
--
學校門口總是有一些騙子,
有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁
沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏
開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏
 ̄ ̄
--
21
真心覺得提出這個議題的議員智商是不是要去測一下 讓高中生中午出去吃飯的好處有什麼? 嗯....勉強說是尊重學生自主權好了... 那壞處呢? 隨便想都一堆啊9
這是學生自我約束能力問題,從小培養守時守規定不好嗎? : 我看高雄市大概沒幾個學校附近有那麼多餐廳可以容納這些學生吧 有商機就有店家,這不是問題。況且可以叫熊貓啊,又不是一定要外出去吃,現在多少學 校禁熊貓外送。 : 那如果吃到一半午休就結束了6
議員"建議"開放高中職生中午外出用餐 高市教育局長:"基本上可以" 學校有些管理上的心態是為了規避責任或是管理方便 那所謂議員和教育局又何嘗不事? 仔細看用字遣詞 "建議" "基本上可以" 再看看後頭說的東西和補充
爆
[閒聊] 基隆的防疫政策 我不懂 ....IP認證 我是海大職員 就這兩天海大疫情 滿滿的不滿 首先 昨天一早學校緊急公告 不用到校 之後視訊上課 本校 4/1 ~ 4/6 本來就放春假 影響不大 這點緊急處理做得很不錯20
Re: [閒聊] 現實真的有被國小生欺負的老師嗎身為高職代理老師,我只能說 對,基本上一點管教手段都沒有... 記過學生哪有在怕的,對部分____學生來說記過根本無所謂 反正時間到了,有唸到高三,肄業證書一樣可以讀大學 什麼都不管有責任嗎?有啊,我實習教室如果學生互砍我還是得負責15
Fw: [新聞] 北科附工生「中午Call外送」躲疫情 家長轟作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞]北科附工生「中午Call外送」躲疫情 家長轟 時間: Fri Sep 3 14:54:10 2021 北科附工生「中午Call外送」躲疫情 家長轟:早知確診還放人進校 ETTODAY11
Re: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思建中全校學生中午都可以外出用餐,而且行之多年了。 為什麼松山高中的學生要填外食單才可以叫外食? 學生中午外出用餐或叫外食拉肚子學校本來就不必負責! --