Re: [閒聊] 輕軌+電動滑板車,有搞頭?
※ 引述《Jackey52013 (小瑋)》之銘言:
: 我在八卦版有問過電動滑板車的法規問題
: 我還是不知道到底能否上道路
台灣管理的特色文化
法規不明確 也不知道啥時會修法
寧可讓議題永遠在模糊地帶 也不去好好修法處理
反正也不會取締 但不會取締不代表不能取締
你真的被開單 上網討拍拍 突然就會有一堆正義魔人法律專家
跑出來教訓你說 你在法理上站不住腳 被開單活該
總之台灣現在不管是電動滑板車 賽格威 或是滑板車
歡迎你賣 合法 歡迎你買 合法
但不允許在人行道.慢車道上使用 只能在自家私人領域用
等於是買了不能用 但安啦 反正不會取締就是 只是也沒說不能取締
新聞都有開罰案例 但那是在台北
https://www.youtube.com/watch?v=HWup9kShyjw
有研議要修法拉 但慢慢等 就我所知道是還沒修過正式修訂
https://tw.appledaily.com/life/20200521/JFHPWKQEO4GDCRVQI6OGHBOYB4/
即使修過 簡單一句話還是等於是買了不能用
需要在地方政府公告特許的路段和時段才可以用....
不過這其實不是地方問題 是中央交通法規問題就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.25.83 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: erspicu (111.254.25.83 臺灣), 01/18/2021 12:31:19
推
光是電動自行車問題就一堆了 每個出廠前都25KM以下
→
結果賣出去都變成25KM以上 閃避小輕的牌照稅
→
然後現在撞死一堆人 才要來掛牌制
→
我覺得蠻個人主觀認定
→
主管機關是這樣沒錯 覺得有必要罰你的時候就找法條
→
來自己解釋適用
→
這很尷尬 安全無虞使用者跟旁觀者角度不同
推
韓國從共享滑版車出來到立法大概6個月內
→
撞死一堆人@@ 有那麼多嗎? 還是只看到幾篇新聞
57
Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府:短期先增不是吧 高雄有缺人行道嗎? 我看高雄人行道滿多的 但是為什麼人只能走馬路? 因為沒有人取締啊29
Re: [問題] 街,停自家門口被警察開單你有沒有想過一個問題 如果你可以合法停你家門口 那其他人是不是也能合法停在同處 像這種無騎樓地透天厝大部分都是利用一樓作為停車的車庫 如果可以准許車輛可以合法停在你家門口前 那萬一別人停你家門口讓你無法出入 然後警察來跟你說 那個他這樣停是合法的喔 我們也無可奈何22
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職交通違規這種事情 就算連酒駕這麼有高度人神共憤的事情 警察取締酒駕還會被說 什麼欺負弱勢阿 剝奪人民工作權 之類blabla的批評 更何況違停這種 連板上都經常有人po文覺得 停在自己門口或騎樓為何要被開單 的違規 這幾年 政府真的對違停這件事情 大大的放寬 從原本該淨空騎樓不允許被車輛占用 到變成開放非指定騎樓禁停路段騎樓停車21
[問卦] 警察現在484都不會取締違規擺攤了?哈囉大家好,我台北城武啦~~ 話說很久以前警察看到騎樓和夜市有違規擺攤都會開單,現在都沒有再看到了, 小時候的通化街夜市和士林夜市馬路中間擺攤都會被警察趕,每天晚上都要上演攤販 關燈跑去小巷弄裡躲警察,現在直接就地合法擺一整晚都不會被開單! 且昨天經過忠孝東路四段時也有攤販直接公然擺在騎樓裡,但是大部分還是9
Re: [新聞] 噪音車煩死人!台中聯合稽查 500匹馬力賓為什麼不能同步修法 超過規定分貝的汽機車就不能販售 每次都會有糾紛 不懂得稽查人員/警察因為覺得吵=改 所以就開驗車單,但明明就是合法上路的車子6
Re: [新聞] 北市停車漲價無法提高周轉率/議員:增加肥肥我覺得如果單純要提高周轉率 應該採用累進費率,減少那些久佔不走的車 但如果希望鼓勵大家搭大眾運輸 那除了調高停車費用 違停罰責要更重 取締更嚴格- 自行車:慢車,「原則上」禁上人行道,但也不得行駛快車道、騎樓等 電動代步車:視同行人,但最高時速只限10公里 直排輪、滑板、滑板車、獨輪車:視同行人
- 剛找一下影片 好像交大裡面有電動滑板車可以用 Oloo共享電動滑板車 現在交大有共享電動滑板車可以騎了 讚喔!