Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…
更新一下現場最新消息：
https://i.imgur.com/USpr9u4.jpg
最後的路型也不會是這樣。
所以到底是誰沒按圖施工喇？
還是說圖本來就有問題，
被罵了才……？
總之大家要持續關注阿
※ 引述 《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》 之銘言：
: 標題: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…
: 時間: Fri Mar 5 11:03:58 2021
:
: 剛剛才發現，
: 高雄火車站前中博高架橋拆掉後，
: 新的路型竟然是這樣…
:
: 這太精美了吧，
: 火車站人一堆沒有實體人行道，
: 車流流向也是一堆交織點，
: 更不用說那個要甩尾才能停好的待轉區…
: 交通局這樣亂搞，
: 怎麼都沒聽到抗議的聲音…？
:
: 更新：副市長發現很多人反應這個問題，已經承諾會修改這個待轉區的問題，希望完工之後
: 不要再有這個鬼東西了。有的話再來罵
:
: https://i.imgur.com/fuAh3iL.png
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.63 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1614913440.A.FFC
: 推 ksfh : 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員 03/05 11:05: → ksfh : 知道了 03/05 11:05: 推 system32 : 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心 03/05 11:06: 推 marunouchi : 這是暫時的吧？看得我頭好痛 03/05 11:06: → ksfh : 雖然機會不大但至少有反應有機會 03/05 11:06: 推 Useiss : 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規? 03/05 11:06: → enzo50 : 應該不是暫時的阿，看起來就是會這樣一直下去 03/05 11:07: 推 CeeLoGreen : 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至 03/05 11:08: → CeeLoGreen : 少做點功課加強一下論述啦 03/05 11:08: → enzo50 : 暫時的配套也不該用白癡設計啊，配套的基本也該弄 03/05 11:09: → enzo50 : 好啊 03/05 11:09: → CeeLoGreen : 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下 03/05 11:12: → CeeLoGreen : 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車 03/05 11:12: → CeeLoGreen : 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏 03/05 11:12: → CeeLoGreen : 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行 03/05 11:12: → CeeLoGreen : 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了 03/05 11:12: → Jkuo17 : 下雨天真的不會有問題嗎… 03/05 11:12: 噓 mongi : who car 03/05 11:12: 推 GoGoJoe : 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症？ 03/05 11:13: 推 ROCKSAGA : 暖 03/05 11:13: → GoGoJoe : 基本上交通就是獨裁才能管轄，交通局怎麼畫你就怎麼 03/05 11:13: → GoGoJoe : 走就對了，不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。 03/05 11:13: → CeeLoGreen : 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好 03/05 11:15: → CeeLoGreen : 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不 03/05 11:15: → CeeLoGreen : 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才 03/05 11:15: → CeeLoGreen : 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有 03/05 11:15: → CeeLoGreen : 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦 03/05 11:15: 噓 mongi : 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上 03/05 11:16: 噓 jordonmi : who cat 03/05 11:17: → enzo50 : cee你有看到重點嗎？人行道，公車彎，車向分流都沒 03/05 11:17: → enzo50 : 做好，關臨時雙向有啥關係，到時候單向通行機車就 03/05 11:17: → enzo50 : 不用待轉嗎？？？ 03/05 11:17: 推 ksfh : 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去 03/05 11:18: → ksfh : 所以我要待轉是不是要先逆向進去？這樣的標線是要 03/05 11:18: → ksfh : 讓我違法嗎 03/05 11:18: → ksfh : 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛 03/05 11:18: → ksfh : 人用飛的進去？ 03/05 11:18: → ksfh : 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有 03/05 11:19: → ksfh : AT力場可以保護行人？ 03/05 11:19: → k18535318 : 廢警準備要來抓沒待轉的 03/05 11:22: 推 cyc92261 : 待轉市正常發揮 03/05 11:23: → enjoyyou : 就都是暫時的~~ 03/05 11:26: 推 lain2002 : 機車待轉要怎麼走？先繞過中間的黃隔線跟汽車, 03/05 11:26: → lain2002 : 面向停等紅燈的機車騎過去,再180度轉彎？ 03/05 11:26: 推 daible : 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆 03/05 11:26: → enzo50 : https://i.imgur.com/NPooEzh.jpg 03/05 11:27
: 推 Jackey52013 : 我來教大家怎麼停機車待轉區XD 03/05 11:29: → Jackey52013 : https://i.imgur.com/mA4Iqtz.jpg 03/05 11:29
--
風向不對就推給廠商?還是廠商連圖都不會看? 沒監工?
最可怕是驗收都會過
什麼都照規矩來怎麼兩年拼四年?
市政府有膽就這樣規劃啊，等爆發後再來道歉這樣？
被罵懂得檢討和改進 不錯了拉
交通局爛很久不是一兩天的事了
看看區間測速沒人敢報導
當然是被罵了才改呀
不只高雄,全台灣很多標線都亂畫
沒人罵我看就準備出現這可笑的設計
台灣就是不設個待轉區會死
直接開放左轉有很難嗎 那裡超小設待轉沒比較好...
不要這樣市長很暖很努力惹
看不懂為什麼不要鞭?
交通局把九如重慶跟站西路的直播拿掉了呵呵
劃錯 笑死
交通會亂不就是官員亂畫線
九如重慶 https://youtu.be/OcKWzW_hf1E 重開而已
其實不要罵讓路劃好，想看高雄市政府多低能
當然是想偷，被靠背再來改就好
所以紅綠燈不連貫弄好沒？
原來是重開...現在看到他們在處理待轉區了
推文備份 XD
這個路口就不能左轉...
劃錯那些工錢誰買單？藉口真多
劃錯 果然是韓2.0 邁粉繼續盲支持
金喝糗
笑死，鬼島交通真的不用專業XDDD
又在不只高雄 其他地方也怎樣怎樣 可以不要繼續比
爛下去好好正視問題嗎
感覺是本來圖沒有 某A官說畫上去 出包了給廠商坦阿~
現在的塗銷看起來根本要改圖了 XD
陳菊3.0不意外
晚上工人還要加班改畫 真是辛苦w
到底是韓總2.0，還是陳菊3.0?老版沒說清楚？
該罵的路段還有很多
所以是誰的問題？
滾動式交通路線圖
劃錯的錢？廠商又可以吃一頓飽餐了
軟爛市長的弱智官員.這很可以啊
題外話，落落長的原文推文其實可以刪掉…
刨掉了 還沒通車馬路馬上就補丁 也只有台灣搞的出
來
修正這個不用花錢好嗎 施工中隨時糾正根本沒什麼
現在不是一堆補丁嗎 重點是要鋪平
工程還沒結束都算包商的吧
感謝國考菁英的努力
南北端是同個包商嗎？怎麼感覺做法差很多
施工還沒完工前本來就都能改..不需要多計價
連公車停靠區都被毀滅了 www
沒人罵就混過去了啊，只看顏色護航的人可多著呢
劃錯修正不用多花錢，你以為包商吃素的，這裡虧掉的
，當然從其他標案偷回來啊
所以官員全部都是智障
要怎麼畫會不知道除了沒在看就是智障
這根本沒多少成本好嗎 還偷回來勒 呵呵
基德：這都是廠商的疏失
想想應該不要駡，讓順民猴子去逆向待轉
那為什麼要把錯的線給畫上去？過幾天在黑黑的馬路上
是不是會出現一堆線，有畫錯的線也有對線，整條馬路
會很醜
剛剛看直播，整條平整馬路變成很多「補丁」在路上，
東一塊西一塊的
沒多少成本勒，你以為請人劃不用錢，機器材料不用錢
，笑話，只會護航
被罵了 嘻嘻 有名目請款了
鋪好沒多久的馬路 變的更醜了
塗抹跟補洞一樣 有夠醜
你自己公司人員出包會跟客戶收錢來善後喔？
政府案子我們也標過啦 我們設備出問題後續所有處理
成本都自行吸收啦 你當公務員吃素的？
公務員吃肉吧 整天花大家錢弄一堆垃圾規劃
華國交通無專業
有夠醜
某隻摸摸前面一直在護航臨時的不要浪費錢蓋 結果現
在重畫省了多少錢啊
#注意！剛剛政府幫你多花了一次施工費
有人相信是廠商單方面畫錯喔 如果是政府臨時看到民
意要求重畫咧 工作多年還這麼天真喔
這廠商看圖還可以錯這麼離譜我看不是第一次畫就是
之後不想再做了 這兩個理由幫你想好了選一個來護航
你還太嫩了 建案現場師傅不按設計圖配線
驗收前多花20多萬成本重新改線一樣包商自己吞
下包員工出錯根本沒啥稀奇
一時劃錯一時爽 一直劃錯一直爽
看到更改後的圖 廠商根本是替死鬼吧
就說了吧 哈哈 什麼示意圖都只是美好想像，高雄車
站根本回不去以前啦
政府設計如果錯誤 廠商多出的錢還是會跟你要的啦
小錢可能不計較 改太多你以為廠商會自己吞喔
怕是政府只有出"示意圖"，都是市府說了算
可以做一次的東西卻要做兩次，就是浪費，原本的時
間可以拿去做別的工，卻拿來改錯，這就是浪費時間
成本，事前規劃不足，事後才來東改西改，台灣很多
東西都浪費在這種事上面
![Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…](https://i.imgur.com/HZ4QOqfb.jpg "Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…")
![Re: [新聞] 《台南》東門城圓環標線調整 明起施工交](https://img.youtube.com/vi/zG3ghj_nOwQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 《台南》東門城圓環標線調整 明起施工交")
![[問卦] 幹！小芸圖呢？](https://i.imgur.com/JH3UBsCb.jpg "[問卦] 幹！小芸圖呢？")
![[問題] 軌道泡在水裡不會壞的快嗎？](https://i.imgur.com/pMc8ZTUb.jpeg "[問題] 軌道泡在水裡不會壞的快嗎？")
![[交換] 大樹藥局黃金初乳蛋白換鮮奶兩瓶](https://i.imgur.com/pueBDd3b.jpeg "[交換] 大樹藥局黃金初乳蛋白換鮮奶兩瓶")
![[交換] 貓咪睡窩換飲料](https://i.imgur.com/yYOjjnvb.jpeg "[交換] 貓咪睡窩換飲料")
![[交換] 大樹藥局初乳蛋白換鮮奶](https://i.imgur.com/xV1BH6Cb.jpeg "[交換] 大樹藥局初乳蛋白換鮮奶")