PTT評價 a1818da 過去發表過的文章

42 

: : 日月潭水庫進帳最多　南部降雨只夠高雄用1天 : 5/9 華視 吳烈安 洪年輝 周大翔 原內文恕刪。 : --

71 

虛 ianqoo2000 : 如果真的這麼神，今年又何必執意去屏東鑿井呢 比較一下2021跟2023兩大乾旱年份同期： 日期 2021/05/08 2023/05/08 流量 4.1 cms 7.5 cms 在五月以前，

52 

位於大樹攔河堰以上的高屏溪流域都算是水源地 包含： 1.南投縣信義鄉玉山主峰-秀姑巒山稜線以南區域 2.嘉義縣阿里山鄉阿里山山脈稜線東南部(自忠-那瑪夏表湖那塊突出範圍以北) 3.高雄市那瑪夏區(除去西北突出嘉義的表湖)、甲仙區、杉林區、旗山區、

32 

根據南區水資源局之資料， 今日14:00高屏溪攔河堰流量達到 2,760 cms， 換算大約是正常取水值的270倍以上， 不過這等級的水以往常豪雨來看算是普通， 水位17.41米，還不算太高 XD

43 

其實還是很缺， 主要的原因是南部冬季少雨， 尤其是嘉南平原南半部的地下水資源、河川水量等條件都遠不如屏東平原， 秋季結束之後到來年的冬春季水源幾乎全仰賴水庫供應， 所以現在水庫的蓄水量還是非常嚴峻的，

57 

稍微統計一下鯉魚潭跟德基兩座水庫， 在歷年乾季末至廣義梅雨季結束(4月30日至6月30日)的蓄水量變化： 鯉魚潭 德基 年份 4/30 6/30 4/30 6/30 2008 66.16 100.00 10109.20 無資料

17 

這邊剛好有高屏溪攔河堰的資料來估算一下： 集水面積：2,476 km^2 集水區平均雨量若為1mm，那麼等於獲得247.6萬噸的水， 以大高雄單日正常用水量約155萬噸來看， 只要集水區平均下個0.6mm的水大致上就夠高雄地區一天的用水量 XD

 5 

我的理解是地下水及伏流水的"產能"， 應該仍然無法支應大高雄一天約135萬噸的水(節水期間)， 若假定高雄市府所謂"超前佈署"與"最壞打算"的情況是， (1)乾旱繼續惡化， (2)高屏溪地面水幾近乾涸、

33 

即使2015年就決定蓋美濃水庫， 現在應該也還沒完成， 即使去年完成水不夠多還是一樣 XD : 推 chipher : 高屏溪流量沒增加是因為先被乾旱土地吸走了，但是 04/25 10:36 : → chipher : 對伏流水還是有幫助的 04/25 10:36

70 

目前高屏溪攔河堰流量約 4.0 cms， 相較於有超大豪雨流量可能會上萬cms相比， 現在當然就是涓涓細流， 但是由於河道還有一些水， 河床下仍有豐富伏流水~

37 

高雄有沒有缺水不知道， 但是要說缺電絕對是輪不到高雄的， 而事實上為了要背負全臺各地百般推託發電廠設置， 高雄已經很仁至義盡了： --------------------------------------------------------------------------

28 

今年到目前為止的橘色限水(減量供水，二階限水)縣市， 如新竹、苗栗、臺中、嘉義、臺南，都是仰賴水庫很深的地方， 反倒屏東平原一座水庫也沒有，不要說水情稍緊，目前都還是"水情正常"。 : 推 badid : 高雄不但薪水低,轉型失敗,還有空氣污染和缺水 03/14 11:08 這幾天高屏溪攔河堰流量降至 6 cms左右，卻仍維持減壓供水(一階)，

14 

高雄空氣是不好， 但是長期以來大致上還是呈現改善， 至少從十幾年前到現在的照片觀察下來， 空污無論從嚴重程度、分布時間都持續縮小： 以下隨意抽幾年前的照片來呈現：

 8 

33 : → gishileh : 倍起跳 09/27 17: 33 : → gishileh : 少者漸少 多者漸多 09/27 17: 34

36 

繼續記錄~ 2019年 6月27日 啟動第一階段罷免，蒐集提議書（>2.3萬份）-------------第 1天 7月 1日 提議書累計3萬份--------------------------------------第 5天 7月16日 提議書累計達10萬份-----------------------------------第20天 8月26日 提議書累計達20萬份-----------------------------------第61天